Почитаем Reibert

Сложный вопрос, любая страна делает танки сообразно своей конструкторской и технологической базе. На пантере пушка 75 мм круче советской 85 мм ( и то в 1944 г) (почти Тигра) Но по ТТХ немцы ее уделывают... Сколько Выпустили Т-34 и сколько спалили?

 

Получается что 34 ка лучший?

 

А оптика ?
А средства связи ?
Угол обзора прицела Т-34- 16 градусов.
У Пантеры -30 градусов.
Можно продолжать еще долго.

 

У меня профдеформация-я никому не верю (разве, что Гольцу, относительно честный малый) И это, я не угадываю, просто помню как Вы нехорошо отзвались о мемуарах графа Игнатьева. Как по мне-зря...

 

тоже....и броня....можете добавить и ночные прицелы. Голц знает про них....

 

Было точно.
Не помню уже в такой теме.?

 

Даже своей жене?

 

На войне часто простое и дешевое оказывается лучшим в силу массовости...Пример английский СТЭН (пистолет пулемет, шо Зиберт запостил фото)

 

С какой целью интересуетесь?

 

Вы ж сами пишите что никому ?
то есть я понял абсолютно?!"
Ну да ладно дело личное.

 

Тоже так полагаю......Но свои мысли тоже привык излагать ясно. Никому-значит подвергаю сомнению.....Поверьте-полезная привычка.

 

Сложный-так как сложно соотнести батальйон Пантер и батальйон Т-34... 5 армия Ротмистрова это ярко продемонстрировала....

 

Да это очевидно.

 

а дизель? когда начал выхаживать гарантию в 500 часов? а коробка передач?

 

да, если их много...очень много...сколько там-20 миллионов?

 

потом и курсовый пулемет убрали....дебют, шо Вы хотите....потом и броня похуже стала.... Т-34 вообще оформился к 1944....43-5 ступенчатая коробка передач, короче процесс был длителльный и болезненный. Преимущество массовость...как СТЭН Зиберта...

 

жгем, фон Гольц, жгем....сейчас нефтянку...

 

Если великие пацифисты-немцы подкинут ракет.....с превеликим нашим удовольствием....