Выбор 22LR (мелкашки)

Тоді бажано мати каліматор і оптику

 

Я мілкан купував щоб більше стріляти, бо 308 який вже був, чисто по фінансах сильно підрізає таку можливість. Спочатку пробував використовувати мех. прицільні але то фігня. Потім поставив 3*9-40 на стокову планку, в принципі норм але втрачається компактність в розкладеному стані з прицілом не влазить в його сумку. Як почалася війна 3*9-40 знову перекочував на 308 а 10/22 використовується з нічником пульсар. Взагалі то як на мене, після 3 років володіння, в ідеалі купити приблуду з планкою від магпул яка ставиться на ствол, і поставити якісний коліматор

 

А у вас є така приблуда? І доречі у мене з прицілом Hawke 3-9 x 40 АО Mildot в у рідну чумку влазив, просто треба всі лямки на липучках в середині переставити відповідно і логічно щоб все влізло.

 

Ось така, в мене немає такої
https://magpul.com/hunter-x-22-backpacker-optic-mount.html?mp_global_color=118
В мене об'єктив прицілу виступав сантиметрів на 10, тому в сумку не влазив

 

Я з цією приблудою навіть "скаут" робив), плюс цієї приблуди в тому що приціл встановлений на неї завжди дивиться туди куди і ствол, не зважаючи на приколи системи ТД, ну і коліматор я на неї ставив звичайно ж...час від часу, бо 10/22 ТД це такий конструктор який постійно ковиряє щось переінакшити....У ідеалі думаю був би коліматор з крапкою 1 моа (у мене 2 моа) і парою крапок в низ на падіння кулі (або крапка і кільце як у Еотеч) ...але такі коліматори коштують серйозних грошей, щоб ставити їх на мілкан... У прицілу що на фото це BSA 2-7 з довгим айреліфом і сіткою дуплекс, сильно не вистачало поділок сітки на падіння, а інакше він би там прописався на довго.

 

Таку планку коли ставити то і ложе на магпуловське треба міняти?

 

Або дремель-напілінг, спеціальні виборки під цю планку є тільки в ложі Магпул Бекпекер, а у мене ствол з цією плнакою стає в: 1)допиляне рідне ложе, 2)допиляний магпул що на фото вище (у ньому робив виборки у вставці в цівку яка перевертається і має різні профілі під різні стволи, я з одного боку її пропиляв) , а 3) цільне ложе магпул просто допиляне щоб лягло кріплення ствола ТД, а вставка просто витягнута, лежить в сейфі, і з планкою на стволі залізо стає туди. Фото виборок в ложах покажу як буду вдома.

 

А на магпул х-22 як кріпити сошки

 

Ви прикалуєтесь? Тоді я теж буду, ніяк, це не можливо в принципі.

1) з низу є "надсверлене" місце для просверлювання і вкручення антабки та три "мать їх" M-Lock, перед тим як задати питання спробуйте хоч трішки самостійно розібратися в питанні, матеріалу в інтеренеті прірва. Подивіться огляд на ложе, навть якщо буде на англійській там все бде зрозуміло бо ввсе покажуть, субтитри включість, чи що, ну хоч трохи спробуйте самі знайти інформації. І тільки коли не виходить - питайте.

 

Прошу вибачення як що я вас образив цим запитанням я тільки вчора придбав дану рушницю і по браку часу ще розібрався але зауважив що даного девайса для кріплення немає тому і запитав все ж таки на форумі цікавіше прочитати чиюсь думку .

 

Нічим ніхто нікого не образив, сподіваюсь. Залижить від сошок які ви будете ставити, 1) якщо у них кріплення під антабку то треба купити антабки типу таких (не реклама) http://tacticamp.ua/krepleniya-i-antabki/2146-nabor-vintov-antabok-sw-33-dlya-lozhi.html, просверлити отвір на 1-0,5 мм менший ніж товщина гвинта антабки, вкрутити антабку і чіпляти на неї сошки 2) якщо сошки з кріпленням на пікатіні, купити планочку пікатіні (для .22 LR можна і пластикову) з кріпленням на M-lok поставити її на виріз M-lok знизу цівки (їх там три) і вже на планку чіпляти сошки, 3) якщо у вас сошки з кріпленням M-lok типу таких http://tacticamp.ua/soschki/3092-soshky-magpul-bipod-m-lok-replica.html - все просто, чіпляйте відразу на цівку.

П.С. Також для 22 LR не обовязково брендові дорогі сошки, я свого часу взяв репліку Харіса 6-9 дюймів з качалкою, пізніше вони перекорчували на .308 він де і працюють до цих пір вже близько 1000 пострілів без ознак погіршення здоровя

 

Дякую за роз'яснення

 

Передивився свою цівку місце для свердління отворів для антабки не особо і є так як комплект приклада х 22 , а під пластмасою конструкція для защолки , тут вже потрібний творчий підхід .

 

Оу, так у вас ложе бекпекер? там дійсно коротенька цівка і сошок не передбачається в принципі, така концепція, сошки в ній - моветон. Я ж казав хочете стріляти з оптикою ( а відповідно і сошки в цій концепції рулять) то беріть цільний. Бекпекер це про компактність, легкість, "виживання". Якщо ви хотіли з сошок стріляти (і з оптикою напевно), то чому вибрали ТД бекпекер? Питання риторичне. Тому що не слухали дядьків у яких 10/22 ТД і три ложі до нього ))))

Але не все втрачено, фантазуйте, проявіть творчість можна там і антабку втулить, як видно на фото нижче ставлять і сошки харіс на антабку і що завгодно

 

10/22 буває різним, майже на будь-який смак. Я колись у цій темі писав яким я бачу "свій ідеальний" 10/22 і тоді такого в асортименті Ruger не було, "мій ідеальний" можна було б зібрати лише самостійно і то без проблем тільки живучи в США. Але тепер "мій ідеальний" є прямо із заводу, цільний (не ТД), товстий ствол, 16 дюймів (більше 22 лр не треба) і відразу з планкою пікатіні (не вівера) і відразу з механічними прицільними і дульною різьбою. От чого ніколи не було у ругера із заводу це товстий ствол + механічні прицільні одночасно, видно вони вважали ці речі концептуально не сумісними, на відміну від мене, бо на мою думку механічні мають бути скрізь де їх можна поставити)))
https://www.ruger.com/products/1022Carbine/specSheets/31197.html Правда ж красунчик!?

П.С. На правах жарту. Дякую інженерам ругера за те що читали цю тему і присулухалися до побажань)))

 

Навіщо в 22лр товстий ствол?

 

Як-не-як, а коливання там все-таки є, хоч і не можна їх порявняти із потужними центробійними калібрами, але є ( інакше не вигадували б тюнери на ствол і тд) і високоточка в .22 лр (а такі змагання є особливо в США поширені) - скрізь товсті стволи, бо менші коливання. Ну і головне - це солідно виглядає)))) Ну просто естетично афігенно)))

 

Це якщо тільки дивитись, а не активно користуватись. В руках це зайва вага та дуже кривий баланс зброї.

 

2.7-2.8 кг, я б якось пережив))) Ось це важить 2,650кг -

 

Та да, коливання там будь здоров)

 

Бывает ствол в алюминиевой рубашке, щупал ее в Днепре)) - шикардос

 

Та буває. І навіть у пластиковій буває. Але такі стволи з тоненьким лейнером - це не те саме, що повноцінний сталевий ствол.

 

Заказував сталеву планку пікатіні на 10/22, з функцією видимості механічних, прийшла алюмінієва. Планував через швидкозйомні сталеві кільця Warne ОП ставити, тепер затилок чешу чи не буде проблеми - сталеві кільця, алюмінієва планка? Розумію, що 22 малоімпульсний, та і знімати часто не планую, скоріше хочу мати можливість зняти але тим не менше, буде якась критична виробітка металу чи щось в тому роді?

 

Взагалі не парьтесь щодо матеріалу планки / кілець на .22lr, знімайте/ставте скільки влізе в будьяких комбінаціях.