Всім привіт! Питання до знатоків, рік назад на хвилі збройового голоду мною була придбана мосінка. Нещодавно купив калібри для промірки ствола. Проміри показали що ствол йде раструбом зі звуженням до дульного зрізу. Десь з середини і до дульного зрізу калібр по нарізах 7.66. Пристріляти поки не було можливості з зрозумілих причин. Хотілолось би знати як такий стан ствола вплине на стрільбу. Ружбайка отака https://ibis.net.ua/ua/products/details/karabin-vch-a4558-op-mosina-ii-kal-762h54-r-zs5/
У вас історичний предмет. Калібри то ви дарма купили. Купити такий карабін зі цнотливим стволом важко, але можна і буде він коштувати як якась фінська сучасна мисливська гвинтівка. Але правда залежить від року виготовлення, тип ложі і якість оброблення металу. Тож вона буде стріляти, і якщо на 100 м вона буде стріляти в пачку сигарет (з оптикою, це дуже добре). Звісно ви можете досягти кращих результатів з тюнінгом і релоад патроном. А в цілому у вас надійна безвідмовна дубина, якою можна гребти, збивати замки, бити прикладом по людях… вона стріляє і має досить серйозну вбивчу енергетику. Якщо ви не мрієте зіграти в снайпера ДСВ(WW2) то поставте коліматор і голова не буде боліть, а калібри продайте. Тобто не покладайте великих надій на високоточнічть, вона нова мала бій більш за все - задовільний. Пс не стріляйте військовим боеприпасом…бо дуже скоро будуть летіти «тільки утюги». Якщо цікаво за тюнінг пищіть в особисті.
а ось не погоджуся, моську можна довести до ладу. Питання звичайно стоятиме НАВІЩО? якщо вона вам потрібна як інструмент, у цьому калібрі. Просто якщо ви цивільний, взяти турка в 308 і він з коробки даватиме кращий результат -). Я своїй цілком задоволений, і пізніше буде скоріше за все, перествол. Але це зовсім не вигідно.
Где-то читал, что для ВМ, военного периода, калибр 7,65 и более - нормальное состояние души. А самое интересное, что на меткости оно может никак не сказываться. У товарища стрелял с СКСа, с открытого прицела, калибром 7,65 - все уместилось в размер ладони.
Сужение к дульному срезу - это хорошо. Главное чтобы не было перехватов по всей длине ствола и раструба дула. При производстве реальный калибр по полям нарезов мог быть 7.64 - стволы не отбраковывали и отправляли армии. Калибр Карабина Мосина по нарезам равен 7,94…7,96 мм, диаметр пули - 7,92 мм, так что с вашими 7.66 можно не париться, стрелять до "утюгов". Был СКС с равномерным калибром 7.64мм, долбил 1.5-2 МОА на 100 м магазинными отечественными патронами.
Проміряйте вихід зі ствола. Це найголовніше. Також на другому місці стоять "провали та ями" по всій довжині ствола. Наприклад іде 7.66 а посередині хоба і 7.69 а потім знов 7.66. оце біда.
Я пульний вхід не міряв але там йде конусом десь до половини ствола більший калібр а з середини і до кінця 7.66.
Я міряв електронним штангенциркулем який має можливість міряти сотки то в кращому випадку діаметр кулі 7.75-7.82. а по полях (не нарізів) близько 7.89. кулі мнльхіор і барнаул 7.7-7.75 мм. Цікавить чи різниця між діаметром ствола і діаметром кулі не призведе до прориву порохових газів і утюгів.
Нарезы - от слова "нарезать", это "канавки", углубления. Очень многие путают нарезы с полями нарезов. Цифры по полям и нарезам я приводил из википедии, чтобы не сказали что у меня какой-то "левый" ствол, который я промерял. Только что измерил учебный патрон 7,62х54R, 80-го года выпуска, диаметр пули - 7,89 мм. 7,75 - скорее всего перестраховка производителей современных гражданских боеприпасов (или погрешность штангенциркуля). По прорыву газов - конечно же диаметр пули (7,92) должен быть максимально приближен к диаметру ствола (7,94-7,96).
бароскопом подивитися в якому стані , цілком вистачить. Якщо ближче до зрізу нарізи злизуються, то простіше дудку вкоротити, та й із заводу там потворний зріз , відторцювати і полагодити корону. дгк, або пбс, ще стисне купу, так як дасть відсікання газів. на минулому тренуванні, зібрав 21мм групу з 5 пострілів. Патрон валовий кулеметний ,болгар( відібраний за довжиною, биття кулі і вагою, ніякого релоуду) Без банки купа розповзалася вiд 1.5 до 2 хвилини з відривами. і стежте за нагріванням ствола, як тільки нагрівається перетворюється на СВД -)))
Бороскопом нужно осмотреть пульный вход на предмет выгорания. Зачем измерять пульный вход? Если есть бороскоп, лучше осмотреть дульную часть свола - последние 10 сантиметров. Ствол могли чистить с дульного среза, да и "один грамм грязи выносит один грамм металла", измерить калибрами поля нарезов. Действительно ли сохраняется до дульного среза диаметр 7.66 мм?
Калибры это конечно, но это как калькулятор для предварительных рассчетов. Совсем убитый хлам отсеять. Отстрел и куча на мишени - вот что фактически характеризует оружие. Одни приколы с нагелем и его правильной подгонкой чего стоят на советском оружии, прошедшем капремонт.
Они еще и овальные бывают, 3-4 сотки биения на советской пуле это типа не брак. Точность производства соответствует классу оружия. Не зря фины мосинкам стволы меняли
Поки не відстріляєте не парьтесь. В мене мосінка 1938року в дереві. Промір дульної частини дав тугенько 7,66 мм. Після підгонки ложі і накладки валовим ЛПСом видав 1 мінуту. І ще один нюанс: перевірте вирішення ствола - між стволом і ложею має вільно проходити складена вдвоє купюра до самого патронника .
Финны не меняли стволы . Они собирали мосинки из закупленных комплектующих. Стволы же заказывались не под русскую пулю диаметром 7,87-7,92 а под финскую диаметром 7,82- 7,85 мм.( .308) .
Кроме Ижевска, Тулы и Сестрорецка комплектующие производили по заказу Ремингтон, Вестингауз, Спрингфилд и т.д. Финны же лепили из того что было ,стволы ставили сначала швейцарские а потом уже свои ,но не потому что советские были плохие а потому что делали под свои пули. Учитывая что отношения между странами накалялись то Союз мог просто не продать финнам стволы , самим было мало. Тоже самое было позже финны взяли калаш и переделали его в валмет ,а евреи в галил. Качество мосинских стволов упало в годы ВОВ но не критично потому что из бракованных винтовочных делали пистолетные , и пистолет-пулемеметные калибр то один.
