223 remington рецепты

Не питайте мене, я не знаю чому і як Хорнаді шось пише в мануалах. Я б довіряв хімічним виробникам перед усім і якимось програмним продуктам для розрахунків.
Моя теоретична думка - можна зробити майже будь-яку комбінацію калібр-порох-куля. А от результати на мішені будуть різні. Той же приклад рушничних порохів на великих калібрах нарізного - дешево-сердито, але ж у людей є стабільні результати

 

По рейтингам скорости горения этот imr4064 аналог CFE 223.

 

А може у Вас є інформація по аналогам нашого ССНФ. Чи можливо впринципі на ньому стріляти кулею 62 грейна fmg?

 

Да. Я сам сперва ограничивплся 1.3 грамма, потом увидел здесь рецепт, осторожно попробовал, превышения давления не было. 9 твист, ствол 16 дюймов. Но конечно, лучше начать с меньшей цифры и повышать постепенно.

 

Так, можливо. Попробуйте пройтись от 1.4 до 1.6 грамма, но аккуратно, проверяя не превысило ли давление.

 

для пули 62 грейна 1,4 грамма ССНФ

 

Як саме проводиться ця перевірка на підвищений тиск?

 

Подутие капсюля, затрудненная экстракция гильзы.

 

Доброго! Пыдскажіть будь ласка в чьому різниця матриць Лее 223-го калібру з маркіровкою Д1 і К6? Дякую.

 

Як шо сильне передозування ,то капсуль може прогоріти ,горловина гільзи вжимається в середину в основну частину гільзи. Може й розірвати гільзу пополам. Це при критичних навісках. Максимально ,що я тестив на легкій свинцевій 55 грейновій кулі ,без якихось змін на гільзі,чи капсулю-це була навіска 1,7 грам ССНФ. Дуже Громко!Далі почалися виражатися на гільзі ознаки передозування зазначені вище. Для більш важкої кулі такі навіски вважаю небезпечними . З пов.

 

Ось ці матриці з різною маркировкою. В чьому різниця?

 

Можливо з різних наборів
Самий дешевий rgb, середній pacesetter, і найдорожчий ultimate здається.
В них різна якість обробки металу
Ще є black серія, там теж своє маркування
І ще у lee є набори для пресів - в них те ж може бути своє маркування на матрицях

 

Та це ніби різні виробники. Зліва гайка схожа на Lee (з резинкою всередині). А справа... може теж Lee, але може якась старіша модель. було б дивно якби маркування були однакові. В них до кожного калібру є декілька різних якостей.

 

Хто знає, що це за гільзи

 

ФН Бельгія.

 

Підкажіть, будь ласка, хто має досвід використання сснф та Hodgdon CFE 223: чи є переваги у Hodgdon CFE 223 перед сснф, які саме?
Hodgdon CFE 223 чистіший за ССНФ? Дякую

 

Якщо не любите свою зброю то користуйтеся ССНФ

 

CFE 223 оптимізований під 223, він повільніший від ССНФ.
На CFE можна добитись найбільшої швидкості кулі 60gr і більше

 

Я не є спеціалістом з хімії, поясність більш розгорнуто, будь ласка
Бо багато хто тут користується ССНФ

 

Сснф - дешева рибка, погана юшка. Він дешевий, вітчизняного виробництва. Дуже брудний, відносно "нестабільний" трохи зашвидкий для .223. сснф робився для вітчизняних гільз у яких об'єм на третину меньше від натівських.

 

Хлопці, підкажіть після якої вундервафлі ця гільза? Попалася на полігоні. Візуально схоже як наче після канавок Рівеллі(аж нігтьом відчуваються сходинки), але я не знаю зброї у .223 в якій є ці канавки. Та й на донці якась вдавлена площадка

 

Heckler & Koch G3 або й навіть його сучасний варіант G36. Але не знаю чи останній перейняв цю фішку.

 

ССНФ самый универсальный порох для 223rem на нем успешно запускали пули 55 60 62 67 75 90 грейн. Все работает.

 

Я знаю, що працює.
Але намагаюсь знайти відповідь у чому саме (якщо є) перевага cfe над сснф....

 

Якість, це як 95 бензин краще за бензин-сирець.