https://ibis.net.ua/ua/products/details/karabin-wbp-midi-jack-tactical-kal-223-rem/ ибис обещает в 2х калибрах. Православная 7ка и рем. Длина ствола 259. Для православного норм имхо, а вот для рема по моему коротковат, файерболы знатные будут. Кто что думает? Если б с сайги можно было переставить складной приклад имхо зачетная штука была бы. Может и взял бы
А что смущает в длине ствола в версии польской калахи .223? АРки с +/- такой длинной ствола, в этом калибре есть и ничего, работают, стреляют. Что касается приклада от Сайги, сюда не подойдёт. На польском калаше стоит обычное весло, т.е. подойдёт любой складной адаптер для АКМ/АК-74, начиная от турецких, заканчивая магпуловским Жуковым. Но по скольку приклад будет без блокировки УСМ в сложенном состоянии, то сугубо на свой страх и риск. А так вышел наш польский ответ Сайге МК-03
Я ж не о стрелке выложил, а хоть какоето мнение об экземпляре. Порадовало практически отсутствие на православном калибре вспышек. Каждый увидит в этом видео что захочет.
Я теж розглядаю такий варіант,тому і відстежую тему,хотів взяти AR15 але задумався,там відразу багато чого доведеться міняти приблизно тисяч на двадцять,коштує вона 61500,думаю краще щось інше взяти,під натовський 5.56..
А мне интересно как раз под православный. В первую очередь из-за меньшей зависимости мощности от длины ствола в этом калибре
Я думаю щось подібне буде як АКСУ,такі самі показники при стрільбі.можливо є спец вони все правильно напишуть я написав тільки свою думку.
А можно полюбопытствовать, что в AR'ке нужно сразу менять такого, что в этом аппарате есть сразу из коробки?
Если взять Квику и прикинуть скорости при разной длине ствола (ни в коем случае не истина в последней инстанции): 7,62х39 415 мм - 715 м/с - стандартный АКМ 314 мм - 670 м/с - Сайга МК-03 259 мм - 635 м/с - поляк .223 Rem 410 мм - 920 м/с - 16.2" ствол 370 мм - 900 м/с - 14.5" ствол (типа M4) 259 мм - 810 м/с - поляк
Похоже на правду. Я заходил на польский сайт вбп и там для ихней коротышки указано 680мс. Я еще даже удивился как так, ствол сильно урезан, а такая скорость. Но даже так имеем 1600дж, вполне неплохо как по мне. Вопрос только с прикладом. Если бы можно было скапнуть на такой же складной рамку из мкма к примеру с усм было бы очень даже интересно
Нужно плясать от задач, которые ставятся перед оружием... Если следовать букве закона, что мы непременно и делаем, получаем: - 80+ см весло с НЕ съёмным пламегасителем (AR'ка с 14,5" стволом и прикладом в +- среднем положении 82 см) - достаточно громкая вещь (давление пороховых газов по сравнению с базовым 415 стволом на 75% выше) - НЕ возможно ничего накрутить на ствол (НЕ съёмный пламегаситель) - всё так же удобно устанавливать оптику / коллиматор, как и на оригинальный АК. Хорошо хоть, что боковая планка уже идёт с завода.
А почему пламягас несъемный? Чел в видео выше менял. Может для нас правда на какой лютый герметик садят, но скорее всего сменить можно будет, хоть и возможно не просто
Судя по фото, он заштифтован. Снять, конечно, можно, но тогда получаем стреляющий аппарат с длинной меньше 80 см. По этой же причине имеем и приклад "весло", а не, скажем, телескоп.
Фото в ибисе есть только 223го. У православного пламегас другой. Но можно же снять тот что не устраивает, поставить на фиксатор резьбы то что хочется и будет в законе?
З реалізацією блокування пострілу можна і складний приклад поставити, АР15 з 14.5 стволом питань не викликає ні з яким положенням прикладу. Полум'ягасник скоріш за все можна зняти, хоча не знаю навіщо, механізму фіксації АК там немає, крашвошер не певен, що можна використати. Інше має місце бути