Здесь вы правы, второй поясок улучшает обтюрацию - уменьшает истечение пороховых газов за снаряд, тем самым, повышается давление в канале "камора-снаряд" и следовательно - начальная скорость выше. Т.е на моё фото внутри похожи только 1-я("2-х поясковая") и вторая ("средняя") болвань?
Трудно с зубрами спорить, конечно Не хочу показаться невежливым, но происхождение двух поясков на 76-мм обсуждаемом снаряде - никак не связано со стремлением увеличить начальную скорость снаряда. Конечно, два пояска лучше обтюрируют, чем один (а три - еще лучше...). Но используются два пояска не для повышения скорости снаряда, а для предотвращения срыва снаряда с нарезов при больших начальных скоростях. Зенитная шпанель Ш-361 - не создавалась для дивизионных пушек. Поэтому, как верно указал C00lib1N, специально для боекомплекта дивизионных пушек нижний поясок Ш-361 срезан. Зенитная шрапнель Ш-361 - штатный снаряд патронов 76х560R зенитных пушек 1931 г (и других под тот же патрон). И заряд патрона зенитной пушки в два раза больше заряда патрона 76х385R дивизионных пушек. И скорость - 810 м/с (против 600 м/с дивизионок). Для нормального ведения снаряда при такой скорости и сделаны два пояска. Да и профиль нарезки изменен - вместо 24 нарезов сделано 28: они меньше свинцуются. Но они и более мелкие и при одном пояске будет срыв снаряда. Вот почему на обсуждаемом снаряде было два пояска. Не сочтите за придирчивость
Про 76х560R (выстрел 3-К) в курсе, но вот причина установки двух ведущих в уменьшении срывов болвани с нарезов - как-то не задумывался об том. Нужно порыться в книгах... возможно решение неоднозначное и комплексное Дак третья как бы самая явная шрапнельная болвань... "Шо-то тут не так!" (с)
имеет смысла....когда смотрю на коллекцию тут у меня под ногами все стаканы имеют тока по одному пояску ....ну а бризантные гранаты (типа С73/88 круповское) иммеют по двух....
Оказался не столь опасен, как казался. Внутри авиационная шрапнель, трубка до конца не прогорела, шрапнель вынулась, а вот стакан с трубкой не хочет
Такая же хрень была.Диафрагма с трубкой залипла на канифоли и никак не вынималась.Пришлось в донце в воде отверствие сверлить и выбивается на раз.
Вот, решил поднять тему. Такая же зенитная хрень, 76мм. Есть пара вопросов: 1. Может ли внутри находится какое-нибудь ВВ вместо пороха? 2. Внутри хорошо виден шлиц - это значит, что "оно" закручено? И ваще - представляет ли этот предмет опасность? Пока он глубоко закопан, но уж больно часто они мне попадаются... Все без носов, и такие,сцуко, красивые, что очень хочется поставить один на полочку...
Судя по диаметру резьбы сюда подходят дист. трубки Т-3 и Т-5.Т-3 исп. в стержневой шрапнели а Т-5 в зенитном ОФ(очень редкий).То что со шлицом это поджимная гайка для фиксации трубки с пороховыми столбиками.Это значит что там стояла трубка Т-3.У Т-5 в конце корпуса стоит КД и такая гайка не использовалась.Так что у вас обычная стержневая шрапнель.
