Ну это уже лопата поработала или кирпич))) Я же имею ввиду что новый корпус умеет ломаться там где крепление даже в рюкзаке, так что с прибором нужно поокуратнее.
Згоден , з будь яким приладом потрібно поводитись обережно.Просто бачив багато таких ломаних та втріщинах корпусів.
Нічого там не працювало,вони тріщать самі по собі,два корпуси також тріснули,виробник не редрам.Він їх також купляє.
Погуляв декілька годин по пляжах, пробки, язички від пивних банок......., вже по звуку їх почав розрізняти, за 2 години ніякого дискомфорту в руці. Ну і поміж різної жбоні, як не як а таки Голда), прилад розпочинив.
В самого корпус ще старой версії як у маски подобається візуально більше. Ще встиг купити останнього з таким корпусом. Але бачу якість поганенька. Redram їх також купував. Видно напевно пластик дуже низької якості. Тому і сипляться. А як розсипеться біда. Вже їх ніде взяти взагалі.
Блок та фото не мої. Запитайте а майстра. Якщо немає зараз таких корпусів то й перехідників мабуть теж. Якщо корпуса лопають то ви уявіть скільки у вас прослужить такий перехідник.
Садіть з'єднання ще і на клей, і буде гут. Я фанат 505го і соди, склеює любий пластик майже в моноліт.Тонка пориста гума як проставка замість соди(або в коплексі з нею) теж варіант. В мене так клеєні накінечник штанги, і ручка, і підлокітник, і власне блок кустарний, все тримається, то і в Вас буде.
Не зручно в мд коли живлення йде всередині штанги. Хочу кинути через розєм в блоці і розєм відсіку просто проводом. Щоб відєднав блок і все. Яка вирогідніть, що при сверліні отвору блок трісне?
Нічого там не тріскається. Ось так робив на кількох приладах. Конструктивно блок аккумів+вольтметр+ФМ передавач на підлокітнику, а блок управління на своєму місці. При бажанні швиденько відкручуємо гайку, два коннектори (живлення і датчика) і прилад знімаємо з штанги.
Підкажіть датчики від Golden mask 4 хтось пробував використати з RedGold чи підходять взагалі? Чи краще замовити в майстра?
Цi прибори зробленi по однiй схемi, тобто повиннi пiдходити. Але що там майстер намудрував - тiльки йому одному вiдомо
Датчик від маски 4 на ред голді буде працювати на частоті 22кГц. плюс мінус. Там де положення тумблера 8кГц буде близько 12 Кгц. В ред голді на частоту 18кГц стоїть конденсатор 68nF (0.068мкФ),на 8кгц -220nF і там не 8 а 10кГц. в голден маск 4 на 18 -100nF. Індуктивність датчика маски 4 всередньому 0.76мГн. Від ред голда датчики мають більшу індуктивність( більше витків намотано). Це вже не раз обговорювалось раніше. Знаючи параметри можна порахувати частоту в онлайн калькуляторах " розрахунок частоти в резонансному контурі".
PAV81 вже відповів, відмінність є, це конденсатори. Виробник якщо окремо блок продає то за замовчуванням ідентично масківським, під масківські датчики. Якщо прилад в зборі з своїми датчиками то конденсатори інші.
Ну так, притулити можна, але ж і відповідб була: Якщо конденсатори інші то схема вже не зовсім одна. І не 18кГц датчик працюватиме, і хз де ТОФ буде порівняно з тим де він вирізається в майстрових датчиках, бо індуктивність різна в його датчиках і масківських
Якраз схема одна, а змiна пари номiналiв конденсаторiв схему не роблять iншою. ТОФ регулюеться одним пiдстроечним резистором на платi. Навiть нiчого перепаювати не потрiбно Ось цiкаво - чому майстер вiдiйшов вiд iндуктивностей Масковських датчикiв? Щоб датчики стороннiх виробникiв не пiдходили до його приладiв? Типа як Майнелаб?
