Аналог или цифра???

А в правом верхнем углу их ещё и повесили!

 

Я уже написав ,хоч з лозою шукай .Де користувачі Спектри 3 -ї.Там дійсно цифра варта уваги."Ізбієніє Понтоводів " Мені особисто подобається з ними копати, і спостерігати як понтоводи починають усвідомлювати ,що вони лохи .

 

спробую. Ютуб канал маю, ще б час знайти на кіна... Колись експериментував з налаштуванням струму і підсилення на Фортуні ПРО, денарика в грунті на 23см бачив з запасом адекватно, плашмя. На ребрі не пробував. Колись мав 5мд на руках, на щастя розпродав, залишився лише ХР Deus., який тішить глибиною. Спробую поставити на ребро монету. Мова йде про срібний денарій?

І які це мд чують монету на ребрі адекватно на 20см?

 

Денарій ,білон .Сантиметрів 15, 1 коп срср .Про фортуну ,з фіскаря (27 +- см) копав їх на чорне , штук з тридцять за пару годин.З чим вже неходив по тому горбику немає більше,визбирав усі Я малость зайнявся херньою,до четверга хватить. Ви тут тріть хто кращий

 

Деус отличный прибор, не хуже любого аналога, да и не дилетант его изобрел. Деус мне нравится своей аналоговой озвучкой, такая же озвучка есть только у Фишера, пожалуй это два наилучших цифровых прибора по информативности озвучки, все остальное шлак.

 

свят, свят, свят - мене він направив на путь істіний і тепер я з ОРХ , а до цього тільки страждав в пошуках мд

 

То ви нарешті знайшли свій дзен? Більше не будете прибори міняти?

 

війна призупинила "гонку озброєнь" , та і вище ОРХ неплигну .По ходу параметри у всих мд на рівні до 35 см..+нюанси. якщо твоє копнеш, але якщо ніц нічого немає в певному квадраті то х. там що й буде тут фарт рулить - опинитись в тому місті в потрібний час де є хабар.

 

Оці слова треба на першій сторінці закріпити в кожній темі обговорення приборів.

 

Ті нюанси бувають значно важливіші, ніж різниця в глибині між 30 та 35 см. на 5 коп СРСР. Одні прилади на більшій глибині озвучують копаємим сигналом дрібні цілі, та монети на ребрі, при реальному копі, а не при тестуванні. Інші, на значно меншій. На ріллі, та на пересушеному грунті, при реальному копі різниця не рідко буває явно більшою, ніж в 1,5 рази.

 

краще хай мд незачепить монетку на ребрі , чи під шмурдяком , є шанс що наступного разу через ений проміжок часу вона знайдеться кріт копне, землетрус переверне, вода вимиє. Якщо все копнуть то навіщо тоді мд будуть потрібні ? монетки нерозмножуються спорами

 

полюбому кіна гостросюжетні для нас знімає
Я зупинився на ХР Деус з блондою 22,5,тому що досконалості немає меж. Тим більше вага 760грам і відсутність проводів мене дуже тішить. А ще можливості регулювати тонкі налаштування і 3частоти під різні умови пошуку. Звичайно інколи виникає бажання спробувати щось для порівняння, в останні декілька днів хочу все ж спробувати Маску4, але відсутність часу трохи стримує моє бажання. Від зими на пошуку був всього декілька разів,і то недовго. ..

 

Там як корву купити ! Хорошу не продають,а якщо продають, то з села не випускають. Шукайте камрада,з Маскою. Продають ковиряне,або початково бракованне.Краще для початку камрадову поюзати.По повітрю 30 см + має бути денарій -чіткий ! Да і ДЕУС з білявкою,найкращий варіант!

 

в Вас їх багато, позичте на пару днів

 

Всі оці "відтягнуті пісюни" на конкретні цілі - це, звісно, класно, зайвим точно не буде. Але не забуваємо, що ті конкретні цілі (в т.ч. і залізо) да на конкретних місцях залишилися вже ну в дуууже обмежених кількостях. Надалі, смітники наше всьо! Так от у мене давно маячить таке питання: - Як аналоговий прилад справляється з роботою на жорсткому смітнику на точці ЧК-КР, на хатнищі хутора періоду імперії, хати лісника та, особливо, місцях масових гулянь і досить старих дворищ, які зникли в пізній СРСР? Як аналог справляється з приблизно 5-7 сигналами на проводку, половина з яких кольоровий шмурдяк? Дофіга копати приходиться? Котушки-снайперки є у вільному доступі?

 

Скажу за той прилад, яким користуюсь особисто.
Я викристовую болгарський прилад DeepTech VISTA X. Швидкісь розділення і відновлення - миттєва, у буквальному розумінні цього слова.
Пінпойнтера там нема. Зовсім. Бо він там не потрібен. Принаймні з штаткою розміром 24×28 см, ніяких натяків на проблеми з центруванням захваченої цілі не буває. Не кажучи про менші котушки.
Неділю назад я відзняв невеличке відео по темі "практичний екзамен для на засмітненому хатнищі зі снайперкою 5,7 дюйма"., якщо вам дійсно цікаво, то як закінчу монтаж (трішки роботи багато, ніяк гн знайду часу), то відправлю в ЛС посилання.
Ще можу сказати, що автор тесту Nail Board Test пан Монте, якій перепробував чимало детекторів у останні роки вирішив скоротити арсенал до семи приладів. Тобто не купує новий, поки не здихається од одного з тих, що вже є, то зараз він з нетерпінням чекає Vista X, якій замовив відразу з трьома різними котушками.
До речі, Монте у своїй колекції має не лише аналогові прилади, хоча звісно (враховуючи його роки) віддає перевагу саме їм.
Ну це так, для роздумів.
П.С. відносно кольорового шмурдяка, звісно можна відфільтрувати лише мідь та срібло, але якщо ви розраховуєте і на знахідки з інших металів, то звісно будете і шмурдячок копати. Хоча звук (протяжність, та чіткість) аналога такі дає чимало інформації, що до особливостей захваченої цілі і з кожним виходом, ви будете все більше розуміти його. Це дійсно цікаво.

 

А поки що, можливо вам буде цікаво відео з котушкою-снайперкою, де я надумався виконати Monte's Nail Board Test у трьох вимірах:
1. Класичний - розміщений НА ґрунті.
2. Повітряний - НАД ґрунтом.
3. Підземний - закопаний У ґрунт.
Акцентую на те, що я його відзнімав зовсім не для якихось спроб доказати, що аналог то кул, чи навпаки. Мені самому було давно цікаво, як реально можуть відрізнятися результати.
Гадаю, буде цікаво, скажу відверто, я знімав відео без усяких завчасних підготувпннь і результат мене дуже здивував.



П.С. шановні пани-модератори, прохання не надавати по попі за посилання це реально тематична штука і як же ще її показати?

 

тут усьо відносно , на одному місці ми з дружиною били снайперками пару років , а прийшов знайомий з рульом і там же дернув енколпіона , так шо якось так , а недавно дружина ТГС поміж ямок дернула кошель срібніх монет , 20 штук ...

 

Знайома ситуація. Років 5 тому товариш примудрився смикнути наперсного хреста майже під листям :


А ми те місце витоптували не один рік. Та і окрім нас його прочесувала прорва копачів із самими різними приборами.
Як така знахідка лишилась непоміченою - велика загадка.

 

нічого дивного , ніхто просто не махнув над ним . продав Термінатора того шо купляв у Вас і покупець ним на беху накопав . а я взяв такого самого тільки вже з регулятором діскриму , на мусорі просто пєсня , зажимаю до 4 і він ще бачить золотого хрестика на 0,5 грамма .

 

Терм гарна машина , і Генадій майстер чудовий. Скільки не було в мене його приборів завжди самі приємні спогади.
Сподіваюсь після перемоги він нас ще порадує чудовими приборами.

 

да , я Термом ядро на 20 кг. викопав майже на всю довжину великої лопати , ледь витягнув , а коли витягнув то зрозумів шо його ще тягнути до мопеда з 800 метрів потрібно

 

В таких місцях (якщо хочете копати не тільки мідь та срібло) про поняття VDI треба забути. Окрема Тема також є. Меньший діаметр датчика поліпшить ідентифікацію але не вирішить інших проблем

 

Слава УКРАЇНІ!
А що трапилось ? Люди спілкуються.Хтось теоретично порівнює,інші на практиці провели випробування.