Дозвук 7,62x39 АК

Навряд.
Однакових стволів буде дуже мало.

 

Кращий результат на 32-33 грейна куля 185-1 моа на100. Будем шукати полочку.

 

Как бороться с детонацией при малом заполнении гильзы? Не зря придумали обьемные пороха для этих целей. По скоростям горения все сходится, но производитель рекомендует этот порох только под ружейные патроны, в которых пустое место заполняется пыжами. Ватку совать? Сам не пробовал. Вопрос скорее теоретический. Боязно. Кстати в статье по приведенной ссылке есть предостережение от применения малых навесок. Это вопрос не только к патрону 7,62.

 

В огромную гильзу .308win ложили 0,50 пороха Nobel Sport A0 без всякого пыжевания и все работает норм. Детонация она опасна если ложить малые навески медленного пороха того же ВТ или ВУФЛ ССНФ.

 

Також додам, що навіть температура навколишнього середовища відіграє роль. І не виключаю, що і вологість пороху також буде впливати на результат. Тобто набої зібрані з одних і тих же комплектуючих, з інтервалом місяць, дадуть різні результати.
Колись також грався зі свинцем. Зписав здоровенний блокнот результатами експериментів. Потім покинув. Як казав мій знайомий - ентузіазм був подавлений життєвим досвідом.

 

И так я поехал в тир с карабином 9x21 стрелял дозвуком на дистанции 100 метров.

Тест пуль 9x21 вес 158 грейн, порох Nobel Sport D20 0,24 грамма, скорость 311 м/с, 495Дж (карабин Цвиркун, ствол 10" твист 1:8, оптика) дистанция 100 метров, Мишень № 4 грудная фигура общевойскового образца



Думаю что из АКМ тоже можно получить примерно такой же результат.

 

то что на мишени годится для баловства о каком то практическом применении подобного боеприпаса с такой точностью говорить не приходится

 

На 100 метрах в грудную мишень попадает уверенно все 100% пуль. Какое вообще практическое применение грудной мишени? Эта мишень используется в армии и вероятно в ней есть какой-то смысл. Есть еще и ростовые мишени если что.

Я сказок не расказываю - я показываю то что получилось у меня. Возможно у кого-то и лучше получиться. Оптика была простая 1x6 мишень в нее видно не особо хорошо на 100 метрах. Можно поставить другую оптику 1x12 и пробовать еще. С навесками поиграться.

 

грудная мишень показывает возможноть оружия и стрелка и в этом ее практический смысл кратности 6 за глаза для стрельбы на 100 м и вы поставте кратность хоть 50 принципиально ничего не поменяется возможно поменяв навеску будет немного лучше и опять повторюсь что это баловство никакого практического смысла не несет разьве время занять

 

искренне рад видеть именно ваши мишени и результаты вашей стрельбы интерестно как пуля полетит на сверхзвуке

 

Навеску да нада будет подбирать более тчательно. Я тестировал две дистанции 50 и 100 метров. Пули были 150 158 200 грейн. На 50 метрах все норм прилетали. А на 100 метрах нормальную кучу удалось собрать только на одной пуле 158 грейн.

Пуля стандартного веса 124 125 грейн на сверхзвуке 360м/с в калибре 9x21 на 100 метрах летит хорошо тестов в теме куча и нет проблем с этим. А вот с дозвуком в 9x21 на дистанциях больше 50 метров все не очень хорошо у многих - летит куда попало и всякие обнижения на 50 сантиметров и прочее.

 

с дозвуком почти всегда так на 50 более менее а на 100 почти всегда посредственно

 

Я все же постараюсь подобрать навески чтобы собрать нормальную кучу для 150 200 грейн на 100 метрах. Хотя бы такую же как на 158 то что на мишени.

Я в этих тестах соблюдал принцип чтобы начальная энергетика патрона не была больше стандартных 500Дж и это наложило свои ограничения на начальную скорость. Карабин прочный и без проблем прережевывает 600Дж - а на легких пулях и 800Дж норм. Судя по калькуляции и таблицам эти тяжелые пули 150 158 200 грейн доносят на 100 метрах большой процент энергии из начальных 500Дж. А если начально будет 600Дж то возможно на 100 метрах получиться примерно 500Дж. Таблицы вот:

1. 200 грейн вес пули 13,4 грамма, скорость 275м/с, баллистический коэфициент .186 из исходных 500Дж на 100 метрах доносит 412Дж
2. 158 грейн вес пули 10,5 грамма, скорость 310м/с, баллистический коэфициент .160 из исходных 500Дж на 100 метрах доносит 385Дж
3. 150 грейн вес пули 9,6 грамма, скорость 325м/с, баллистический коэфициент .131 из исходных 500Дж на 100 метрах доносит 372Дж

Калькулятор: http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi

 

все красиво на бумаге и на стрельбище но попробуйте пострелять дозвуком на разные дистанции в темпе и вы будете скорее всего разочарованы стрельбой да если дистанция прибита то все более менее если нет то вероятность промаха очень велика

 

Я для начала по бумаге на стрельбище должен получить нормальную кучность дозвука на 100 метрах. А уже потом буду пробовать темповую стрельбу с рук. Все это займет много времени. И к сожалению это только калибр 9x21 IMI.

Нет у меня доступа к карабинам 308win 7,62x39 7,62x54 поэтому тут буду ждать пока кто-то протестирует мои пули на своем оружии.

 

вопрос не в ваших пулях вопрос в скорости и на дозвуке получить хорошую кучу на разных дистанциях проблемно для любого калибра да взять дальномер готовится 5 минут к выстрелу согласен попадете и на 100 и на 35 но в 99 случаях это тепличные условия в реалии неправильно определил расстояние и промах

 

Мне никакие тепличные условия и дальномеры не нада. Я хочу подобрать навеску чтобы пристрелять дозвуковую пулю в ноль на 100 метрах - и тогда она в моем понимании на всех дистанциях до 100 метров будет нормально попадать в цель. По поводу точности у меня очень скромные требования - всего лишь 100% пуль должны попадать в эту самую грудную мишень - и тогда меня лично это устоит. Я работаю только с калибром 9x21 и для него 100 метров это в принципе максимальная дистанция - а нормальная рабочая дистанция 50 метров.

 

у нас разные требования к точности боеприпаса и если для вас точность озвученная вами выше приемлима то для практического применения она мягко говоря неважная но тут каждому свое для плинка и стрельбы по банкам самое то главное дешево

 

Я тестирую калибр 9x21 IMI он как-бы вообще не для охоты ибо 500Дж это мало. Он как раз для плинка и для самообороны. И грудная мишень это собственно примерный формат размера груди человека и если на 100 метрах можно дозвуком 10 из 10 попасть в эту мишень то и норм. У меня же не болт, а самозарядный карабин с магазином на 20 патронов - я могу и очередь из 3 пуль выпустить в мишень за короткое время.

И да на 50 метрах даже у дозвуковых пуль 9x21 у них отличная кучность.

Но меня интересует дистанция 100 метров. Я использую большой самодельный интегрированный глушитель звук на этих дозвуковых патронах с пулями 150 158 200 грейн глушиться вообще в ноль - слышен только небольшой лязг затвора.

 

я выше уже говорил что дозвук это баловство для самообороны вас наоборот должны слышать и желательно хорошо для плинка ну как бы да хотя там и так звук не сильный все игры с дозвуком интерестны но не более и практическое применение весьма ограниченное

 

Тем не менее ОЧЕНЬ многие владельцы нарезного оружия применяют глушители (выкладывая на их покупку совсем не маленькие деньги) - а если звезды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно. Зачем именно и почему - это вопрос сложный и причины могут быть разными. Я во всех калибрах стараюсь обеспечить широкую гамму пуль - легкие для разгона на большую скорость, стандартного веса, тяжелые для дозвука и экспансивные для охоты и самообороны на скорости близкой к дозвуковой. Легкие пули для разгона никому не нада. Стандартные берут. И тяжелые для дозвука берут.

Да кстати - важная новость для этой темы. У меня появилась новая тяжелая пуля для дозвука 7,62x39 вес 205 грейн 14 грамм выглядит вот так:

 

работа с глушителем 99 процентов на сверхзвуке

 

Всех приветствую!
Вопрос к знатокам "дозвукового дела"
Как считаете, сколько надобно А0, Нобель Спорт, для такой пули в 39-той гильзе и как сильно она будет убивать ствол?
Отвечу за ранее на вопрос "тебе чё, делать не*уй?" Если максимально коротко, то да. Стрелково-эксперементаторский, так сказать, интерес

 

Так это пуля наверное под 308й или 3006

 

.308