единственный бок, который я заметил в СЕНАТРОЕ, так это штекер катушки, больно быстро приходится менять, а так аппарат достаточно неплохо себя позиционирует
И ещё - Сенатор достаточно "прожорлив" по питанию - если собираетесь уезжать на несколько дней, позаботтесь о резервном источнике. По "уловистости" народ, вроде, не жалуется.
Тест на каску. Перед ним кусочек неофициальной бардачной части с закладкой бронзовой иконки 8.5х7.5 см на глубину 60 см. Одна из терр , Терра 70, в процессе тестов вдруг стала балансироваться на грунт со значением 2. Видимо что-то случилось с катушкой. Её заменила на линии Терра 74. Здоровая катушка которой машут под конец теста на уровне пояса это "внеконкурсный" Сорекс с 15"ДД 3кГц (пока не выпускается) http://video.yandex.ru/users/sorexsft/view/8 Полная "монетная" часть тестов будет позже.
Полный тест по пятаку Екатерины 2 на 38см и 43см глубины. http://video.yandex.ru/users/sorexsft/view/8
Весной одна дама хвалилась что прикрепила к Сенатору аккомулятор от скутера,думаю если бы взяла от Камаза то проблемы с питанием отпали сразу...
Землеройк - спасибо за тесты! Ех внеконкурсный Сорекс! пустил я слюни забалдел так сказать! Интересно на сколько он римский динарий унюхает
Будут заказы и на "Сорекс" и "Сигнум" катушки сделаем. Но не забываем приборы от ГАРРЕТТА - это "автомат калашникова", прост, надежен, не боится ни грязи, ни глюков, ни дождя!
Это низкая частота. Чем крупнее цель, тем глубже. Думаю на динарий фантастики не будет, некрупная цель. А вот "пятаки и каски" это его. Я вообще хотел бы, чтобы 1.5кГц сделали. Основная 6.5кГц и так универсальна.
Отличьно потестировали!Уменя осталося впечатление гуд.Подскажите пожалуста Землеройка,при тести каски что за мётла были предпоследнии и последняя и с какими катушками?С уважением.
Предпоследний, Сигнум 7272 самый обычный с 10"ДД. При том привезённый специально представителем НЕЛ, как "тот самый слепой из теста НЕЛ". И с "рулём" 15" эксперементальный Сорекс 3кГц. Тестировался до кучи, по просьбе директора АКА. База для создания двухчастотного. Надеюсь уломать через общее мнение, инженеров АКА поэксперементировать с ещё более низкой частотой...
Всем доброго времени суток ! Хотелось бы услышать комментарии владельцев Fisher F5 если таковые читают данную темку ? у нас сейчас в наличии Garett ACE, муж им не доволен и пропагандирует вложение средств в Fisher F5.... - я присутствовала при находке мелочи " Аськой " ( пару евриков- причём за пару минут) ;-) наверное удача ( да и цель была выступательно - показательной) муж приобретением уже недоволен, говорит на копе больше пользуется щупом нежели " чудо -пиколкой" и срочно необходим супер -заумный "Фишер" .... напишите пож. Ваше мнение. - Заранее спасибки.;-)
Прошу совета Баунти Хантер 3300 или Кардинал Профф??? Интересует и старина и война точно еще не определился! Жду совета!
Вольф, не вижу смысла продолжать с вами диспут. Приведённый мною пример являлся частью эстрадного номера одного укр.сатирика__жаль, что вы его не слышали. Про катушку добавил__что есть, то есть. К сведению, первый кто наладит массовое производство таких катушек, станет весьма и весьма состоятельным человеком__но вам это похоже не грозит, не потому что денег у вас достаточно__а потому что кишка тонка. Ну вот на этом наверное и стоит закончить препирательства с вами. Оставлю вас со своими мыслями/домыслами наедине__не спокойной вам ночи.
Что есть, то есть - моя вина - некогда мне слушать сатириков и прочих юморастов - жизнь кругом и так сплошной юмор с сатирой. Удачи вам в производстве катушек, а я продолжу заниматься тем, что мне действительно по-душе. Просто в дальнейшем давайте общаться по-сути (если будет о чём). Я прекрасно понимаю, что вы по какой-то своей внутренней причине относитесь ко мне резко негативно, но чтобы не оказываться в таком глупом положении, как в этот раз, в дальнейшем хотя бы выбирайте реальную тему для "наездов", а не выскакивайте по схеме "слышал звон...".
Из-за выяснения межличностных отношений не кто не обращает внимание на сообщение касающиеся непосредственно данной темы! Комрады, товарищи, специалисты помогите решить задачу и сделать правильный выбор при покупке МД! Стою на распутье!!!
Как по мне, так из озвученного предпочтительнее "Кардинал". Пробки точно будут, и много, зато и ценного ничего не пропустите. Хотя пробки будут с любым - много раз упоминалось, что он в одном диапазоне с мелким золотишком. Кстати, на "Кардике" их легко отсечь, но делать это стоит только там, где не ждёте мелкого рыжья - имперскую медь выбирать, игнорируя пробки - на раз.
Нуууу, вы подозреваете меня уж в совсем немыслимой щедрости. Потомкам остануться только алюминиевые "двушки" "Незалежной"...
Я-бы так резко не критиковал. С тем-же баунти по войне вы будете копать только гильзы иль как вы выражаетесь - заипеся копать осколки... Если не копать на пляжах, где много пробок и кардинал себя не очень хорошо чуствует, то в поле баунти проигрывает. В местах более замусоренных кардинал лучше и различает и разделяет цели чем баунти. Кстати, в сегмент серебра и меди часто попадают большие куски алюминия и у баунти. Тут надо исходить из того, что если человек не хочет тренировать уши на слух, то баунти, конечно радует экраном.
вот по моему зря все так восхваляют этот кардинал-ничего супер крутого он не показывает.читая все ваши хваленые отзывы,типа это супер прибор,все выхватывает-блин,сам повелся и купил.но у меня нет музыкального слуха, чтобы отличить водочную пробку от монеты...вот судя по отзывам уважаемых тут комрадов,у них со слухом все в порядке...ИМХО прибор очень спецефичный и наверно за свои деньги неплохой, но мне ГОРАЗДО проще с цифровым прибором, хоть он и в несколько раз дороже..
Яж и писал, что тут с первого раза его и не понять, а многих он этим и оттолкнет. Сам начинал с баунти и был им доволен. Купил вторым кардинал - с первых выходов меня на долго его не хватало из-за того что быстро загибались уши, но со временем, потихоньку его понимая, начинает давать больше информации чем баунти. В итоге баунти с дополнительными катушками продал. Ходил с людьми у которых был баунти 2200. В начале смеялись с кардинала, а под конец плевались на баунти. Со мною постоянно ходит друг на лопате, так он теперь спорит со мною, что сейчас под катушкой... Еще пример можно привести в сравнении с клоном. Баунти не мог тягаться по чернине с клоном (катушка 9) из-за того что баунти не видел так глубоко даже с катушкой 10, а вот кардинал бьет хорошо по чернине, так еще можно более менее отсеивать крупное железо от мелкого. Кстати, ржавое большое железо часто у баунти четко сидит в цветном сегменте, чего у кардинала намного реже наблюдается. Вообще, все это можно почитать в ветке штурма, и все это в основном правда. Сам раньше этому не особо верил и долго колебался между тесоро и штурмом... Пы.сы. Слух у меня тоже не музыкальный, даже в школьный хор не взяли...
Друзья, нет прибора "абсолютно плохого" и "абсолютно хорошего". Если бы таковой появился - все остальные (в соответствующем ценовом диапазоне) просто загнулись бы. А такого явления пока нигде не наблюдается. "Кардинал" - профессиональная машинка. И за цену "Аськи" мы получаем прибор, по ОСНОВНЫМ поисковым параметрам соответствующий высокой ценовой группе. Но пользовательских удобств в нём, как и в любом устройстве, рассчитанном не на обывателя, а на профи, минимум - это как УАЗ с оффроудером сравниваеть - Если по говнам кататься - лучше УАЗ, если в кабак с деффками - оффроудер. Микропроцессорная "фирма" - идеальна для не слишком "повёрнутых" на копе, кто берёт её в руки время от времени, на отдыхе или у тёщи по огороду побегать. Там не нужно особо напрягаться, осваивая прибор - всё видно на экране. А что чего-то не заметит и глубоко не возьмёт - так может там ничего и небыло... Для отдыха это несущественно, главное - с природой пообщался и почувствовал свою причастность к эксклюзивному племени "кладоискателей". В конце-концов, находки всё равно будут.
Вот же-ж есть прописная истина:"не прибор ищет, а человек"-так нет, постоянно ее оспариваем.В умелых руках и йух балалайка-профи с любым прибором добьется достойных результатов.И не стоит объявлять Кардинал идеальным прибором-разочарование будет тяжелым,ошибается он, не меньше пресловутой АСИ "если в кабак с деффками - оффроудер"-100% согласен,и удобно и приятно-я, за "шуструю" "микропроцессорную фирму".
