Посоветуйте травмат

Камрады, доброго времени суток.
А наган сколько джоулей сможет переварить без вреда для железа?

 

300 легко. Но зачем..

 

Аххаах 300 без проблем??? Он в боевом варианте на 260 рассчитан,ну переварить то он может и 350 тока ствол от рамы отделиться)))

 

Я не сказал 350,я сказал 300. А то что что-то рассчитано на сколько-то,ещё не говорит о том,что это что-то не выдержит больше чем сколько-то..

 

Конечно,от 300дж на резинке ствол полетит в сторону мишени отделившись от рамы)))

 

Аргументируйте.

 

А что будет если керосиновый примус зарядить ракетным топливом? как думаете, взлетит?

 

По любому)))

 

Вот документация с тех времен

 

Из чего следует если возьмем максимальное значение то получим 7.0г*285*285/2=284дж.
284дж максимально допустимое значение в мануале!
А тут люди собрались 300дж на резинке лупить,вы хоть понимаете сколько нужно пороха и какое давление будет внутри ствола? Далеко не 1100 атмосфер,а потом ходят ищут стволы и рамки по полям,бо наслушаються всяких экспертов с форума которое дж по звуку и отдаче определяют или меряют их пробитием сосновых досок.....

 

Я согласен, что он имеет свой предел, но мне интересно на Ттшной пуле через сколько выстрелов револьвер в утиль... С расточеными каморами порой находят копатели.

 

Не только порох определяет мощность патрона. А ещё масса снаряда. Пороха больше в гильзу не засунешь. При максимальной навеске с шаром 08-1г можно разогнать ну до 140-150. Всё шо больше шарами до 3г.

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Вы вообще в руках револьвер системы Наган держали? Такое впечатление,что вы его только на картинках видели. Это кусок металла,которым можно гвозди забивать,без ущерба для прямого функционала,не то что современное пластмассово-силуминовое дерьмо.

 

Держали, однако к спору: "можно ли с нагана ракеты запускать" я безразличен. Написал за мощность патрона 9 п.а.)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Любой прилично сделаный механизм имеет запас прочности. У пистолетов и револьверов как правило запас по давлению вдвое, а то и больше - вернее сказать, испытательное давление в камере в два раза превышает давление стандартного патрона.

По опыту поломок известно что многие пистолеты выдерживают двойную нагрузку - а это не увеличение энергии вдвое, это намного хуже.

На западном рынке есть множество патронов превышающих "стандартную" энергию различных калибров в полтора раза, или около того. При надлежащем выборе пороха, и главное некотором желании клиента рисковать, это вполне возможно.

Вопрос не в том: "А какую максимальную энергию можно получить из того или иного образца?", а на что оружие рассчитано с учетом долгосрочной эксплуатации.

 

А я слышал в интернете, что при 300дж наган начинает пробивать рельсы... И кому теперь верить?

 

На заборе тоже пишут...

 

как кому? эксперементаторам форума которых давит жаба шо у вас есть траумат-ноган а у них нету,и они хотят шоб и у вас не было,заряжать нужно 600 джоулей,ноган это кусок метала он выдержит ему все не почем

 

Читаю тему и удивляюсь, с таким же успехом можно обсуждать на полном серьезе: "А что если вместо боеприпаса использовать сам Наган, разогнав его до первой космической скорости". В курилке уже подобная бестолковая тема есть о шапках.

 

Правильно, из пушки наганами стрелять)

Надіслано від мого S41, використовуючи Tapatalk

 

Кому-то Наганы интересны,кому-то ржавые газбаки,кому-то поеденные молью кителя и галифе.. Дело вкуса,а о них,как известно,не спорят.. Спорят о том,у кого писюн длиньше крепче карамультук.. У Нагана два бесспорных преимущества,это его прочность и отсутствие экстракции гильзы после выстрела. Всё,на этом преимущества заканчиваются,далее одни недостатки.

 

Для своего времени нормальный экземпляр. И дело не в предпочтениях, а в заложеных производителем параметрах эксплуатации. Если с вещи выжимать больше, то всегда в таких случаях гарантия аннулируется. У оружия это еще вличет за собой отказ в самый неподходящий момент. Это как известно может стоить жизни.

 

Вот поэтому и сказал ранее,что 300 можно,только зачем..? Так как тема о травматах,тут много факторов,которые непосредственно влияют на количество джунгариков,даже температура окружающего воздуха. Об этом уже не один раз тут говорилось и обсуждалось,но нет,нужно каждому что-то объяснить и доказать.. Мне лень,мож кто другой возьмётся за это неблагодарное дело.. А если смотреть на поставленный вопрос с позиции буквоедства,то любой травмат схавает без ущерба для себя ровно столько джоулей,сколько предписано производителем. Тогда зачем эта тема?

 

У переделки с боевого все хорошо, но есть один недостаток. Ударник может быть сношен капитально. Ведь настрел с того или иного экземпляра до переделки никто не знает покупая спец средство. Как по мне, то с б/у вещью лучше эксперементы не проводить. Того 300 джоулей могут и кретическими оказатся для агрегата при некоторых обстоятельствах...

 

Ну,если Наганчик после пользования НКВДистами,таки да,клювик может быть изношен,те выродки людей тысячами стреляли.. Но ударник это зип,кто мешает его заменить на новый? И как ударник может повлиять на прочность всего револьвера? Не говорите ерунды.