Ну да, сами без штанов ходили, зато вся Африка стреляла из АК и РПГ.....всякие фронты национального освобождения.....
я так понимаю, там вопрос о быстром переходе не идёт. Пролонгированный переход, перевооружение. Если ничего не не пойдет по плану.
Это называется "детские болезни"..А эту плохую винтовку британские САС очень даже уважают...Они наверное шо-то знают, не то шо разные та м с форума.
впечатление - удобная, ,,нежная,, , куча не оч. Субъективно конечно же. поломанных ещё не видел, а вот с разболтанным тем, шо никак не ждешь , по крайней мере так быстро и практически без эксплуатации , уже да. Но это ж ,,детские болезни,, , а не ,,конструктивные недостатки" выявленные через 15 лет успешной эксплуатации
Итак, по недавно рассекреченным архивам КГБ; ЦРУ; ФСБ; АБВ; МВД; СБУ; ЁКЛЭМЭНЕ; и прочих авторитетных организаций удалось получить фотографию истинного создателя ахтаммата Калашкмана:-
Конечно, желание придумать и сделать какой-то оригинальный образец привлекало немало людей. Кто-то из любознательности, кто-то для вооруженного нападения. И те и другие получали одинаковые сроки (срокá). Но это в подавляющем большинстве были дилетанты. Хотя созданные ими изделия и могли произвести десяток-другой выстрелов, на большее они не годились для серийного производства: нет ни надежности (одна задержка на несколько сот тысяч или миллионов выстрелов), ни низкой себестоимости (в начале 80-х Тула АКМ выпускала за 57 руб.), взаимозаменяемости деталей, работоспособности в пыли, воде, грязи, ±50ºС. Тот же, якобы гениальный, автомат, что был у ростовских грабителей: во время погони, кончившейся их задержанием, он после первых же выстрелов заклинил. В конце-концов, блестящая, казалось бы на первый взгляд, идея разбивается о массу неразрешимых проблем и подводных камней.
Рассуждая о способностях (или неспособности) М.Т.К. все вспоминают только АК: как-же, на военке проходили, разбирали на время. Не менее лучшим его образцом был пулемет ПК. Ни по надежности, ни по характеристикам ни один пулемет в мире под винт.патрон с ним не сравнится - а это главное по мощности огневое средство отделения-взвода (не считая бортового на БТР/БМП). А если говорить о недостаточности образования, так почти у всех советских конструкторов основных образцов стрелкового, до Судаева и Макарова, какого-то образования, кроме школы, и не было.
МТК закончил проф училище при паровозном депо, где работал. По нынешнем меркам и уровню знания это если не академия то университет точно. А про практику я уже и не говорю. Так что знаний у МТК хватало.
...рантовый патрон 7.62Х54R ужЕ в середине 1920-х годов считался анахронизмом, половИна конструкторских решений/патентов с ним (с таким патроном) не применЯется вообще. (достаточно вспОмить две патентные "пАры" - ЗетБэ-БРЕН и ЗетБе37-БЕСА - Британии пришлось выпускать патроны маузер) Судаев ??, Макаров ???... ...копнИте глубже - Вам понрАвится...
Менять для всей СА винт.патроны - удовольствие не из дешевых: мсп (полк) на день боя в наступлении, в зависимости от поставленной задачи, должен был расходовать 2-3 млн. патронов. Соответствующее количество боеприпасов должно быть накоплено в мирное время. Для замены патрона надо в сравнительно короткий срок заменить все эти запасы, а также все пулеметы, не только ПКМы в отделениях, взводах, ротах, но и на всех танках, БМП, БТР, МТЛБ и т.д. В добавок, патрон с закраиной имеет и ряд существенных преимуществ: позволяет уменьшить длину узла запирания, упростить и удешевить обработку патронника, затвора (для отладки "зеркального зазора") и др. О них как правило не говорят: сложно для понимания неспециалисту, но это позволило обеспечить ПКМ более высокую надежность по сравнению с М60, нынешней модификацией МГ42 и др. стоящими на вооружении западными образцами
Юрий. Читайте несколько страниц спЕреди - рантовый патрон ДОПУСКАЕТ довольно наплевАтельски относиться к его (патрона) производству... И вообще, не надо пУтать "теплое" с "мягким"... (т.е. - конструкцию и производство) ...это не премиУщества - это "отрыжка" оружейно-патронных технологий конца 19 века (ставших на СОТНЮ ЛЕТ советскими!) и плинтусный уровень (пьяного) персонала на пр-ве... З.Ы. ...Вы бывАли в славном городе тулА?? ну, где заводы ? а я вот - дА...
Вот потому и во время ВМВ РККА не рещила вопрос со станковым пулеметом (нормальным) и ПК появился аж к 60 годам-потому как патрон " не имеет аналогов в мире"....
...гау ркка в общем как-то решАло вопрос (и это был отнюдь не горюнов сг-43) ...ДС-39 - (нормальный) станкОвый пулемет. (...ну, и опЯто все через ж-пу, нО - немцам нрАвился, как и свт-хи бО - автоматические/самозарЯдные, см.фото) "...Крест на судьбе ДС-39 поставили две вещи - это матерчатые ленты, в избытке накопленные военным на складах и они требовали, чтобы ДС-39 "кушал" их без проблем, а как известно матерчатые ленты являются откровенно плохой заменой металлическим лентам. Вторая проблема - недостаточно выверенный профиль опускающего патрон клина(??*) и как следствие распатронивание..."
И он не мог поглощать латунную гилльзу патронов, ещё остававшиеся на складах в количестве. Настолько" неплохой"", что сам создатель порекомендовал Горюна выпускать.
