Глушитель, саунд, супресор для AR 15 ???

Все залежить від того за які грощі. Бо як ви знаєте у нас же кінець "епохи бідності". А за всі грощі світу (200-300% ціни) купляти - оту мериканську штукенцію не бачу сенсу, якщо є адекватні працюючі аналоги. З повагою

 

А ви бачили скільки «оця штукенція» коштує ТАМ?…)))
Добавте сюди логістику/податки + профіт. От і будете мати ціну ТУТ.)
До речі, схожий бу комбайн влітку продавався за 500 ненаших грошей. Не знаю - продався чи ні.

 

Бачив и бачу, то э досить адекватна вартість. На мериканський рівень життя.. Взагалі то не було можливості помацати ті агрегати в живу, тому не можу об'єктивно оцінити їх необхідність у повсякденному житті, пересічного стрільця-фаната.

 

Я також так думав. Але змінив свою думку. Цільове призначення - швидкі постріли. Прицілювання починається в процесі скидання зброї (загонне полювання на номері (сам знаю що не можна)) - стрільба по «швидких» цілях, стрільба з нестійких положень, CQB - тобто більше те, що відноситься до «тактики і самозахисту». З ІЧ частиною - не розглядаю можливостей, тому що сама зброя буде, м’яко кажучи, «на здачу». Але з ІЧ - це бомба, хоч я й не бачу для цього цілей і задач в цивільному житті. ІЧ-компонента - це «сидіти тихо й напасти зненацька», як на мене.))
Щодо модера, то мені, моя особиста точка зору, найбільше подобається Нільсен 35 на 16-ти дюймовому стволі. По-перше - дешево і сердито, якщо потрібно стріляти з модером (з моїх цілей і задач). По друге - якщо потрібно стріляти тихо, то відкрутити ДТК ножом - 30 сек. Ну хвилина.
А взагалі, я в якийсь час зрозумів (може недорогі модери були), що модер - це гємор. Будь-який овергазить, уводить СТП.

 

Дякую за вашу розгорнуту думку, вона цілком доречна.

 

Не в тему ЛЦУ, а в тему колиматора. Любой эотек - это другой уровень прицеливания при использовании ночников-NVG 2+ поколения. Стрелку на надо качественно совмещать оптическую ось NVG и колиматора, а достаточно под острым углом поднести очки к прицелу . Марка проецируется на стрелка (в очки), что делает стрельбу через NVG из эотека быстрой. Ни один другой прицел такого не обеспечит. Другими словами, вкладка с очками ПНВ с эотеком не важна. Последнюю неделю трижды ездил ночью на тренировки с ПНВ, когда открыл для себя возможности ЭОТЕКа, посмотрел на него по-новому

 

Ну вот , друзья, после долгих раздумий и, в силу сложившихся обстоятельств, приобрёл данный прибор. Steel Horde QD-S.
Причин несколько.
1. Практически все хотелки в одном приборе.
2. Откровенное хамство производителя конкурента (Тихон)
3. Неподъёмная для меня цена "Зброяра".
4. Отличная скидка на прибор в "Чёрную пятницу". О ней мне лично сообщил представитель производителя, что стало последней каплей в выборе.
Теперь осталось проверить в деле, о чём непременно отпишусь и поделюсь с Вами.

 

Вітаю!

Одразу висловлюю подяку менеджерам компанії STELL за розуміння та клієнто-орієнтований підхід і офіційно заявляю, що претензій до компанії та її продукції не маю.


Вчора постріляв таким приладом на 25м =)) Після пристрілки на 50м, встановив STEEL Horde QD-S, щоб перевірити кучу. Після встановлення перевірив - все трималося, люфтів не було. Вистріл - звук схожий на запуск ракети і СМ опинився майже на позначці 25 =)). Хоча й смішного мало. Богу дякувати, обійшлося без травм... Дома пробував відтворити встановлення при якому б стався схожий відрив, але так і не зміг...


Деякий досвід використання:
- Куча: сповзає вниз-вправо від групи без СМ.Та значно погіршується (у мене з 1МОА до приблизно 2МОА) різними набоями: GGG, S&B, Hornady (всі 55gr). Ствол 16" твіст 1:8.

- Газорозвантаження: не знаю як у кого, а у мене це вже 3й СМ від STEEL (так сталося, що спочатку замовив Immortal AIR, після тесту обіняв з доплатою на Immortal XL, і знову після тесту обміняв з доплатою на Horde QD-S) і ефекту газорозвантаження я не спостерігав ні з одним. Як дуло зпід апера так і дує та гільзи летять на 12:30-13:30.

- Звук глушить до комфортного рівня, можна стріляти у закритому приміщенні.

- Фіксація на стволі (тут у мене виникли наступні складнощі):
дульне кріплення (якщо правильно називаю) накручується на ствол без краш-вошера (з ним різьби мало для надійної фіксації, та і виробник так наставляє і відеоогляді; затягується ключем у комплекті, хоча він і на 2-3 мм більший ніж пази на кріпленніі); банка СМ кріпиться задопомогою зубів-фіксаторів та утримується механізмом типу храпового; так от насічки на важелі та відповідній частині банки мілкі і відчутно стираються в ході експлуатації, тому для чіткої фіксації згодом потрібно прикласти зусиль достатніх для того, щоб у разі зняття банки відкручуваляся дульне кріплення зі ствола; і від'єднати банку від кріплення мені вдалося лише задопомогою тисків та пари матюків =)

- Вага: з силіконовим кавером реально важкий майже 1кг (930 г), без кавера не пам'ятаю.

- Дульні насадки: є варіанти ДГК та полум'ягасник. ДГК мені сподобався, після пострілу ціль лишається практично на лінії прицілювання, можна лупити без перестанку (але й звук вистріла притаманний всім ДГК - наче з гармати); полум'ягасник мене не вразив, схожий за ефектом на стандартний А2.

- При знятті банки клинить у одному положення, не можу зрозуміти із-за чого.

- На виходному отворі присутній слід від кулі, можливо це з того випадку зриву, до нього не розглядав настільки детально.


Висновку не буде. Це не реклама і тим більше - не анти-реклама, лише мій досвід використання даного приладу.

 

Такой не пробовали для сравнения ?

 

Їх ще у нас немає

 

Как обещал - первый тест:

 

Так це звичайний рефлекс коліматор, нічого нового, із ПНБ він себе буде вести як звичайний коліматорний приціл.

@kajaba описав роботу з голографічними прицілами типу еотек чи вортекс AMG UH-1.

 

Підтверджую. Єотек на стільки круто працює з пнв, особливо на райзер маунтах типо юніті тактікал, вілкокс, або лару. Щоб висота була 1,93". Аімпоінт та інші похідні так не вміють)

 

Мне прицел нужен для пострелух, ПНВ пользоваться точно не буду.
Коллиматор нужен обязательно закрытого типа, с откидными крышками, иногда стрельба в туман и дождик, где открытый коллиматор может не работать.
Долго пользовался Бушнелами ТРС-25 и подобными с диаметром линзы 20-22 мм. Не нравится много позиций яркости и разбалтывается батарейный отсек.
Но потом перешёл на большие линзы Вектор Оптикс Центурион, разница очень заметна , теперь ищу чем заменить остальные. Покупать несколько Эотеков слишком накладно, да и размер желательно поменьше.
Переставлять один коллиматор на несколько стволвов тоже не вариант, уже даже знаю на сколько кликов примерно надо крутить при перестановке.

 

По власному досвіду, достатньо часто стріляючи в непогоду, мороз, зливи, туман і т.д. краще використовувати або оптику, або механічні прицільні) можна під 45. Між кришками і коліматором є прослойка повітря, не заповнена азотом. Після відкриття кишок буде сюрприз.