Ну хоть признаёте что дураки,это уже прогресс И что? И где сейчас те,которые слетали на Луну,а где лаптеносы? А,забыл,робота Фёдора до ума доводят..
Азнаете ,при совдеповских пропагандистских делах с Космосом может быть не так однозначно. Я не утверждаю, но вот что могло быть. Все документальные кадры спокойно можно снять в другое время. Как Гагарин лезет в ракету и Королев с микрофоном ,это даже дети скажут "Цирк на дорті" Как взлетает ракета можно снять когда угодно. Как он приземлялся тоже не понятно. Даже если кто то слышал радиопереговоры,так это легко на земле делается. потом скорее по пьяни у Гагарина начал развязываться язык. И ему открутили голову. А скажите нахрена ему без пяти минут генералу,трижды герою мира страдать фигней и летать на спарке МИГ-15. Таких людей в самолеты не пускают. Он живая легенда. Никто не думает над таким фактом? В феврале он защищает диплом и получает рекомендацию в АДЬЮНКТУРУ! По нормальному это АСПИРАНТУРА! Это значит что он по окончании аспирантуры становится ученным. По людски звание звучит "Кандидат наук" Он никогда не должен был летать. его жизнь на всегда связывалась с наукой. Нахрена он полетел? Очень не логично. А вот открутить голову и списать на аварию,где нет тела,а какие то куски конечностей,а потом кремировать, Очень даже вероятно.
То так! Гагарін, мабуть, дурень деревенський! Але, пам'ятаєм що Корольов був українець, а фон Браун - німец! Не бачите аналогії з АК?
В Ар15 запирання затвору також відбувається ха рахунок повороту затвора, в болтових гвинтівках також затвор крутиться, а кучність вних доволі висока.
наконец то круг замкнулся ... всё сняли на Мосфильме ... и АК и Гагарина... зачем какие то аргументы, если ,,всем,, ,, всё" типа ,,известно" и ,,понятно,, ... правда доказательств никаких привести не можем, но это только потому, что они в секретных архивах, которые никто не видел (а может их нет), но ,,мы,, все всё равно фсё ,,знаем" как было и то, что эти самые легендарно-мифичнские архивы не рассекречены только довод в ,,нашу,, пользу ...психиатрия... чистая... и насерьёзе всё это тулят. Ну как не ржать с этого... на схему МКб, с которой началась тема, нервно перевозбудиться мог только очень далёкий от темы чел (а сам сильно ,,НЕдалёкий,,) - вся советская программа по промежуточному патрону и автомату (АК в итоге) родилась как ответ на 7,92х33 и МКб изначально. И тайной это никогда не было, и в тех задании было прописано . Если взять АС, АБ, первые АК - видно же , что одни и теже конструктивные решения крутят и прорабатывают, долго, настойчиво. Их все тоже Хуго сваял? Причем АС44 ещё до плена. Завербовали нах СовЬеты кста - а шо там Хуго говорил, что с СВТ, что то передрал ? Врал, точно Токарев завербованый был, чертежик им подкинул ... Сами б немчики не здужали, по ,,вашей,, логике Подтвердить про ,,завербован,, не могу , но в ,, архивах КГБ,, об этом фсё есть, их потому и не рассекречиваютЬ , верьте мне ...как я Кельту в М16 следы штурмака (пружинка в прикладе, перелом) и Фау в ракетной амеровской программе - не?
Так АР15 сделали через 20 лет. Я не знаю всех причин плохой кучности АКМ,но видно некоторые особенности которые обошли американцы. И там затвор хоть и поворотный но немного не такой. А посмотрите на размеры гильз. Патрон Натто почти прямой. Наши патроны более конические. что то происходит с форумом ,я не могу на картинках дать описание,а через 20 мин редактирование закроется,так что смотрите как есть,там наши патроны на 1,5 мм имеют разницу в диаметре на краях гильзы.
инфа для ватников и совкодрочеров ибо только они делают круглые глазки типа не зная о том, что кремлевское гебнявое ху@ло продолжило секретить архивы по ВМВ (которых по словам ватников, типа нет ): В 2019 г. кремлевское ху@ло продлило режим секретности архивов по Второй мировой войне до 2040 года (хотя они должны были быть рассекречены уже в 2020 г. и этого момента ожидали все, кто исследует историю Второй мировой). А архивы НКВД-МГБ того же периода засекречены указом ху@ла до 2050 года. Можно ли себе представить, например, чтобы Николай II засекретил архивы Отечественной войны 1812 года до 1911 года? Что же такое жуткое нужно скрывать столько времени даже не от участников тех событий, не от их детей, а уже от их внуков? Что же натворила такого жуткого московская орда перед началом ВМВ, во время нее и в первые годы после нее, если архивы за этот период продолжают секретить еще на 30 лет???
инфа для антисоветской ботвы с назаконченным средним - пока доказов по АК - Хуго не покажите ( чертёжик там какой с подписью) - всё это трындёж (про АК) из вашей методички для малограмотных, сколько б вы глазки не пучили давай, давай Пу сюда приплетай, вместо доказов внятных Кого то за подобное ,,политической прости ..й,, кликали, или путаю. Чертеж АС44 от Хуго будет?
повторяю для ваты и совкодрочеров (и для ПТУшников и для тех, кто прогуливал пары в институте и для выпускников ВПШ) - все доказательства участия Шмайссера и других пленных немецких специалистов в создании АК-47 лежат в засекреченных гебней архивах (читай пост #858 ) там же и чертежи и технологические карты и рацпредложения немецких инженеров-технологов, которых с 1946 по 1952 годы совки держали на закрытых предприятиях-"ящиках", чтобы потом для тупого ватного лохтората представить во всей "красе" "скрепного" колхозника Мишу Калашникова, как "изобретателя" советского "шмайссера" Еще сравнительно недавно, в 2012 г. на нашем форуме, в одной из тем о начале ВМВ такая же "вата" рассказывала мне, что мол, Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между нацистской Германией и СССР от 23 августа 1939 г. это все типа фейк, потому что скан советского варианта отсутствует, а немецкому варианту веры нет ибо все это злые происки врагов... И , о чудо!!! в 2019 году в Рашке вдруг публикуют лежавший в закрытых архивах в Мацквабаде 80 лет!!! советский вариант этого секретного протокола... То же самое, но со временем будет и с документами по участию немцев в создании АК-47... И да, к слову, вот советский вариант секретного совково-нацистского протокола о разделе Европы, наличие которого совкодрочеры с пеной у рта отрицали 80 лет...
,, Я трындю,, и ничем не могу подтвердить свой звездёж (из методички)" - мог бы написать и короче ... повторюсь - чистая психиатрия... ,,Доказов не имею, но они в архивах, которые я не видел (типа возможно засекречены, или уничтожены, или ...их и не было), но то что я их не видел только подтверждает, что они есть" - это к врачам ... то , что тебе кураторы написали в методичке, что в архивах оте то всё типа есть, совсем не значит, что оно действительно есть. Вон как тебя с федеративным устройством СссРа подвели прошлого раза а протокол тут каким к теме ... соскакиваешь..., типа вместо АС44-Хуго... Слабак... так давай и мутную историю обнаружения обоих экземпляров секретного протокола изложи
а пораскинуть мозгами не пытался и подумать: зачем советским чекистам нужно было организовывать целую спецоперацию по принудительному вывозу, доставке, расселению, содержанию, сопровождению, контролю и анализу работы нескольких сотен немецких конструкторов и технологов в области стрелкового оружия в течении 6 лет с 1946 по 1952 и почему это вдруг "совпало" с окончанием разработки и началом выпуска так называемого АК-47?? Или для того, чтобы подумать ватникам нужен указ партии и правительства??
та не ёрзай - доказы по АК-Хуго, АС 44-Хуго,АБ - Хуго на бочку или - звездун А то я не впечатлительный - на слово балоболам на зарплате не верю.
я думал ты хоть читать па-рузге умеешь, а ты только звездеть мастак я уже дал развернутый ответ на основной вопрос этой темы, еще 1 октября 2017 г. в своем посте #521 с тех пор мое мнение не изменилось, а только лишь укрепилось. Позаимствовать чужое и потом назвать это "своим, исконным, скрепным", эта тенденция прослеживается у Московии как в технике (военной или гражданской не имеет значения), так и в истории.
Что и требовалось - доказов нет - есть трындеж (хоть и с апломбом ) плюс околополитические сопли из методички. Свободен. П.с. ты как сливаться начинаешь - всегда ссылы на свои ,,писания,, тулишь (хоть и не в тему). Метода? Так сьезжать учат, когда за язык прихватили?
трындеж пока у тебя, ни единого доказательства от тебя не поступило, одна вода, сразу ощущается закваска комсомольского работника среднего пошиба, мечтавшего о номенклатурном рае, а тут бац и совка не стало Ну бог с ней, с совковой номенклатурой, ты лучше доказательства причастности Миши Калашникова к созданию АК-47 выкладывай, ждем-с
Там причина не у формі гільзи, а у масі снаряда та способі гасіння імпульса відбою. Пляшкова форма гільзи забезпечує кращу єкстракцію. Є спортивно мисливський патрон Блюма з гільзою від патрона зр.1943 і кулі .223Рем
2309 шукає причини гіршої кучності в класичних калашматах у порівнняні з армалайками. А запирання затвора поворотом, так старіша за штурмгеверівську(44).
Я говорю не про экстракцию. Я говорю о лишней вибрации патронов в магазине. В АК после выстрела затвор двигаясь назад прижимает патроны в магазине на много больше из за их бутылочной формы. Из за этого возникают лишние вибрации. 600 выстрелов в минуту равно 10 выстрелов в секунду. Рама за секунду два раза прижимает патроны в магазине. 10х2=20 Мы получаем лишнюю вибрацию с частотой 20 герц. и с амплитудой 1,3 мм. Вибрации усиливаются ещо потому.что магазин не установлен в шахту,а висит на хреновой защелке, Из за этого магазин вибрирует влево-вправо. ствол сделан из хреновой бракованной стали,из за этого во время выстрела он изгибается(Делает вертикальную волну) как резиновый шланг. Рама после выстрела лупит со всей силы в плечо и подбрасывает ствол в верх(Это кроме отдачи). После досылания патрона рама со всей силы лупит в ствол,и ствол опускается вниз. Вот такие механические проблемы. Привет вам от Ветерана НСДАП с большим стажем.
Вы меня не трольте и не провоцируйте. Сами вставляете АР-15 а потом приписуете мне какие то дела. Вы это написали ,так при чем здесь я? ПыСы я говорю о вибрации патронов в магазине из за большей коничности,а вы сразу за экстракцию беретесь. Что есть очень разные вещи. Вы ничего не понимаете в механике. И я заметил не понимаете в чертежах. Вам надо на пальцах показывать. Так что нам не о чем спорить. пы сы 2 можем в онлайне поговорить,я задам вам вопросы по механике,вы ответите я их выложу на ютуб,и все увидят уровень ваших знаний. А свистеть как Ленин на броневике все умеют.
Ну-я-б невілював форму гільзи і вібрацію магазину з патронами в порівнянні з ударом затвору з рамою в ствольну коробку та зворотним ударом. А от про вагу снаряду якраз забувати не слід. Кучність калашмата під патрон 5,45х39 краща ніж 7,62х39 хоча магазин з тієюж защолкою, що правда форма біль пряма.
О чем спор? Русские сами не отрицают ,что скопировали. Судя по риторике, то и в Кремле так считают. Победитель всегда прав, и ничего зазорного в копиях нет. Так же сравнение и с М16 весьма уместно...
и никто не вспомнит про мощную возвратную пружину.....и "болтанку" подвижных частей из-за зазоров....У М-16 и пружина слабее, и зазоры меньше....ну и приклад на линии ствола....
