О,быстро как,значит это была прошивка 1.2.2.как и написал Полюхович в названии.Прошу у автора видео извинения.Но сути это не меняет,как и написал выше,мне лично не понравилась, останусь на прежней.
Деуса не было. По ощущениям тихий, если регулировать баланс, отстройка от грунта и порог. Тогда глубокий и тихий. Иначе ложняки проскакивают. Прибор не от деловеры
Всем привет! Выход на поселуху Скифов. Прошивка 1.2.0. По настройкам: фильтр нормал, ток 60, маска камней отключена, шумодав включен, грунт ручной, модуляция 1, место мусорка, схема озвучки 5, годограф. На 5 схеме и частоте 18 кГц ржавое железо тяжелее отличить от цвета. Отличимо, но на 1 схеме более информативно по идентификации. 1 схема нравится по работе больше.
Тоже хожу на 5 схеме, правда частота 9 кГц, раньше ходил на 3 схеме,на 1 не доводилось,надо попробовать, может тоже понравится.
Ходив в цю неділю.... Частота 26кгц. датчик ДД 250х300 Гарно чіпляє низькопроводячі та мілкотню, головне без поспіху, уважно слухати землю. Фільтри по ситуації, "Легкий"-"Нормальний" Струм 45ма Опцію "Поле" "Смітник" використовував теж по ситуації під датчиком. На засміченому місці при використанні режиму "смітник" сигнали більш короткі. Регулювання гучності чорного просто супер... Особисто для мене, годограф більш інформативний та 5-та схема озвучки... Чітко розумів що копаю. Хоча озвучка все таки не першому місці...
на 25 частоте, какой ток выставлять оптимально для чк-кр? ходил 78 ток, по умолчанию было, ложных мало было , большой ток?
Мне кажется ток нужно выставлять в зависимости от грунта,а не от частоты датчика,а там хз, нужен совет более квалифицированного камрада.
Что мешает цель сложную прикопать на предельной глубине и проверить при каком токе уверенней цепляет? Откуда они знают какой у Вас грунт, прошивка и настройки, чтоб советовать? Потратили пять минут и со спокойной душой копаете, что что-то не так настроили.
Скажу свою думку. Як що не брати до уваги грунти, бо у кожного вони різні, то струм виставляю відповідно розміру датчика та засміченості місця пошуку. Як що, я на засміченому місці, та не маю "снайперки" тоді струм ставлю наприклад 45ма або навіть 35ма. наприклад на датчику розміром 250х300мм типу "метелик". Чому так, тому що є такі фізичні явища у магнітного поля як напруженість та сила... Чим більший струм, тим більша напруженість та сила цього поля і воно дає сумарний відгук від всього що знаходиця під датчиком, включаючи сюди і грунт...Тоді "вихватить" корисний сигнал стає складніше. На відносно чистому місці можна і 70-80ма ставити. Як показує "моя статистика", практично всі, кого я зустрічав з Квазарами чи Фортунами ходять приблизно з таким струмом...і не замарачуюця...))) Всі ці плюшки з регулюваннями струму, фільтрами, схемами озвучки та іншими опціями для "гурманів"...)) Без образ друзі...
Аналогию с Деусом проводил, там у меня на белой высокочастотной катушке 15-30-50 кгц регулировка тока отсутствовала, производитель ее не делал в меню под них. А вот на обычных там была регулировка тока. Тоже всегда ставил 70-80 ма в Квазаре АРМ на 12 частоте. Тут прочитал про 45 ма, думаю что на 25 частоте меньше нужно чем 70-80
Все просто перевірити, закопайте наприклад 5коп. совєти приблизно на штик фіскаря (~20-25см) та міняйте струм .... Все стане зрозуміло..
Вот просмотрел всю информацию о Квазаре и не понял одно.Есть 5 озвучек,как бы 1 и 5 основные,удобные.А остальные,есть ли среди них озвучка ,как в Фортуне,чистый тон?
Каждый выбирает озвучку под себя.Если я раньше никогда с Квазаром не ходил,то мне к примеру никогда не нравилась озвучка в Квазаре АРМ по видео,такая как 1 в Ф3,я поначалу ходил на 3 озвучке,а теперь хожу на 5 и не жалею. А так это дело вкуса каждого.
А краще ( це просто моя думка) не 5 коп а 1коп чи 2коп, чи 10 коп України (до 2012року) прикопати на максимальну глибину, ми ж з високими частотами по низькопровідним дрібним цілям ходимо. Я взагалі не розумію тих хто бере прилад з високою частотою і тестує на катькин пятак чи на 5коп сов. Для цього є 7-8 кгц. Ще також датчики можуть відрізнятися добротністю від різних майстрів. Хто більше намотав витків хто менше.
Блин, звук как будто кто-то запихал руку в трёхлитровую банку и моет. Озвучка прям скажем на любителя..
озвучки есть разные на этом приборе, но как по мне эта озвучка несет больше всего информации о цели. ИМХО...(по моему скромному мнению)
Возможно мой вопрос покажется глупым, но все же это для меня важно! Скажите знающие, или кто его собирает, возможно ли Quasar-F3 сделать под датчики(катушки) от Garrett ACE, и чтоб при этом, не утратить его поисковых характеристик ?
Нет, там слишком разные параметры. Нормально работать не будет никак. На ТХ там много витков для нормальной работы Квазара. А в РХ наоборот витков маловато. Для АСЕ провод толще и соответственно добротность высоковата для Квазара. Там просто всё не оптимально. Нормально работать не будет.
