Вопросы по 32 калибру (гладкоствол)

Dieses Thema im Forum "Вогнепальна зброя та боєприпаси" wurde erstellt von Cracker, 14. Mai 2020.

  1. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Какой пулей стрелять будете? Шаром в контейнере? o_O
    Так контейнерная же сборка для парадокса не подходит!
     
    berger2000 gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. Нарезной дорн 9*18 на 4 нареза. Сталь шх-15 ,закален до 60 едениц. Отличный инструмент
      900 грн.
    2. (в наличии 35 шт.)
      Стальна вата 000 являє собою спресовану тонку стружку із неіржавіючої сталі. Призначена для чищення,...
      133 грн.
    3. (в наличии 3 шт.)
      Краска оружейная 250 мл. Характеристики и применение Оружейная краска на основе рецептуры базового п...
      350 грн.
    4. (в наличии 7 шт.)
      Пропонується універсальний інструмент для точної пристрілки та регулювання прицільних пристосувань с...
      200 грн.
    5. Развертка казны 7.65*17 сталь инструментальная
      1400 грн.
  3. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    К сожалению, 32 калибр страдает от дефицита комплектующих, аксесуаров и инструментов по уходу за оружием. Вишерьі для чистки стволов - не исключение.

    Предлагаю вниманию владельцев 32-го гаражньіе фантазии на тему Вишер Льісаковского.

    2448707.jpg

    Представленная самоделка изготовлена из штока 1"бронзового вентиля, имеющего наибольший диаметр 11,5мм. Все, что требуется для ее изготовления, єто отрезать носовую и хвостовую части штока и в последней нарезать внутреннюю резьбу под свой шомпол. Дешево и сердито! Хоть и не єстетично, зато надежно и практично!-с):D
     
    valerka und berger2000 gefällt das.
  4. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Вітаю шанувальників 32 калібру!
    Потрібна допомога.
    Чи має хтось досвід спорядження дробових та кульових набоїв 32кал з використанням пороху Нобель Спорт А1?
    Мені дуже він подобається в 12-му калібрі, проте знайти інформації щодо 32кал я не зміг.
    Заздалегідь вдячний всім, кому є що порадити за суттю поставленого питання!
    З пов.
     
    berger2000 gefällt das.
  5. TNBM

    TNBM Obergefreiter

    Beiträge:
    72
    Ort:
    Кропивницький
    І навряд чи знайдете.
    [​IMG]
    [​IMG]
     

    Images:

    upload_2021-11-17_10-25-41.png
    upload_2021-11-17_10-27-5.png
  6. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    :(
    Не розумію причин.
    Порох А1 більш швидкий, у порівнянні з А0. Тобто, він більш пристосований для легких снарядів. Пістолетні калібри на ньому, доречі, чудово працюють. Рекомендації щодо спорядження 32кал більш повільним А0 є, а щодо А1 відсутні. Нонсенс якийсь! Де логіка?:mad:
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. Nov. 2021
  7. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Вот, нашел возможное пояснение:
    - От 10 до 20 калибра применимы все типы порохов для гладкоствольньіх охотничьих ружей. Начиная с 24 калибра исключается применения быстрогорящих 24-28 граммовых порохов. Для 32 и 410 калибров необходимы специальные медленногорящие прогрессивные пороха, от которых в 12, 16 и 20 калибрах толку мало.
     
    ДВ762 gefällt das.
  8. Fatt

    Fatt Obergefreiter

    Beiträge:
    104
    Например Trailboss;))


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  9. Fatt

    Fatt Obergefreiter

    Beiträge:
    104
    Начитался форумов,нам для 32 подойдёт Сильвер-б.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  10. berger2000

    berger2000 Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    6
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    Beiträge:
    3.505
    Ort:
    Полтава
    То есть для 32 калибра все что быстрее A0 оно не подходит. И рецептов для A1 нет и не будет.

    Я могу добавить от себя из своего опыта - на быстром пистолетном порохе в 410/76 - пытались посмотреть что можно максимально выжать использовали тяжелые калиберные пули 14 грамм - результат - раздуло патронник. Оно Вам нада?
     
    Yuber gefällt das.
  11. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    "Б" не пробовал, а "А" слишком дьімньій. От него я отказался. Сильвер Б, по отзьівам, кажется наиболее близок, по свойствам, к вражескому недоступному в Украине Соколу. Я пока не решаюсь на него переходить, пользуюсь проверенньім НС А0.
     
    Fatt und berger2000 gefällt das.
  12. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    На D20 есть рекомендации производителя.
     
    berger2000 gefällt das.
  13. TNBM

    TNBM Obergefreiter

    Beiträge:
    72
    Ort:
    Кропивницький
    Якого виробника? Виробник взагалі не пише за 32к, а для 28 та .410 рекомендує Sp2 і Sp3. upload_2021-11-18_10-12-3.png
     
  14. Fatt

    Fatt Obergefreiter

    Beiträge:
    104
  15. TNBM

    TNBM Obergefreiter

    Beiträge:
    72
    Ort:
    Кропивницький
    Виглядає достовірно, ага. Особливо для 36к "09.окт". Той, хто заповняв таблицю в excel полінувався навіть її перевірити. До того ж методика розрахунку схожа на пропорційну. Варіант для тих, хто жалкує коштів на відповідний порох, але не жалкує коштів на нову рушницю.
     
    berger2000 gefällt das.
  16. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    На попередній сторінці подивіться. Там є.
    Якщо немає в Вашім документі, це не означає, що Д20 не можна споряджати в 32кал. Можливою причиною відсутності цієї інформаціх може бути те, що виробник не вважав за потрібне захаращувати свої рекомендації зайвою інформацією, з огляду на малий попит на б/п цього калібру.
    Косвеним підтвердженням цієї версії є той факт, що для близьких за характеристиками калібрів 28 та 410 такі рекомнндації є в Вашому прикладі.
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Nov. 2021
  17. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Цікавий досвід зі спорядження набоїв в металеві гільзи 28 калібру, близького до 32кал. З форуму Уахантер:

    Nikolaiy
    Являюсь владельцем ИЖК 1961 г. в 28 калибре , сверловка , цилиндр с напором , патронник , под латунь ,ружье приобретено в 1968 году, моим дедом, в сельском магазине , еще без всяких дозволов, позже в 90х поставлено на учет , несмотря на возраст , находится в прекрасном состоянии, никакого шата , сыпи , раковин и тд , только дерево поизносилось , оно и понятно , с ним охотился мой дед , отец и его братья , я и мой сын ,настрел , сами понимаете, большой. Прекрасно бьет пулей , на этой модели присутствует и целик и мушка , зверя из него добыто мелкого и крупного , не подсчитать. Точно знаю , что никогда его не продам , дорого как память , да и очень полезное в хозяйстве , точное , легкое , тихое [​IMG] . По патронах: для снаряжения 28 калибра , войлочные пыжи не подходят, разве что для короткобойных патронов на дистанцию до 25 метров , они сильно разбивают дробовой сноп , сразу при выходе из ствола. Еще один нюанс , латунная гильза создавалась под дымный порох , имею ввиду утолщение стенок в пороховой каморе гильзы ,столбик бездымного пороха ниже потому когда вы закрывете порох картонной прокладкой , она деформируется в узкой части гильзы , а при выстреле и переходе в боллее широкую часть уже плохо запирает порох , обтюрации никакой , как следствие прорыв газов в войлочные пыжи , громкий бабах , а ни резкости ни кучности. Решили бы проблемму пластиковые пыжи - контейнеры , но под металическую гильзу , не видел никогда, хорошо что появились пласт. заглушки на порох , с ними лучше. Я перепробовал разные способы снаряжения латуни , но все равно вернулся к дедовому рецепту , все уже придумано до нас. Вот он : Промытая и высушенная гильза , капсуль центробой , без подсыпки дымаря, его хватает что бы правильно зажечь любой бездымный порох в 28 к.,, Порох Сокол (еще старый запас)лето, осень-1.2-1.3 гр. зимой 1.4-1.5 гр. на порох КОЖАНЫЙ пыж (не боиться минусовых температур и обтюрация супер) из толстой ,чепрачной кожи, только не твердой , дубовой, а помягче , толщиной 3-5 мм лучше , потолще , между порохом и кожей тонкую картонную прокладку (не понятно какой химией та кожа выделывается , что бы избежать контакта с порохом)замшевой стороной к пороху , дальше , мелкие опилки(не хвойные), такие как из под дисковой или ручной пилы , по простому, тырса, только смотрите ,чтобы не было песка, мелких камушков и тд. если сомневаетесь , то обычную винную пробку на средней кухонной терке натрите , точно не хуже будет (одной пробки от шампанского хватает на 5-6 патронов), засыпаем в гильзу до верха, навойником осаживаем с усилием таким как трамбуете порох, потом еще раз до верха , осаживаем, и возможно нужна будет еще не большая подсыпка , под ваш столбик дроби , кто, какую надумает сыпать и сколько грамм. Дальше из картона 1.5 - 1 мм. навойником на резине формируем чашечку и досылаем донцем на опилки , дело в том , что они прилично пружинят , особенно пробка, то это для того что бы не давило дробь из гильзы при снаряжении, когда отпустите навойник , то услышите характерный щелчок, это донце чашечки прогнется в обратную сторону. Дальше, полоску меллированого картона , высотой с дробовой столбик, без загиба и не в нахлест. Засыпаем дробь , я сыплю N 3 (на зайца )24 гр. если кто хочет согласованную , то делать это по дульному срезу ,а не по гильзе. И чуток талька сверх на дорбь, сыпю столько чтобы дробь выпачкалась , если засыпать полностю , то кучность при ,этом снаряжении получается лютая , вряд ли она вам такая пригодится на охоте, разве что на сверхдальние дистанции. и сверху это все закрываю пробковым пыжем 5- 3 мм , если в двухстволку то можно еще и подклеить , Выстрел , кучный ,резкий но при этом комфортный , попробуйте , не пожалеете. О пулевых патронах расскажу попозже., если будет , кому интересно. ПС по навескам пороха и дроби они применимы к моему ружью , с моим дульным сужением , за другие ружья не отвечаю , лучше начать с минимальных под 28 к. , тогда вы себе выйдете на нужные вам пропорции , соотношения кучности и резкости боя.
     
    ДВ762 gefällt das.
  18. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Помилка. Зрозуміло, що слід читати 9г. Що відповідає даним таблиці з попередньої сторінки, на яку я посилався..
     
  19. ДВ762

    ДВ762 Leutnant

    таки да...тирса дуже унікальна штука...шикарна амортизація, обтюрація і не розбиває дробовий сноп...
     
    Yuber gefällt das.
  20. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Не зовсім зрозумів тільки, чому за виключенням хвойної тирси? Вона злипається під час пресування навойником, чи що?:eek:
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Nov. 2021
  21. berger2000

    berger2000 Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    6
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    Beiträge:
    3.505
    Ort:
    Полтава
    моя личный рейтинг скоростей горения собранный из разных таблиц

    Ba10-206sv-Ba9,5-AS-206V-D20-A1-Ba9-Sp8-A0-Ba7,5

    Судя по нему - то рекомендации по D20 можно применять для A1.
     
    Yuber gefällt das.
  22. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Я єто понимаю, поєтому и пьітаюсь найти практическое подтверждение использования А1 в 32кал.
    Пока безуспешно.:(
     
    berger2000 gefällt das.
  23. ДВ762

    ДВ762 Leutnant

    саме так...хвойна тирса багата на живицю...може злипатись
     
    berger2000 und Yuber gefällt das.
  24. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Ураа, удалось наконец найти рекомендации по А1 для 32кал! Правда, не от производителя, а от Гуаланди.
    Но Гуаланди фирма серьезная, туфту писать не станет, я думаю.

    20211118_191509.jpg

    Как видим, на снаряд 13/14г рекомендуют навеску А1 на 0,05г меньше, по отношению к Д20.
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Nov. 2021
    berger2000 und Fatt gefällt das.
  25. berger2000

    berger2000 Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    6
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    Beiträge:
    3.505
    Ort:
    Полтава
    Можно было взять рецепт по D20 и самому уменьшить на 0,05 грамма просто логически предположив что порох A1 все же быстрее чем D20. Ибо долгие поиски могли ничего и не дать.
     
    Yuber gefällt das.
  26. Yuber

    Yuber Leutnant

    Beiträge:
    6.290
    Ort:
    г.Днепр
    Теоретически, єто как бьі да, но весь вопрос как раз и состоял в том, насколько именно практически нужно уменьшать навеску порошка, на 0,05 или на 0,10г.;)
     
    berger2000 gefällt das.