223 remington рецепты

GGG на 24 дают.

 

Касательно "жечь ствол" - после определенного перебора по давлению дудки горят вкрай быстро. Если для 70 грановой пули на навеске 1.55 ловекса 073.4 можно высадить 8000-10000без проблем, то на навеске 1.58-1.6 вы валите ресурс вниз до 3000. Причем даже если затвор и экстеншн держат, нарезы у корня ствола выкрашиваются нещадно.

 

Я стрелял из 20''го карабина. те GGG которые "по коробке" 1050м\с выдали 1035-1045. думаю, на 24'' дудке оно ушло бы быстрее 1100

 

На сайте 600мм написано для 69г. В любом случае, не на 16 и точно не на 10.5 меряют)

 

Кнопки ссі400,уже набрал про запас.

 

Ще одне питання. У вас оптика чи колліматор прикручені? Якщо оптика - яка кратність макс?

 

CCI400 сильно не нагружайте. Примеры того что будет если перегрузить я постил на предыдущей странице. Хотя 69гран при 1.6грамм Ловекса держат без проблем.

 

6-24#50
1-6#26

 

В особистих

 

Виявив на своїх гільзах (одностріл заводський, овергаз не спостерігався)теж такий ободок. Питання:
1. То що воно таке - чи є сенс перейматись цим ободком;
2. Матриця фул-сайз цей ободок прибере? Таку гільзу можна використовувати?

 

Это классический бублик.
1. Да.
2. Нет

 

1. Кримметка.
2. Фулсайзятся и ходят, у меня 7-8 циклов, потом я их меняю, но они ещё бы походили.

 

Это Norinco.

 

Так і є.
Мені здалось, що після фул сайзу повністю не зник цей "бублик" - нижче опустити матрицю?
Через цей бублик не можна компаратором виміряти довжину гільзи по плечам - я вірно розумію?

 

І в мене так)
У набійнику у якості крімметки знята фаска.
Впливає чи ні - вирішувати вам)

 

Поділіться рецептом для норінки, будь ласка.

 

хренасе метки. буду знать.

 

CFE223, 25,5 gr, FMJ 62 gr, col 2.250

 

А fmj - який виробник?

 

Нижче матрицю і компаратор-це не про Норінку. Та і не про напівавто.
Це болтові забобони

 

Hornady

 

Не такое и редкое явление.
У стволов "молота" это "улыбка" на сужении патронника перед дульцем, у сайг 7.62х39 - кольцевое расширение в части контакта дульца со скатом, У "тигров" то же, но в виде более узкого кольца. У норинко аналогично. У сайг 223 особая форма зеркала затвора, оставляющая характерную вмятину. Кроме этого, шаг, ширина нарезов имеют отличия.
Наши передельщики из боевого в охотничье вообще тюкали в срез и в патронник зубильцем, для формирования заусенцев. Не редко и в зеркало затвора.

 

Провели новое тестирование моих свинцовых пуль 55 грейн медный газчек калибр .223rem карабин Сайга 223 твист 1:9, пули сделаны из моего стандартного мягкого сплава.



Отстрел проводили через хронограф, в мишень все пули пришли ровно - никаких срывов с нарезов "утюгов" - нет.

1. порох ССНФ 0,8 грамм сверхзвук 453м/с
2. порох ССНФ 0,9 грамм сверхзвук 583м/с
3. порох ССНФ 1,0 грамм сверхзвук 594м/с
4. порох ССНФ 1,1 грамм сверхзвук 707м/с
5. порох ССНФ 1,4 грамм сверхзвук 840м/с



Так же один из тестеров выразил мнение что пули мягкие при подаче могут заминаться и страдает кучность - на этой же Сайге 223 вняли один собраный готовый патрон и похолостили его 10 раз и сфотографировали с двух сторон его - никаких замятий не обнаружено.

 

Відносно заминання свинцевого носика кулі- на деяких напівавтоматах таки заминає. Але це пов'язане з конкретним екземпляром зброї.Або занадто туга пружина магазину.або канал подачі на рампі . кххм...має характерні особливості. У мене немає точних даних щодо цього. На кількох Арках однієї й тої ж моделі- на десяти все гаразд.на одній забиває носик набік.

 

Ваши пули и мои - они отличаются. У Ваших острый нос - у моих усеченный. Ваши пули из чистого мягкого кабельного свинца. У меня - сплав с добавлением сурьмы более твердый.

Так же глубина посадки пули тоже влияет.