Чистка оружия. Обмен опытом.

Мне нравятся ролики Фила. Хорошее видео! Позволяет реально сєкономить, для тех, кто много чистит. Я себе давно забодяжил литруху "Баллистола Ф", еще и знакомьім наколотил. Не заглядьівая на доньішко, чищу все по-хозяйству, не только оружие. Особого отличия в действии "самопала", за исключением легкого запаха, в сравнении с фирменньім, не заметил. Духи Красная МоШква" в качестве отдушки не применял. Меня не напрягает запах керосина и скипидара. Очищенньіе преппаратьі его практически не имеют.
Обращаю особое внимание на качество применяемьіх ингридиентов. Важно применять масло, керосин и скипидар очищенньіе, с минимальньім содержанием водьі, о чем не прозвучало у Фила!
Я использовал такие:

 

Я тоже не пробовал. Но собираюсь єто сделать. Заказал себе такую за:

 

Простите, но єтот тезис противоречит моим познаниям, возможно не очень глубоким, в области механики.
Насколько мне известно, трение зависит от степени шероховатости контактирующих поверхностей. Чем более гладкими будут поверхности, тем меньшее трение будет между ними. Т.е., более гладкая поверхность ствола не может увеличить трения парьі ствол-пуля и, как следствие, степени омеднения ствола, ИМХО. Поправьте меня, если я не прав. С ув.

 

Там все сложнее.
Снижение шероховатости сначала приводит к снижению трения только до определенного момента, а потом к его росту.
Когда поверхности слишком гладкие, начинают работать силы межмолекулярного притяжения.

 

На таких скоростях контакта?
Вау! Кто бьі мог полумать! Когда же они успевают прореагировать молекулярно за те милисекундьі времени взаимодействия?

 

А что, для межмолекулярного взаимодействия нужно время? Это ж не клей. Там важно только расстояние между молекулами.

 

Ну, о "слишком гладких" можно говорить только в отношении поверхности ствола, которую полируют. Поверхность же пули никто не полирует, и она далека от понятия "слишком гладкая".

 

Возможно, но не уверен. Временем вряд ли нужно пренебрегать. ИМХО

 

Сама притрется о ствол.
Камрад, учебник физики, 7 класс. Опыт, где прижатые друг к другу свежим срезом свинцовые пластинки выдерживают вес гири на разрыв.

 

Неподвижньіе пластинки!

 

Они в тире все оружие чистят,и медь снимает,сам видел...
У меня как Хадо закончится тоже возьму,и масло ещё нейтральное у них есть вроде бы.

 

У кого, "у них"? В тире?

 

И что?
Это отменяет силы притяжения молекул?
Вот реально, смысл генерировать вопросы, получив пищу для ума и подсказку для того, в какую сторону посмотреть, не изучив доступные материалы по теме?

 

Вьі таки заставили меня полистать учебник физики за 7 класс!
Вот, что нашел там, по теме спора:
-"сила трения зависит от силы давления тел друг на друга (силы реакции опоры), от материалов трущихся поверхностей, от скорости относительного движения, но не зависит от площади соприкосновения.

 

Вот еще один интересньій график из учебника 7класса, илюстрирующий увеличение сильі трения с увеличением скорости относительного движения трущихся поверхностей. Как видно, при больших скоростях сила трения движения может существенно превьішать силу трения покоя!

 

Как видите, сила трения при движении не ослабевает
Ещё бы отделить мух от котлет и разобраться, что из этого текста касается трения, основанного на сцеплении неровностей и что трения, основанного на взаимном притяжении молекул.
Но уверен, что и там и там от движения трение никуда не исчезает.

 

Ну почему же не ослабевает? Как раз ослабевает до определенного значения скорости!
На вьісоких скоростях, да, наобооот, возрастает.

 

А разве в нашем случае их надо отделять? Разве мьі имеем случай исключительного действия только одного фактора?

 

Повторюсь, график для чего?
Судя по тексту, он для обычного трения скольжения.
И то, в целом дело идёт к росту. А краткое снижение - оно будет зависеть от шероховатости, материала, типа поверхности. И хз в каком диапазоне, сомнительно, что в применимом к скоростям пули в стволе.
Что с графиком с межмолекулярными силами трения, мне, например, из этого материала совсем не понятно.

 

Яптыть.
Конечно, раз уж взялись рассуждать, почему растет омеднение при снижении шероховатости канала ствола до зеркального состояния.

 

О мужики вас торкнуло (может хватит курить всякую дрянь) тема об чистки оружия, что лучше что нет, +- цена качества.

 

Да?
А почему фрикционы делают не тончайшими полосками а довольно значимой площади? (те же тормозные диски итд)?
А реакция везде нормальная? Я "опору" имею ввиду.
Сталь-Латунь, как пара трения давным давно исследована вдоль и поперек. Тьма информации про практически любые режимы. Там же и эффект безызносности.

Spoiler: Базовые знания

https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Frication/FrictionOweriew/

Spoiler: Диссер про пару медный сплав - сталь

http://old.rgups.ru/doc/disertaciya_pichugin.pdf

 

Баллистол следует применять предварительно нагрев его выше комнатной температуры. Холодный керосин быстро впитывает влагу из воздуха и переносит её на металл.

 

vadymmm
Ту ж суміш для чистки з вазелінового масла скіпідару і керосину (кустарний Баллістол) можна перетворити на чистече-консервуче мастило додавши до неї олеінової кислоти. Олеінова кислота дуже гарний антиоксидант, вона має довгасто-ланцюгову будову молекул, одна молекула олеіну може приєднувати до себе до 1000 інших молекул. Олеінової кислоти дуже багато в салі .
Зазначена суміш два в одному не перетворюється у нагар при стрільбі. Навіть, якщо не повністю вичистити мастило з дула перед стрільбою, то масляного нагару не утвориться, і там, де залишалося мастило, все гарно витирається навіть після інтенсивної стрільби на стенді.

Склад суміші для чистки і консервації такий:

- 100мл вазелінового масла;
- 25мл керосину;
- 20мл скіпідару;
- 2мл олеінової кислоти.

 

И где можно взять этой олеиновой кислоты?