Бронебойно трассирующий от чего?

Добрый день всем. По 43 г. выскочила такая паленая штука. Вроде 37 мм, но не немец? Прошу консультации. С уважением.

 

Британец 40 мм.
Фото конечно - ни о чем. Ракурс лучше нужно выбирать, фотографируя донце.

 

Америкос видимо.
Самаль или танк.
Дайте точную длину.

 

Бритиш 40 мм у меня есть. Этот—визуально меньше, тоньше))). По фото—приношу извинения, постараюсь исправиться.

 

Фото не решат, дайте размеры.
По фото на м74 похож.
В смысле линейка так показывает.

 

А может все таки бритишь? С потерями от ржавчины. В огне полежал, стал усиленно кородировать. Вот и тоньше стал.
Такой:
https://reibert.info/lots/broneboj-40mm.574555/
Только канавка обжимная забита ржавчиной.

 

Качество фото отвратное. Ничего не понятно. Присмотрелся - скорее 37 мм бронебой с Аэрокобры.
Такой.

 

Я думаю, тогда как то пооявилмя бы зазор между ведущим медным поямком— но здесь все плотно.

 

А там были бронебойно трассирующие?

 

При прохождении канала ствола этот зазор сглаживается. Но если пресмотреться - его видно пунктиром на полях, что не вошли в нарезы.

 

Танковый 37-мм американец М74 (лично мне так видится!). Ниже на рисунке чутка другой. М74 (на фото №№ 3-5) был без баллистического и бронебойных наконечников.

 

Так они по ходу были одинаковые у американцев. Что танковый, что авиационные, что зенитный. Я имею ввиду бронебои 37 мм.

 

Сантиметр разницы
примерно
ЗЫ 11мм м-51 109,5 м74 120,5

 

М-74 без балл колпака?

 

Да. Рисунок ниже. Причем размеры в "калибре" (ох уж эти американские справочники). Т.е. всё надо на "37" умножать.

 

Всем, проявившим интерес к теме—спасибо за ответы!

 

Насколько понимаю, мой—№2