Про глушники

Теж саме казали раніше про фінську схему Reflex Suppressor. Але OSS зробив маленьку революцію в напрямку глушіння звуку пострілу. Правда там станки з ЧПУ задіяні.. Нема межі досконалості...

 

на украиских станках ЧПУ можно сделать тоже самое,
все зависит от спеца.
нужны только чертежи и желание.

 

Можна, але не роблять. Нема бажання заморочуватись. Титан обробляти довго на станках з ЧПУ. Простіше з дюралі виготовити ж. Поки робиш один з титану то три з Д16Т або з В95 вирізати можна на станку. Швидкість обертів шпинделя при фрезерування алюмінію на порядок більше ніж титана ВТ-01 чи ВТ5-1. Хоча дюраль теж працює в спрощених конструкціях - такий глушник може інтенсивно відбирати енергію від порохових газів....правда тільки перших десяти пострілах, поки глушник не нагріється. І ці спрощені/адаптовані конструкції зроблені під власні реалії "виробників" і реалізуються за всі гроші світу. Нема на ринку фахової конкуренції виробників поки що. Про виробників просто труби з конусами я вже мовчу. І тут проблема не в цьому навіть. Самі користувачі дозволяють себе дурити.

 

это так и есть,
но и цена такого прибора в разы дешевле и доступнее нашему брату.

 

Ну...це ви себе так хочете в чомусь заспокоїти. За скільки ви зможете придбати такий глушник в нас в Україні. Для довідки: ціна дюралі Д16Т в середньому 250 грн за кілограм в перевірених постачальників... Хто за скільки брав собі глушники з дюралі в Українських виробників?

 

неделают потому что процент улучшения работы по сравнению со стоимостью и сложностью работы очень невелик и как я понимаю основное преимущество по сравнению с традиционной схемой это нормальная работа полуавтоматического оружия

 

Можливо. Овергаз це зла штука. Але питання більше не в складності роботи. Для станка з ЧПУ немає значення що різати. Від слова геть зовсім. Йому задаєш програму і він її виконує. Просто виробнику простіше зробити швидше і з дешевшого матеріалу, але продати дорожче, поскільки користувач не розуміється на ньюансах. Я не кажу, що дюраль не працює. Просто таке життя. Це реалії.

 

Буду благодарен за фото и видео с визуальным и детальным описанием.

 

Согласен, но тут "в силу" вступают два лишних условия: стоимость оплаты ручного труда в сервисе отправки и плюс объемы потребления (чтоб при высокой серийности не возникали большие складские запасы и заморозка оборотного капитала).
Т.е. саундмодераторы и глушители это скорее единичная кустарная продукция которую нельзя изготавливать огромными партия с низкой себестоимостью, но при этом, в стоимость единичных и мелкосерийных экземпляров включают стоимость конструкторской разработки, которая сейчас стоит не мало.
В итоге, получается дорого и не качественно. И все из-за больших накладных расходов со слабыми объемами потребления.

 

95 процентам нет разницы что внутри и если это работает то зачем заморачиваться

 

Та не питання. Якщо цікаво відео, то краще за все (супервізуально) цей спосіб представлений у відео OSS® Suppressors на ютубі. На сайті їхньому є схеми і все таке. Там все доступно розказано. Нажаль, я відео не зможу зняти так як вони..

 

Это?
2000$ конечно круто)

 

Так. Проблема саме в цьому.

 

Ерунда.
Если корпус будет трёхслойный, то толщина стенки корпуса будет чуть больше 3мм.
Если внутренний объем увеличить в два раза то все равно до габаритов "огнетушителя" он не дотянет даже близко.
Вам нравится фатализм и преувеличение?

 

Так це він. Вам не цікаво, скільки буде коштувати він, якщо зробити його у нас? Вірніше не так...як порахувати собівартість там його і тут у нас? Теж має коштувати умовних 2000 ує в результаті для пересічного українця?

 

Они наверно запатентовали? Значит либо придется платить за патент либо делать "в тихую, подпольно". А подпольная продукция всегда хуже по качеству. Дилемма)))
Конечно хотелось бы такое прикупить за разумную цену. Классная приблуда)))

 

скурпулезный расчёт геометрии формы и простая с виду труба вопреки видимой примитивности и абсурдности делает работу сложного прибора, всё гениальное в простоте

 

[
QUOTE="BCE, post: 14489483, member: 220877"]Они наверно запатентовали? [/QUOTE]
Так. Патент є. І це не наш патент.
І в нас їх не продають. Це теж факт.
Ось така технологія гасіння звуку пострілу на мою думку є новаторською і правильною. Хоча базово вони нічого не придумали До такого треба прагнути.

 

возьмите и просто сделайте эскиз и посчитаете вес вашего пректа и если это сталь то вы будете разочарованы если титан то цена материала будет заоблачной да и зачем таскать на стволе приблуду длинной около 40 см и диаметром около 10 см если разительной разницы в работе небудет

 

недумаю что кто то захочет сделать что то подобное у нас

 

Так це правда. Тому я і кажу. Роблять компромісні варіанти....так би мовити, для Українців...
То що ж тут можна ще обговорювати? Яку схему?

 

У нас на форуме такие продают

 

если на затруднит, камрад,
скиньте ссылочку.

 

Не бачив. Продають все, але таких точно немає до цього часу. Є по класичній схемі Рефлекс зі сталі, бо так "саме надійніше для великих калібрів" зі слів виробника і з дюралі Д16Т для 22лр. Хтось робить те ж саме з Д16Т, хтось з ВТ5-1 (принаймні так заявляє). Є "монокори" з дюралі...
Є гібриди OSS та схеми Рефлекс від різних виробників з дюралі. Одні при цьому заявляють, що "мій глушник не для війни, бо буде не зручно з ним", а інші спокійно з дюралі на війну виготовляють і корона не падає. У одних виробників є патенти у інших немає. Світ шалених можливостей..
Тема цікава походу буде.