Самодельные бронебойные пули для пистолета

тот кто имеет знания в мелообработке видит ваши ошибки но вы ни слушать ни понимать нехотите а хотите получить граблями по лбу возможно потом поймете почему

 

Я вот пытаюсь для себя понять-если поставив пулю в матрицу(калибровочно-направляющую)втулку начинать пробивать насквозь ее каким-то штоком меньшего диаметра,то как ее эту пулю потом извлекать из этой матрицы? Пулю начнет распирать и она так плотно будет держаться в той же матрице,что ее хр*н оттуда выковыряешь. Та же история повторится и с дюпелем-если его сразу загонять в пулю. Кто нибудь понимает как оно будет работать?

 

OK путь будет прошивка а не пробойник.

А можно подробнее?

 

Пуля эта - исходник - она ОЧЕНЬ КОРОТКАЯ всего 8,5 мм длины. Пробойником диаметром 2 мм думаю что достаточно будет накернить 3 мм глубины чтобы направление и центр обозначились. А потом переставить ее в матрицу под ПМ где диаметр 9,27 мм и там пробить насквозь. А в уже пробитую пулю - со сквозным отверстием - обрезок дюбеля забивать без матрицы. Я это так вижу.

 

учебник проектированние металлорежущего инструмента автор родин петр родионович а также учебники технология изготовления металорежущего инструмента и деталей машин там есть почти все что вам нажно

 

Я хочу и слушать и понять. Но со свинцовой пулей и без сверления. Задача именно такая. И если кому-то есть что дельное сказать - мне очень интересно.

 

обратите внимание на темы о штамповке свинцовых пуль помоему прцесс имеет сходство

 

Мне нужно видео где показано как работает прошивка чтобы понять базовый принцип.

 

выше вам говорили о литье и для свинца это самый лучший способ получения заготовки да форма более сложная но это технологично и освобождает вас от многих проблем но вы упираетесь в правду ногами

 

вам нужны знания а не видео а у вас к сожалению их нет

 

Уж в чем-чем - а в пулелейках и литье пуль я разбираюсь. И если бы это и правда было проще чем прошивка и штамповка - я бы так и сделал.

 

В том что я не инженер-технолог и знаний по металообработке у меня нет - с этим все - разобрались. Нужны практические советы по сути вопроса.

Свинцовая пуля диаметром 7,85 мм длиной 8,5 мм весом 4 грамма - отличный донор чтобы сделать легкую скоростную бронебойную пулю со стальным сердечником большого веса который кроме пробития обеспечит хорошее запреградное действие. Мои пули из мягкого свинцового сплава - считаем что из пластилина - их можно мять жать плющить как угодно - никаких трещин не возникает в них от этого - пластичность отличная.

Вот пример мои экспансивный пули калибра .308win запущены на дозвуке дистанция 50 метров мишень мешок с мокрым песком - мои пули номер 2 и номер 3:



А это указано красной стрелкой - это газчек который оказался внутри пули 150 грейн которая вывернулась фактически наизнанку:



Мое мнение - из такого свинцового сплава как у меня - можно штамповать с любым изменением формы/диаметра отверстия сквозные в пулях пробивать прошивкой - пластичности сплава для этого хватит.

И да кстати забыл сказать - эти экспансивные крестообразные полости в пулях получены не литьем - а пробойником.

Вот пули 150 и 185 грейн до доработки:



вот доработанная экспансивная пуля 150 грейн:



вот доработанная экспансивная пуля 185 грейн:

 

если бы вы разбирались то знали бы что основная масса деталей из свица получается литьем либо методом пластических деформаций для вас штамповкой и никоим образом сначала не льют а потом штампуют делают либо так либо этак и еще уметь расплавить свинец и залить в пулелейку это одно а спроектировать и изготовить нужную вам пулелейку это совсем другое

 

у вас сравнительно короткая пуля не зацикливайтесь на одном способе вы выше выложили видео о штамповке оболоченных пуль чем не идея засунть стальной сердечник в медную толстостенную трубку и не обжать его там это полностью рабочая технология и то что вы незнаете как отлить пулю с оверстием внутри не значит что этого нельзя сделать

 

Это сделать можно - нужна пулелейка изготовленная на заказ. И это для меня не новость - сама эта пуля 7,85 мм длиной 8,5 мм - она из пулелейки которую мне сделали на заказ по моим эскизам.

 

Я ни на чем не зацикливаюсь. Просто хочу для начала отработать вариант со свинцовой пулей посмотреть пробитие с разными сердечниками. А возможно позже и правда перейду к стальному сердечнику в медной оболочке - но не сейчас.

 

Дело в том что по состоянию на сегодня я не уверен что пуля - свинец и стальной сердечник - это окончательное решение вопроса. Может быть я проведу тесты и окажется что это не годный вариант - и прийдется делать по-другому. Поэтому мне не нужна изготовленная на заказ пулелейка которая будет выдавать пулю с отверстием. А втулки кондукторные для сверления под пули .308win 9x18 9x19 - у меня они уже есть в наличии - в них отверстия переделать с 3,6 мм и с 4,5 мм на более актуальные варианты сделать на токарном пробойники (прошивки) и можно работать не только по бронебойным пулям - а и по пулям ПП (повышеной пробиваемости) и по экспансивным пулям 9 мм (ими я тоже сейчас занимаюсь). То есть это доработка - универсальное решение для нескольких разных задач - делать ее имеет смысл. А какие из этих видов пуль по итогу окажутся востребованными - это вообще неизвестно.

 

сделайте пробную партию неважно как 10 или40 шт со сквозным монтажом или без зделайте на коленке сверлом как угодно чем угодно отстреляйте и поймите работоспособно оно или нет а потом думайте о технологичной оснастке если свинец не будет работать а вероятность этого мне кажется процентов 70 то ваши приспособления вам понадобятся как корове седло вам об этом пишут добрых 20 страниц а вы смотрите в книгу и видите голубую даль

 

мда.....собирать такие пули с помощью молотка - это уже смешно становится

ИМХО тема - просто для пиара ТС. никто никакие пули не делала и делать не будет

 

Пули сделаны путем сверления - их фото в первом посте темы и именно они уехали на тестирование.

 

Вполне рабочая схема с молотком

 

Та технологическая оснастка что есть у меня сейчас - она сделана под сверление и для сквозного монтажа не подходит. То есть мне в любом случае нужно переделывать эту оснастку - без этой переделки я не смогу изготовить НОВЫЕ пули для тестирования - напомню - уже сделаны для них ОСТРЫЕ сердечники диаметром 3,7 мм длиной 22 мм под патрон 9x19 под пулю 124 грейна длиной 15 мм - то есть сердечник длинее пули на 7 мм - этим хвостом он будет стоять в порохе. Если схема окажется работоспособной - буду применять сердечники большего веса и диаметра вероятно 5 мм.

 

Не напоминает ли это все длительные попытки новаторства историю про паровозы из бетона? Приписанных Суворовым тухачевскому, но на самом деле озвученную в мемуарах Шпеера как идею Геринга? И подстелена ли соломка, если в первой партии из тысячи пуль 237-я, например, разделится в стволе, послав сердечник в цель, а 238-я, тормознув об залипшую в нарезах оболочку, пришлёт затвор в глаз стрелку? В какой роли в уголовном деле будет фигурировать производитель? Слышали ли вы о комплексе испытательныо квалификационных, периодических, заводских и государственных испытаний? Когда ответственность изготовителя полностью перекрыта авторитетом соответственных структур?

 

Нет - не слышал. Я же не инженер. Я работаю молотком.

 

для того чтобы проверить работоспособность схемы достаточно просверлить 10 или 20 пуль и посадить туда ваш дюбель что свинец можно сверлить вам продемонстрировали выше поэтому вам бы стоило перестать заниматься трепологией и поработать руками