Самодельные бронебойные пули для пистолета

уточните год
август уже середина

 

август 2021 года - так сказал тестер

 

Доброе утро.Немного выпал из темы,как я понимаю от идеи сверления канала отказались?

 

Отказались ввиду технической сложности сверления вязкого свинца и больших затрат сил и времени на это.

 

А как с идеей усовершенствования пулелейки для получения пули с готовым каналом?

 

Это не актуально - я хочу пробойники и сквозной монтаж длинного сердечника. За основу для доработок с длинным сердечником использовать сразу легкую свинцовую пулю 4 грамма + сердечник 2 грамма или больше - чтобы разогнать пулю до больших скоростей не 360м/с а например 400м/с это про 9x19. А для 9x18 возможно прийдется вообще отказаться от свинца чтобы выйти на вес пули 4 грамма - думаю про алюминий и медь - или трубки или гильзы штамповать из листа.

 

Очень жаль. Много вопросов бы отпало. С ув.

 

Штамповка пуль из свинцовой проволоки будет проще чем пулелейку от Lee дорабатывать. И опять-же нужно снижать вес пули для разгона - то есть пока непонятно на базе какой именно свинцовой пули будет эффективная бронебойная - а когда это выясним тогда и думать будем как упростить производство. Пока что я сердечники монтирую в стандартные по весу пули 9x19 124 грейна 8 грамм - но это временное решение для тестов. Длинный сердечник 22 мм в легкую короткую пулю не получиться установить ибо из пули сердечник выйдет настолько далеко назад в гильзу что не позволит собрать патрон или закроет собой капсульное гнездо.

Моя задача на сейчас - собрать тестовую партию пуль с сердечником 22 мм на основе пули 124 грейна чтобы отстрелять и проверить как работает сквозной монтаж - не будет ли при выстреле сердечник из пули выбивать пороховыми газами - то есть проверить концепцию.

 

Сейчас не могу вспомнить как именно,но в детстве,при литье грузил,крестиков и пр.хлама из аккум. свинца при неоднократной переплавке одного и того же материала свинец становился не вязким,а как бы кристаллическим-больше похожим на дюраль.

 

Чем больше твердость свинцового сплава - тем больше его хрупкость, я сердечник сажу внятяг - мой мягкий сплав поддается - а твердый может дать трещину. Да и к тому же сверление это просто много ручной работы. Думаю что штамповка разного диаметра пуансонами решит вопрос лучше.

 

опять пишите чепуху
оболочка может разлететься несинхронно что придаст полету сердечника непредсказуемую траекторию полета
или оболочка будет сихронно разлетаться в разные стороны как пустые баки от космического корабля? )))))))))

 

а в каком виде будет отчет по тестам?
в текстовом?
или фото с замерами ?

 

Фото.

 

Как уже стало очевидно из примера комрада который эту тему поднял - оболочка может на винтовочной пуле на сверхвыстокой скорости 1100м/с. У нас скорости пистолетные - 300м/с Наган, 320м/с ПМ, 360м/с 9x19, 430м/с ТТ. Шансов на разрыв оболочки центробежными силами - ноль.

 

Решил вплотную заняться пулями типа ПП - повышенной пробиваемости. Это не бронебойные пули поэтому ни на каких бронежилетах или касках тестировать не буду - а буду на дереве или на стали. Разница в том что в моих пулях ПП спереди будет оголенный стальной сердечник большого диаметра вероятно 7 мм или 8 мм цилиндрической формы и при попадании в преграду свинцовая оболочка слегка срезавшись до диаметра этих 8 мм - войдет в мишень вместе с сердечником что даст большое запреградное действие - это я так думаю. Назначение таких пуль - повышение эффективности 9x18 и пробитие дверей авто, лобовых стекол авто, деревянных дверей и прочего подобного. Сердечники будут из стали без термоупрочнения. Сегодня ездил в магазин крепежа и прикупил там подходящих по размерам и диаметрам винтов и болтов разных видов размера M4 и М5.

 

как так? зачем каску покупали?
еще через пару десятков страниц "Решил вплотную заняться пулями типа П - пуля. Это не пули повышенной пробиваемости поэтому ни на каком дереве или на стали тестировать не буду - а буду на жестяных банках и пластиковых бутылках"

и зачем изобретать велосипед? это все уже имеется

 

"Как уже стало очевидно из примера комрада который эту тему поднял" - так вы эе вроде и подняли эту тему )))))

1100 м/с - это что за винтовка? из вооружения космических войск Дарта Вейдера?
Мосинка разгоняет до 900 м/с
СКС - до 800 м/с
М4 - 900 м/м
Баррет - до 900 м/с
Маузер 98 - до 900 м/с

 

Тема с пулями ПП (повышенной пробиваемости) она не вместо бронебойных пуль - а вместе с ними. И так как и в бронебойных пулях и в пулях ПП предполагается сквозной монтаж сердечника - это будет удобно практично и расширит ассортимент. Просто задачи у пуль разные и разные сердечники.

 

Это винтовка в калибре .308win пуля легкая a-max 110 грейн.

Вот исходник:

 

а не про всю вот эту тему целиком.

 

скорость меряли на глаз или есть хронограф?

 

Есть хронограф.

 

это тот, который не работает на открытом воздухе?
или другой?
скидывайте фото замеров скорости 1100 м/с
хочется посмотреть
видел хронографы с 3-х значным индикатором
может это какой то новый, который показывает скорости овер 1000

 

обсуждение этих тестов вот тут

https://reibert.info/threads/300aac...zovanija-recepty.975352/page-65#post-14378764

 

очередные 65 страниц ни о чем