Муки выбора бюджетной AR-системы

Вполне нормально, она трется об аппер. Кстати настрел на это не влияет. Она при выстреле неподвижна. Влияет количество взводов.

 

Вопрос возник тут. Есть ли у кого информация о том какие именно регулируемые газблоки носят лейбу "мил спек". Понимаю, что в маленьких объемах закупать могут что угодно, но наверняка, есть что-то, что используется чаще всех.

 

Для какого оружия? И что подразумевается под словом милспек? диаметр 0.75? Или военные требования к регулируемым газблокам на м4-м16, утвержденные правительством США? Боюсь, с последним никак дело не обстоит, в силу полного отсутствия

 

Слав, то от мигрени не ясно выразился. Хочу глянуть что предпочитают дискретность регулировок или плавное перекрытие. Длина ствола и тип монтажа не важен тоже.

 

Подрзреваю, что в любой армии предпочитают определённость и одинаковость. А потому регулировки и переключатели в стрелковое оружие допускают только в самом крайнем случае, если без этого ну вот совсем никак.
Вот просто уверен, даже прицельные если бы была хоть малейшая возможность сделать их неподвижными, военные их бы приварили .
И в общем то в этом есть смысл, то что не двигается и не снимается сложнее потерять или испортить.

 

На барабанчик боковых поправок м16а2 столько нареканий от воевавших ветеранов, что некоторые прямо говорят, что это не боевой, а спортивный прицел. Для боевой винтовки правильно, когда для изменения настроек прицела нужен инструмент. Как в А1

 

На армейские м16-м4 регулируемые газблоки не ставят, поэтому милспек регулируемых газблоков для них нет.
Все регулируемые газблоки, которые используют военные на другом, поршневом, оружии - дискретные. И организованы они почти все, как один - большая трубка с отверстиями, поворот трубки к следующему положению приводит к смене отверстия.
Некоторые системы работают, уменьшая или увеличивая количество газа к поршню непосредственно через отверстия, некоторые от обратного - увеличением или уменьшением сброса газа в атмосферу.

 

Вот вариант:
https://www.strikeindustries.com/si-ar-cagb.html
Концептуально вроде бы как раз такой вариант.
Но не факт что набор отверствий оптимален, интересно как эта конструкция будет щакисать и ещё стоит обратить внимание на длину, может оказаться длинноват.
А так выглядит весьма удобным.

 

Наверное, если его, как и поршневые системы типа свд или фал, чистить не забывать, то должен работать. Но, имхо, лучше конструкции, работающие по обратному принципу, как в уже упомянутых свд и фал - чем больше при вращении открывается трубой отверстие сброса газа в атмосферу, тем меньше идёт к поршню. Банально меньше все засирают внутри.
В минусе, конечно, факел газов наружу. Но они все равно со среза летят, Так что просто руками там не хватать во время выстрела и не вешать ничего рядом и ок.
Ну и с глушителем не очень, будет громко все равно.

 

На американских форумах по поводу этого газблока не очень отзывы были.
А вообще после установки на свой ствол, его закисания через 400 выстрелов и уже пост-фактом изучения темы, стало понятно, что если случае с АРками на DI не надо пририсовывать змее ножки! Тамошние профи из нормальных контор вроде Гайзли, Триарк Системс и Критерион говорят: хотите безотказности - работайте с нерегулируемым и играйтесь с пружинами и буфером! Все!



Если хочется более менее надёжного - можно пистон взять. 516 надежная машина! Не милспек, но в Штатах долгое время у многих агенств LE состоял
Минус - тяжелый собака!
https://tactical-systems.com.ua/zm.-stv.-sig-sauer-516-.223-rem-14-2151/

 

CMMG определённо рекомендую, вес вполне вменяем, но при этом сделано как говорится "кондово". Настроек по сути две или газоотвод перекрыт или работает как обычно. С глушем/без глуша, крутить в принципе можно, но особого смысла нет, потому что есть один раз сделанная метка и на ней гарантированно работает.

 

Насчет пистона я б не говорил бы, что менее надежно. У этих систем есть свои + и - В чем то пистон надежней, а в чем то чуть хуже DI.
Кстати если хочется проверенный временем пистон, не за все деньги мира, то можно взять от АА. Его очень многие военные покупают в штатах, и ставят на свои карабины.

 

На стрельбище был доступ к пристрелочному станку (правда подубитому)и решил провести эксперимент на точность Zbroyar Z-15 c 10'5 стволом. Патроны GGG 55 грейн.
На винтовке установлен газ пистон от Адамс Арм.
Прицельные, загонник 1-6 Vortex Razor HD Gen II-E

Весть отстрел, проводил 1 заход на каждую дистанцию, групами по 3 выстрела. Без предварительной подготовки.
К большому сожалению линейки не было Т.к. эксперимент был проведен экспромтом.

25 м.

 

50 м.
от стрелял 2 раза.
(на выстрел не обведенный фломастером, не обращайте внимания. Он от другой группы.)

 

И 100 м
от стрелял ее 2 раза.

 

Для себя сделал 2 вывода.
Положительный что винтовка довольно точная, даже больше чем я думал.
Отрицательный - Стрелок далеко не так точен как винтовка , т.к. без станка у меня результаты в разы хуже.

Может кому то будет полезен данный эксперимент

 

Гвинтівка добра без сумнівів!
Пристрілював Z-15 12,5" з механікою.
На 25 м з використанням рюкзака така сама щільна купка.
На жаль, на більші відстані впевнився, що потрібно:
а) окуляри;
б) оптичний приціл з регулюванням діоптрій.

 

Люди единственное ошибся ствол не 10'5 а 12'5 дюйма

 

твіст 1/9" ?

 

регульовані газблоки міл-спек бувають лише на кулеметах. На "калашах" їх ніхто не застосовує.

 

У нас в армейке, да. На гражданке же уже давно используют. У меня еще не установлен. Но то уже нюансы.

 

2 vld_i Вы в своем ките чем смазываете регулировочный винт? Графитка?

 

На СВД зимовий режим як крутять?
"В конструкции СВД предусмотрен газовый регулятор. Он необходим для корректирования траектории полета пули по высоте в зимнее и летнее время. Летом положение газового регулятора открытое. Зимой, при низких температурах, когда часть энергии порохового заряда расходуется на дополнительный нагрев ствола, положение газового регулятора закрытое."
Але, у мене у 223 та 308 АРках щось там патрати, вставляти та крутити бажання геть немає. Працює, гільзи кидає, кулі летять, що ще треба? Ну трошки по іншому приціл брати та на 10 хвилин довше чистити. От скажіть у кого там обличчя шахтаря після 100 пострілів з глушником?

 

Можно и графиткой, по случаю досталось синтетической смазки высокотемпературной пользую её. Но пользую понемногу, чтоб она на резьбе была, но из всех щелей не лезла и внутри не превращалась в грязищу.
дело в том, что там винт он же и пробка с резьбой диаметром по моему 12 мм и головкой типа обычного крупного болта, да ещё и отверствием поперёк в которое если что можно шомпол вложить и как рычаг использовать. В общем даже если закиснет, сорвать это обычным гаечным ключом проблем точно не будет, все элементы в этой конструкции они крупных размеров потому допускают применение грубой силы при обслуживании.
И да, газ.поршневая от AdamsArms, вариант с газ.блоком на хомуте, то же очень хороша в плане надёжности, там сама конструкция продумана так, чтобы пороховым газам проще было вылететь наружу чем въесться в щели, плюс пробка там не на мелкой резьбе, а что то типа байонетного разъёма, в общем тоже как можно меньше мелких и тонких элементов в конструкции всё крупное прочное и с запасом надёжности. В общем мне gas piston AdamsArms тоже очень нравится, есть только одна особенность её работы, пороховые газы когда из стакана толкателя выходят... в общем много их наружу дует.

Может на этом фото лучше видно, если что вечером в разобранном виде сфотаю.

 

Посмотрю вечером сейчас не помню.

Она загорает, и становится еще хуже, я б не смазывал бы.
На поршне AdamsArm сорвать регулировочную деталь (как она кстати называется кто знает ?) благодаря ее размеру не сложно.

А проще говоря засирает все вокруг себя И знатно.