Клейма 38 38 попадались нередко. Реже всего (а фактически только 1 раз) встретилась 38 40. Но это дело субъективное. В других местностях, возможно ситуация противоположная.
Мне и самому 38 38 попадалось не раз, но в подборке по годам почему-то оказался пробел. Пришлось брать фото с сети. Кстати, там интересная подборка клейм: https://patronen.su/index.php?action=gallery;cat=51
BRAUN & Bloem производитель из немецкого города Дюссельдорф. С таким клеймом производились патроны ситемы Флобера с 1848-го года и по 1925 калибрами 6мм ,7мм и 9 мм Марка /или бренд/ патронов ADLER /орёл/ Ваша гильза медная, так сказать примитивная, а были гильзы ДУБЛЬ КЮЛОТ, тоесть двойной чулок, составлялись из медной и латунной составных
Спасибо, действительно интересная подборка. Раз уж была затронута тема о гильзах нагана, есть у меня вопрос. Но не о клеймах, а о разновидностях и назначении. Вот такая попадалась гильза (кстати, это вообще моя САМАЯ первая находка, найдена визуально, в 1977 году) : Имеется сбоку отверстие, как на учебных мосинских патронах. И похоже, что отверстие не кустарное, а фабричное. Но если это учебный патрон, то должно что-то быть внутри (типа какой-то пули, для имитации веса), а данная гильза - совершенно пустая, и судя по форме закатанного дульца, внутри ничего не было изначально. Тогда в чем смысл такого учебно-манипуляционного патрона?? Могли для учебных целей просто взять простых стрелянных гильз, без всяких отверстий .
Т.е., вначале это был обычный, гильза которого после отстрела была "кустарно" переделана на манинуляционный патрон. Но похоже, что было проведено также и повторное переобжатие дульца, иначе после выстрела, дульце бы не сохранило такую форму? Возможно ли такое переобжатие дульца в незаводских условиях ?
дА, верно (к стати - покольку патрон при заряжании в барабан станОвится ПО-РАЗНОМУ (по отношению к бойку револьвера), то с помощью микроскопа можно узнАть, сколько рАз боёк ударил по капсюлю... ...да, в общем, - ничего сложного (и в полевых условиях)...
Даже без микроскопа, при помощи только лупы с сильным увеличением видно, что ударов бойка было как минимум, несколько - "результирующий" след от ударов бойка превратлся в общее,слегка овальное углубление с неровными краями (к сожалению, фотография выше не передаёт полноты этой картинки).
Добрий вечір. Вже зібрався викинути за "сохран", але зацікавила М в маркуванні. На патронен.су, не знайшов, може не в тих країнах шукав виробника, а мунісьйон видає на маузера 404 нот фаунд(. Ну і чорний лак навколо капсуля. Буду вдячний за підказку.
Доброго времени. Все, что можно сказать точно, это патрон 7.92х57 Mauser , с легкой пулей ,,S,, ( черная окантовка капсюля) выпуск гильзы в 3-ем месяце 1915 года. Расчистите клеймение, получите точный и быстрый ответ. - З повагою-
Доброго вечора! Можливо, було нечітке таврування гільзи (хоча на німців це ніяк не схоже), сподіваюсь, після очищення поверхні клейма це буде з'ясовано, мають залишится хоч які-небудь сліди "недобитої" літери (якщо, звісно, вона там взагілі була). Я це до того, що перед літерою М могла бути ще літера D, тобто DM ? Про це пошукайте також ось тут: https://municion.org/producto/792-x-57-mauser-s-model-1904/ З повагою.
І таки так. Тісля проходу шаберком і скловолоконною щіткою, при збільшенні, можна розгледіти ледь помітні залишки D. Розташування як на Вашому фото, при невидимій рисочці від першої букви складалось враження що М повністю співвісна до "15".
А воно, дійсно, майже так і є. Якщо таку уявну рисочку провести, "15" і "М" знаходяться майже на одному "мередіані": З повагою.
Всем привет! Подскажите предназначение данной гильзы, за вальцовано дульце. На рукоблудие не похоже, вроде бы все по заводскому. Год 1979, сталь. За ранее благодарен!
Привет-ю! Прошу опред. гильзу.Длина-38см.Около 6-7 пулевых ...Латунь желтый-не потемнел...я б сказал как у Ленд-Лизовских гилз..
