День добрый.попал такой штык,подскажите по оригинальност,в разделе оценки у комрада возникли сомнения в оригинальнсти, и по возможности о принадлежности штыка какой армии,я подозреваю ,что поляки юзали ,клеймо очень напоминает польское техническое клеймо.
Рукоять чугун,клеймо только на гарде и ножнах ,но на ножнах буквенные обозначения не разобрать. Тех клема поляков
Это я выразил сомнения по оригинальности штыка в теме оценки https://reibert.info/threads/shtyk-lebel-1886-93-35.1278487/#post-14257917 Мое мнение что данный штык реплика.
Приветствую,просмотрел внимательно представленные фото и вынужден признать,что мнение камрада Мигел,могут иметь под собой основания.Ни в коей мере не претендую на последнюю истину,просто хочу обратить внимание на моменты,которые меня смутили.Рад буду ошибаться.На рукоятке явно виден шов(отлита из двух половинок?),отсутствует гайка на торце головки рукояти(рукоятка намертво посажена на хвостовик?).Хотя может такое крепление практиковалось именно для чугунных рукояток(было бы неплохо увидеть фото торца другого штыка Лебеля с чугуном для сравнения).Отсутствуют французские клейма(затерты?),шарик на конце ножен(вариант?).
А откуда инф-я, что были ЧУГУННЫЕ рукояти? Скоро окажется, что для "своих пацанов" были в серебре))) Вот 2 варианта заделки хвостовика и 3-го не дано!
"Errare humanum est",говорили древние-"человеку свойственно ошибаться".В чем можно не сомневаться,так в наличии чугунных рукоятей у Лебеля,лично такую держал в руках,лет десять назад.А вот крепление рукояти действительно нехарактерное,если у знакомого камрада сохранился Лебель с чугуном,попрошу сделать фото и переслать,обязательно выложу.О Лебеле в "серебре" не слышал и не видел,наверное был бы красивым.Навскидку выдержка из книжки Вороновых "Штыки"
Nado vzjat original i sravnit s etim i budet vsem jasno, rukojatki iz materiala Nickelsilver (Neusilber) eto Maileuchort? na francuzskom jazyku, vygladit kak silber poka tam nikel. Net serebra nikakovo tam.
Выражение "Не дано" относится к варианту заделки хвостовика. Не к материалу рукояти. А.Н. Кулинский: "...В процессе производства был модернизирован. В 1890 году, в целях удешевления производства и для улучшения фиксации клинка изменилось крепление хвостовика клинка в рукояти. С этого момента он проходил через всю рукоять и крепился гайкой в цилиндрическом выступе головки..." Штык в теме укорочен, но... Укорачивание касалось длины клинка и ножен, а не заделки торца рукояти. П.С. Спасибо за ссылку по чугуну! Поэтому я и спросил - откуда инф-я. Теперь (после Вашей подсказки) посмотрел ещё раз "Штыки мира" (Кулинского и Вороновых) и понял, что прозевал кое-что. А конкретно - вариант с чугунной рукоятью. Но, к сож-ю, там нет фото торца и нет описания о заделке этого торца(((
Надеюсь теперь развеял ваши сомнения насчет оригинальности штыка, вот его близнец https://darkstreet.biz/en/buy-bushc...t-knife-lebel-france-world-war-i-replica.html
Снимаю шляпу.Никогда бы не подумал ,что кто то заморочится, очень добротно сделано.но учитывая стоимость реплики понятно.
В данной реплике очень много несоответствий с оригинальным штыком,вот поэтому у меня и закралось сомнение. В том магазине просить можно сколько угодно,но кто же его купит за таки деньги,там в продаже рядом с этим штыком реплика стоит как оригинал.
Приветствую,наконец-то коллега прислал фото своего Лебеля с чугуном,увы,исключений не бывает,чугунная рукоятка цельнолитая,закреплена традиционным способом.Респект камраду Мигел,что не дал опозориться. P.S.Это же что творится,уже копии Лебеля делают! Если дальше так пойдет,то "штыки в землю" и покупать пасеку,пока реплики с пчел не начали делать.
Безотносительно штыка из темы, рукоять из чёрного металла встречается очень нечасто и является желанным приобретением для коллекционеров.
ocen choroso sto fuflogony neponimajut ni model ni konfiguraciu ni imenoslovje etich stykov, poka tak ostanet budet vse v porjadke dlja kollektorov
