Приборы для пляжа..

После этого утверждения многие весь ваш пост не воспримут серьезно.

 

Все верно подмечено! У меня в Славянске соленые озера 110 - 130 промилле и грунт в виде щебня, угольного шлака и битого кирпича - жесть! На шлаке(места, там где сто лет назад варили соль) все приборы слепнут.

 

Які МД на цьму місці меньше сліпнуть?
Які сильно сліпнуть?

 

Пробовал Минелаб Сафари, Эксп СЕ, Совер, Гарретт Инфиниум, Фишер СЗ 20. Видимо этот шлак сильно металлизирован, так как на нем замолкает треш на Минелабах. В таких местах отзываются только поверхностные сигналы рваным хриплым звуком. Да и то , зачастую, только проводкой в одну сторону.

 

Фишер был с родным датчиком - моно?
Еквинокс 800, не пробовали?

 

Фишер - да, с 8". Эквиноксом пробовал заезжий конкурент - знаю точно, что нечего не нашел и приезжать больше не хочет.

 

Здравствуйте, за какое озеро речь идёт? Вейсовое или Куба?

 

На Кубе самая жесть. На Вейсовом вся прибрежная зона. Почти триста лет соль варили и все отходы под ногами оставались.

 

Да,я на Кубу пару лет назад приехал, прибор включил,по колено зашёл,и понял что делать нечего!

 

Маленькая Куба - вот как было на берегу и это сейчас так в воде и осталось : https://slavgorod.com.ua/News/Article/18199

 

Я помню в детстве, горячкой называли мы Кубу, с трубы этой постоянно горячая вода шла прикольно было, и народу масса.

 

Все в прошлом. От трубы кусок еще остался, завод в развалинах, отдыхающих из-за войны и экономической ситуации очень мало.

 

Да,время то прошло уже. От завода там одни кирпичи остались. До войны народу на Вейсовое озеро приезжало, как на море! На плитах пробовали?

 

С Маской в такой воде можно найти не крупное золото?

 

разве маска по солям работает,нужно пытаться импульсником проходы делать

 

Не знаю, работает ли Маска по солям. Надеюсь, dominator343 ответит на Ваш вопрос.
То что Маска сильно реагирует на мокрый солёный грунт и ямки, это понятно. Интересует сам принцип - видит ли Маска мелкое золото в очень солёной воде.
У Маски не такой такой метод выделения сигнала цели, как у многих других МД - выделяет по уровню сигнала в только одном канале фильтра движения. Это позволяет ей видеть цели с низким ВДИ глубже чем МД, у которых для идентификации сигналов целей используются два канала.

 

Цікаво було б дізнатися, як у порівнянні з цими приладами на тому жорсткому солончаку показує себе імпульсник Minelab Excalibur ...

 

Не всё так просто у импульсников в солёной воде. Такие приборы как Клон Пи и Кощей-25(в PI режиме) затыкаются и слепнут солёной воде. В дальнейшем, самодельным попугаеметором я выяснил, что энергия передающего импульса в воде падает (условно с 5до 4).
Позже уже дома на осциллографе я смоделировал, и да импульс действительно уменьшается от сол. воды и прибор сбивается и слепнет. Это явление имеет место при любых катушках ( корзина - не корзина) и на разных ПИ-приборах(Кощеи, Клоны, Пират, Сурфмастер). Это идёт в разрез с имеющимися представлениями об этих приборах. Что не так в этом вопросе я пока сам не знаю. Но уже понятно, что прибор должен быть динамический (Сюрф), а не статический как Клоны и Кощеи.
По маске. Если б сол. вода давала только амплитуду и не смещала фазу, то это было б идеально. Но, по факту вди от соли прыгает по всей шкале на обычных датчиках. И если маска видит рыжую мелочь хорошо, то увидит и соль.
В этом случае не плохо подошёл Квазар АРМ с малоиндуктивными обмотками в катушке, и в режиме вери-фаст, где соль у меня прыгала в 1-3 секторах и её можно тонко подрезать, в купе с режимом тихий звук на слабые сигналы, где соль бубонит не напрягая, то ходить и искать можно. Это пожалуй единственный бюджетный вариант.
Меч в ручном режиме, а это у него более чувствительный режим, видит он и дно и ямы "будь здоров". А в "автомате" чуйка падает существенно, и я думаю, чем "солёней" вода, тем сильней будет резатся эта чуйка.

 

Продолжим. Попытаюсь ответить на некоторые вопросы - Маска 4 про тут не работает. На плитах(оз. Репное ) копаю регулярно, но находками не радует - выбито. Выбито везде мною, другом Петром (ныряет с Выдрой) и еще не знаю кем. В субботу там пять часов плавал - ни одной правильной или полезной находки, да и всего шесть монеток и кусочки фольги. Эскалибур - тот же Совер работает нормально, но только в автомате или минимальной чуйке. Голдовую мелочь ( кроме цепочек, естественно) видит только там, где песком засыпан шлак и не глубже 2-3 см(по ощущениям).

 

По плитам скубом копаете или на поднырах? Там же вроде дно ил?

 

И так и так

 

Какой для моря лучше ат про или симплекс

 

Подводные нокты лучшие приборы для любой воды. У Прохора башка со времена отвалится.
Для моря под воду в идеале меч 2. Но дорого.

 

что значит башка отваливается..? я 1 сезон с прохором отходил, вроди порядок..