Не зовсім так як ви уявляєте: Tesoro до Troy Shadow X5 не має а ніякого відношення взагалі. Тiльки прилад Troy Shadow X2 був розроблений з фірмою Tesoro, а ось наступнi моделі вже фірмою Troy Custom Detectors. Отже, Troy Shadow X5: Дозволяє також успішно вести пошук монет і реліквій в сильно мінералізованих грунтах і 'чорному' піску. Баланс грунту - автоматичний і точний ручний, без втрати чутливості, при цьому автоматично виключаються 'гарячі камені' і поліпшений пошук дрібних предметів в середовищі 'гарячих каменів', Прилад може працювати в режимі пошуку всіх металів з виділенням корисних знахідок спеціальним звуковим тоном і в режимі дискримінації. Сперечатися про смаки можна нескінченно. Але звичайно не могло обійтися без приладів, які назавжди залишили великий слід у всій історії кращих аналогових металошукачів. Один з них прилад Troy Shadow X5, який став по-справжньому легендарною моделлю. Хоч ніхто і не наважитися назвати цей прилад універсальним, але позитивних відгуків від користувачів даного металошукача величезна кількість, причому негативних відгуків практично немає. З 2004 року данний прилад, на жаль, знятий з виробництва, але купують його до сих пір.
Добрый вечер. Приобщаю подростающее поколения к копу. Просит свой прибор. Начнем с импульсника. Желательно с большой катушкой, пусть копает побольше доп. физ. нагрузки. Посоветуйте какой взять чтобы не разочаровался? Какой прибор и какого мастера? Заранее всем благодарен.
Якщо точніше то збирав X3 та X5 Fisher але схемотехніка там якраз до останнього відношення немає, написане вище не просто так. В чорноземі Vaquero буде брати краще. Не маю нічого проти Troy але не потрібно ідеалізувати його роботу ще й в тяжкому грунті. В стандарті він іде з моно датчиком, поставите DD буде трошки краще але для порівняння Predator або 4Pro з правильним датчиком в таких умовах витягне низькопровідне краще.
Не советую!!! С импульсником подрастающее поколение в первый день накопается ржавых гвоздей и разного черметного хлама, что может навсегда отбить охоту копать и находить исторически ценные раритеты! Лучше какой-нибудь недорогой ИБ прибор с дискриминацией, та хоть Тесоро Голден Сабре. Прост и понятен в настройках, частота позволяет искать практически всё, от мелкого золота(но не микроскопического) до медяков царей. Есть и режим "Все металлы", когда можно и чермета мелкого накопать, типа железных наконечников стрел. Ну а если уж только импульсник хочется - тут для начала только Пират, дешевле него наверное нету в мире металлоискателя, причём можно купить набор для самостоятельной сборки, самому распаять, если есть навыки пайки и хотя бы поверхностные знания в электронике, самому намотать катушку, приделать это всё к какой-нибудь деревянной палке и начать копать
Дешевле не значит лучше. А импульсника чтобы кроме "благородного поиска" мог и металлолом со сверстниками прикопать. Если мозг прибору скрутят не так жалко.
Тогда Пират Вам в руки, магазин 3V3 напротив Дафи продаёт наборы для самостоятельной сборки по цене пачки сигарет средней паршивости
"Никогда не ставьте перед собой простых задач. Если вы немногого хотите - то немногого и добьётесь"(С). Забыл кому из мировых бизнесменов-миллиардеров принадлежит эта цитата, но она абсолютно верна! А лучшее и недорогое, относительно - это Голден Сабре, классический, без всяких экранов, ВДИ и прочих ништяков. Можно и Эльдорадо, но там режим статики есть, а им нужно уметь пользоваться. Если начинающий юзер его включит - мозги ему будут затраханы до степени или об дерево, или назад сдавать продавцу И да, я же не Деуса Вам советую, в полной комплектации с нуля брать
Я не іделізірую Troy Shadow X5, бо це зробили за мене користувачі цього приладу своїми відгуками в нетi. Також хочу сказати що я не знаю такого приладу як X5 Fisher??? Але те що ви збираєте МД - це похвально для вас. Можна тільки побажати удачі та наполегливості також.
Збирав Fisher для Troy моделі X3 та X5 (не було в них стільки інвесторів щоб самим це робити)... Ви мабуть трошки не уважні. Простіше кажучи взяли тесоро і добавили в нього деякі опції. Користувачів ви мабуть не всіх читали "The x3 should do 13in on a quarter in air and the x5 should do 15in in air. However in hot ground they aren't that hot. They are fast recovery and good on small stuff copper etc. Great little detectors. Here in my neck of the woods I have hot ground 1 out of 10 mine is about 8 and they arent any deeper than the rest however I like them as are good disc on them and can fish out the goodies like the tesoro's can"
Сын самостоятельно решил что это будет импульсник. Давить и навязывать свое мнение не хочу и не буду. Он попросил посоветовать какой лучше вот и вся проблема. Я обратился к знатокам. Сам с импульсниками никогда дела не имел.
Я - имел..... Это полная жопа на замусоренных местах...... Для копания чермета в лесополосах - пойдёт. Но! Там уже всё выкопано предшественниками..... Знаю людей, которые машины себе купили на поиске чермета. Но всему приходит конец. Те же люди, которым я делал импульсники, приезжают и просят - "зроби шось так, щоб гвiвздки ржавi не копати, бо зае...б...ли вже". Вот объясните своему сыну, что с импульсником сейчас ходить - это отстой и прошлый век. ИБ детекторы типа Квазара, Фортуны, Крота(цифровые) аж бегом лучше импульсника. А аналоговые - дают понять как работает МД, как влияет грунт, как от него отстраиваться. Дайте понять ему теорию металлопоиска Ну а самый хороший, простой и ИМХО, недорогой - это Тесоро Голден сабре
Полностью согласен с предыдущим оратором в подходе к типу приборов - импульсник, это прибор узкой специализации. Хорош он только как глубинник. Но не согласен с коллегой по типу -"Пират" - это игрушка, использовать его для поиска можно, но не нужно. Искать с верховым импульсником - это только в порядке наказания. Но если решение твердое - тогда "Клон" или "Кощей - 5И" в верховом исполнении (на штанге). И начнется закалка духа и накачка тела...
Якщо навіть добавили опцій то це вже інша схема і з бiльшими можливостями, а нiж... Користувачів всіх перечитати просто нереально, для цього не вистачить а ніякого простору часу /це поза межею можливостей/
Фірма Tesoro з випуску металодетекторів заснована у 1980-му році, а Fisher Lab - у 1931-му. Питання - хто і у кого "взяв"?
Можете взяти мій прилад. З ДД 30, крупну мідну монету чує на 60 см. Лопату, за 1.1 метр. І для монет підійде, і металолом бере на непоганій глибині. Я вже за***вся з таким МД копати снаряди на глибині до метра. Тож нагрузка буде непогана. Ні, не вся. Є ще одна проблема. Імпульсні МД випромінюють відносно потужні імпульси, з широким спектром. Такі сигнали пригнічують репродуктивні функції клітин людини. Досліджувався вплив імпульсних радіоперешкод від імпульсних перетворювачів напруги на життєдіяльність колоній клітин. Думаю що від імпульсних МД мають бути приблизно такі ж проблеми. Чистий синусоідальний сигнал від датчика МД незрівнянно слабкіше впливає на організм, ніж короткі імпульси. Тому вважаю що краще було б купити не імпульсного МД. А якщо тяга до імпульсних МД не переборна, тоді купити Пірата. Він хоча й паршивенький в роботі, але й потужність випромінювання в нього значно менша ніж в Клона. Якщо не одумається, то купити Клона з живленням від двох літієвих акумуляторів, а не трьох, щоб потужність імпульсів була меншою. Ідеологію металошукача визначає зазвичай один інженер-розробник. Один інженер може працювати на декілька фірм, або переходячи з однієї в іншу, або розробляючи МД на замовлення одночасно для декількох фірм. Тому одна фірма може виробляти дуже різні прилади, якщо їх розробили різні розробники, та різні фірми можуть виробляти схемотехнічно, майже однакові МД. З аутсорсингом ще заплутаніша ситуація. Одна фірма може замовити розробку МД у якогось розробника - "фрілансера", та виготовлення МД на іншій фірмі, яка ніяк не пов'язана з розробником. Не завжди один МД зроблений на базі іншого, має більше можливостей ніж першоджерело. Функцій чи крутілок може бути більше, але вони можуть навпаки, обмежувати можливості, та й сам новіший прилад може мати скромніші ТТХ. Все залежить від політики розробника та виробника. Щоб не розробляти дешевший МД з нуля, можна взяти хороший перевірений прилад, і дещо в ньому обрізати. Виробнику може бути вигіднішим випуск МД з меншими можливостями, якщо в нього буде більше крутілок. На своїй практиці я вже побачив що більшість потенційних покупців цінить кількість крутілок а не можливості МД. Те що в МД більше крутілок, або крутіший дисплей, одразу видно. А того що один МД краще бачить монету за залізяками, ніж інший, не видно в магазині! Чимало людей, навіть якщо таке бачать, обирають той МД, який має на їх думку має кращий функціонал. Наприклад, раніше були МД з повноцінним чистим TR режимом. Чи багато є зараз МД, з повноцінним чистим TR режимом?
А хотiлося ще б до-дати: Якщо купується мд то з ним повинна бути обов'язково снайперка. Не будете ж ви по парку, по пляжу або по смітнику бігати зі штатк-ОЙ.
Велика кількість крутiлок покупцеві потрібна для того щоб коли йому нудно - то крутити їх на різні боки /як рубiк-кубiк/ Вони це розуміють по іншому
Согласен,был у меня импульсник Шанс,это опа, балалайка ещё та,еле сдыхался,металл им конечно накапывал вдоль железной дороги,и себя он окупил,но металла стало мало,а для других целей,он никакой, сейчас есть и ТГС и терм,это небо и земля...
У каждого производителя мд длина кабеля разная,но они все нормально наматываются на штангу,так,что этим не заморочивайтесь
