Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Камрад даже купленный офицером или унтер-офицером пистолет регистрировался в зольтбухе в особом порядке. Немцы вели строгий учёт оборота оружия, его ношение в тылу, в увольнении итд.

1.-2. офицер
3.-5. унтер
6.-7. офицер

 

В "сухом остатке" для рекона:
Пулеметчикам и бойцам с МР желательно иметь штык-ножи.

 

Не надо додумовать про какие-то там поправки незная контекста, учет всего велся до и в промежутках между боями, ротацией, переброской и увалами, ближе к концу войны и под сам конец там уже учет велся по ситуации, по многим зольдбухам 1944-45 есть жирно заполненные а есть не очень....у офицера купленный CZ...

 

Луче невыдумывать был или не был штык не зная контекста, так можно придумать что угодно. Нет записи нет штыка....при том винтовка выдана в апреле 1945 года, а даты выдачи пистолета нет при том надпись Eigentum неисключено что пистолет купленный...

Записи трех штук это все что ему выдали за весь период и что он сдал. Сдал хабар вычеркнули, попал в госпиталь вычеркнули попал в плен не вычеркнули.

Статью ''кража военного имущества'' в армии то же никто не отменял...поэтому если в увале тебя ловили ФЖ или под конец войны не дай бог фельдегеря, при шмоне сравнивали записи имущества с тем что у тебя нашли...и если у тебя что то подозрительное и не совподает с записями головная боль бойцу горонтированна.

Поэтому учет велся строгий но человеческий фактор никто неотменял....

Даже гражданский свитер выданный со склада в контексте народной зимней помощи вписывался в зольтбух....

Также камрад есть еще и KStN и KAN...и что к примеру не всем офицерам, унтер-офицерам даже в пехотном полку по штату полжено ХО...и не все имееют винтовку или мп...

 

Вот интересный зольтбух...
Винтовку сдал и штык тоже....получил МР 44 и пистоль при том парик....

 

Вот и пулеметчик....

 

Всё это хорошо, правильно, по уставу. Но мне кто-то объяснит, куда вязать темляк фельдфебелю, если штык ему не положен и не записан в зольдбух?

 

Ваша версия...???

 

Давайте не будем фантазировать....служил он 8-й ротe...

 

Ок. А унтеру? У которого МП и пистоль в зольдбухе?. На зольдбух?

 

При условии если выдали (купил) саблю и темляк....и они должны быть в зольтбухе в военное время...

 

Блин, Женя, я что не видел фельдфебелей с саблями? Честно, не догоняю, о чем 2 страницы текста. Унтерам ХО не полагалось? Блин, в Рейхе оно лесникам и сельским фельдшерам полагалось. Какое полагалось? Сабли? Шпаги? Мужики, вы сами себя в дебри загоняете, честное слово

 

Потому что хреново читаете:

Вопрос;
Друзья,подскажите, к Мр-хам положен штык-нож или нет?

При чём тут вы влезли с темляками....??? Где логика....???

 

К примеру в золтбухе есть соотыветсвушее графы....

 

Читаю я несильно хреново. И талдычу чуть ли не по-китайски уже. Штык положен не МПхе, а военнослужащему. Внятно изложил, надеюсь?