Выбор 22LR (мелкашки)

Есть ответ от SK.
В двух словах:
Это действительно наша продукция. Её не рекламируют отдельно потому что объёмы производства небольшие.

Я еще поморочу им голову, а потом выложу всю переписку.

 

На сайте Лапуа нет информации по бренду СК. Есть только ссылка малоприметная в уголочке. Т.е. бренды, купленные Лапуа, сохраняют самостоятельность. Очень правильное решение с точки зрения маркетинга. Чтобы потребитель не путал премиум с менее дорогими продуктами.

 

Напишите еще им, что песок и сухие какашки, которые они подмешивают в порох патронов SK, приносит вред винтовкам и стволам...

 

Кстати о какашках. Эта гадость, которая остается после стрельбы, свойственна только SK Magazine или вообще всем SK? Есть ли что-то подобное у других марок. Для корректного сравнения, как я понимаю, надо иметь достаточно большой настрел разными марками. Сам я сравнить не могу т.к. использую только SK Magazine.

 

Использую только ск ( в основном биатлон иногда стандарт и Лонг рейндж) настрел 2000, не понимаю истерики. Да грязноват патрон. После каждых стрельб чистка. Никаких повреждений, утыков, или иных нюансов нет. Карабин-болт. Постреляйте аля совдепия и иже с ними и тогда почувствуете разницу. Хочешь очень хорошо - плати. Весь мир стреляет и не плачет.

 

Наверно, чтобы делать выводы ( не на диване) нужно пострелять и в дождь и во влажную погоду, в мороз этак -20. Перейти в ветер через поле песчаное , когда затвор с хрустом закрывается . Ато читаешь что 1 раз в год выстрелял мешок патронов и всё чистенько .
В тире да! Усэ безупречненько .
И всё работаит

 

Если после мешка патронов в тире всё чисто, то порох точно не при делах. Значит не нужно задавать дурные вопросы изготовителям патронов. Спасибо.

 

Вопросы нужны! Это же форум ... тоже сталкивался толи с не сгоревшим порошком, то ли с продуктами его горения.. которые изрядно застрают зеркало и саму трубку. Но не на всех патронах.

в идеале выбрать 1 или 2 вида боеприпаса и только их использовать .

 

Попытайтесь узнать в чем заключается отличие магазина-магазина от магазина-тренера?
С ув.

 

Это и был мой главный вопрос. Надеюсь завтра ответят.

 

я стреляю с последнего воскресенья августа и по второе-третье воскресенье января почти каждое воскресенье после охоты или вместо нее: в жару мороз дождь и туман уже который год и ничего, небыло проблем никаких. чищу только ствол, остальное (коробка, усм) раз в год - после закрытия. магазины вообще не чистил ни разу ничего не сыпеться из них, не клинит, перекосов нету. Общий настрел уже тыщ 12, из них 8-9 ск-стандард

 

Уважаемые форумчане. Savage 64 fv-sr и Ruger 10/22 саbrine synthetik. Кто что может расказать про них? Надежность, кучность, удобство, качество. Мучаюсь в выборе между этими моделями. Помогите определиться.

 

Приветствую!
А тему обломно перечитать? В ней есть ответы на Ваши вопросы.
Много букв? Понимаю...

 

Перечитал все 363 страницы. Из-за того срача, который не относиться к названию темы, пока дочитал, вопрос выбора остался. Какие патроны, глушители, кольца оптики лучше, мне не помогли определиться. Поэтому и поставил конкретный вопрос, про конкретные модели, которые меня интересуют. Поэтому не очень приятно слышать ваше неуместное замечание. Если нечего посоветовать по делу, то я думаю лучше промолчать.

 

Згоден, що перечитати всю тему із врахуванням тих численних срачів які в ній були в пошуках чогось конкретного ...це просто не реальне завдання.
А беріть те, що вам в руки краще ляже. Якоїсь принципової переваги одного перед іншим не бачу. У Savage 64 fv-sr товстий контур ствола і вже різьба, кажуть усм там якись архаічний, сам не знаю...і магазин як на мене не естетично стирчить. У ругера ж контур ствола легший, але як бачимо нема дульної різьби...вирішенням питання 70 доларів у стволі, або перехідник ( не довіряю я їм), магазини на 10 класні, ховаються в ложе повністю, є магазини на 25 і взагалі море тюна як в Україні та і привезти можна. Кучність у них думаю буде +- однакова, залежатиме більше від набою, усм, ваших навиків ( капітан? )))) Якість ...маю ругера якість хороша, саважа в руках не тримав. Щодо зручності, стокові ложи для використання оптики будуть одинаково не зручні, можна наколхозить щоку приклада. Granat он допилює проект ложа для саважа. А на ругер є широкий вибір лож. Патрони вже опробуєте самі які краще будуть, думаю багато хто робить так придбавши карабін - купує по пачці різних і пробує, які не дорого і добре летять на тих і зупиняються. Глушник, можна буджетно тут на форумі затаритись хоч "брендовим" хоч самопальним, з металу від алюмінія до титану, а бо ж пластиковим, принципової різниці не бачу, крім ціни))) Про оптику...думаю говорити можна місяцями...не сформоване завдання - говорити немає про що.

 

Берить що більше сподобалося і в руку краще лягло. Обидва варанти достойні і варті своєі ціни тут в темі мінуси кожної описувалися.

 

Плохо читали наверное. Или на срач отвлекались...
Вот только на последних двух страницах вопрос по патронам четко оконтурили: CCI-standart и SK-magazine! Правда, с последними не понятно до конца, просто magazine или magazine-trener.

 

Для моделі RUGER "10/22" Carbine Compact можна купити оригінальні додаткові щоки (вищі, довщі і т.д.).

 

Так, але то треба замовляти з США...і він 2400грн. дорожчий...а різьби як не було так і нема...якщо повзти у верх по ціннику, то я перша модель яка проситься до покупки https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/446012/ і різьба є, прицільні цікаві, мені довподоби, довга прицільна лінія з них (це перша по ціннику модель в якій реалізовано штатну різьбу і механічні прицільні) довша і краща планка...кричаще ложе)))) всеодно під заміну але цікаве фарбуванням, щей гравіровка на болту Collector edition (в моїй інтерпритації - "спеціально для колекторів"))) ...коротше пахне якоюсь ексклюзивністю)))

 

ИМХО подход "брать что легло в руку" в корне неправильный. Это не илитная двудулка у которой дерево дороже ствола.
Это оружие из самого дешевого сегмента и ложе - соответствует цене. Но... ложе ведь можно поменять.
По вариантам - я за ругер. Но я брал разборной с резьбой.

 

За теже деньги отличный ствол
https://ibis.net.ua/ua/products/det...o-varmint-kal-22-lr-dulnaya-rezba-12-28-unef/

 

Кстати, да! А-22 - классный карабин! И цена вменяемая.

 

Это товар с уценкой, там трещина в ложе в районе магазина. Если бы к ним были доступные хорошие ложе, то можно и купить, а так возьмешь и гемморой обеспечен.
Но если без претензий, то можно взять паяльник и запаять изнутри.

 

надо пощупать - например в ругере мне не нравиться что он толстый и нету 33, в саваж 64 - длинный механизм и торчащий магаз, опять же нету 33, в марлине - торчащий магаз. У всех понравилось - что механика от ПП времен 2МВ Зато в марлине понравилось 33, имхо самый красивый из всех троих и родная монтекарло удобная, микрогрув опять же. потому на марлине и остановился. Это все только через руки можно почувствовать, по форумах и описаниях на сайте выбирать нельзя, нужно брать во внимание но выбирать только руками

 

Зато магаз не выпирает! Вернее, поэтому и не выпирает.

Аналогично.
Причем на деревянном ложе. Пластик не зашел. Хотя изначально был настроен именно на него. Баланс не понравился. Естественно, можно было откорректировать грузами, но не захотел геморроя, да и дерево как-то больше руку греет и глаз.