Выбор 22LR (мелкашки)

Об этом я и говорил ... слишком там все детскохлюпенькое
У меня товарисч на отрез отказывался в свой рюгер скоростные пихать .. тока дозвуком и стрелял .. единственное что не понравилось, заедал через пару пачек ( все гавно из глушителя группу затворную забивало)

 

Відповідь дуже проста. Наприклад, модель Savage 64. Існують дві версії з різною довжиною ствола - 53.3 см та 42 см. Коротша має різьбу для глушника. Питання - чи здатен глушник змінити щось більше, ніж 11.3 см додаткової довжини ствола на довгій версії без глушника?

 

Тогда утверждение что сожки не удобны , как бы не уместны ...

Без обид, я тоже могу еды купить, но добыть или убить мне больше нравиться

 

Отсюда вывод - глушитель зло для мелкана!

 

Питання риторичне))))

 

Якщо маєте 10/22 саме тейкдаун, постріляйте і спочатку в одні мішень з упором десь в районі магазина, а в іншу з сошками, тоді відповісте на питання умєсна чи ні моя заява)))
П.С. Убивайте і їште на здоровя, це питання питання світогляду навіть філософське.

 

Мы сейчас про какие по высоте сожки говорим ?
Если по бумаге? То низкие самое то! Куча видео, где за 1 км стреляют допустим из 6,5 на 55.
с МК вообще комфортно будет.
Идём дальше... есть средние ( по высоте 50см над землей) в полном подъёме.- они не то ни се! Ни лёжа не стрельнишь ни сидя.. есть у меня такие. Не удобные очень! Но тоже с них за 130м попадал.
В идеале для охоты и стрельбы уверенной сидя нужны сожки 60+см .

при помощи двуноги подставки, если унять адреналин перед выстрелом? Сидя на левой ноге а локоть на правом колене на 100м можно даже в бошку лупить
Только хорошим патроном.
Из 223 я и в глаз попадал .
Из 223 с двуноги выносом по сетке зайка 380 шагов ( по ровнине)
Я не цепляюсь к словам
Просто это прошёл на практике .

 

Всем привет! Делаю вот такие ручки взвода на Savage 64 поставил себе и людей много взяли, стал очень комфортный взвод
https://reibert.info/threads/rukojatki-zatvora-kastomnye-savage-64.1254564/

 

Осмелюсь дополнить написанное фотографией и личной оценкой: если вкратце, то стало божественно удобно ! Наконец-то исчезли мозоли и раны с пальцев!

 

Як це не сумно, але я стрімко втрачаю інтерес до нашої дискусії. Манерою її ведення Ви мені нагадали Vasiliy_sk . Я Вам про одне (про те що на 10/22 тейкдаун не буде повторюваної СТП при різних хватах і упорах з прицілом встановленим на ресівері (тому я і сказав що з сошками буде...."такоє"), а ви мені починаєте заряджати про довжину сошок, які вони бувають, про двоногі підставки, адреналін перед пострілом, "лупіть в голову" і полювання взагалі з іншими девайсами в інших калібрах і дистанціях. Давайте проїдем і зробимо вигляд, що я взагалі нічого не писав.

 

Чем вы стреляете? Я отстрелял наверно 500-600 патронов с момента покупки последнего мелкана. Все с глушителем. Чистил (протягивал) только ствол. Недавно менял буфер отдачи, ничего такого не видел. Что и чем там засирает? За пару пачек???

 

Ремингтоном стрелялось .
У CCI стингер тоже порошок весь не сгорает.

 

Стріляю з 10/22 бюджетними CCI standart velоsity та Blazer, жодних затримок, при тому що ресівер і його вміст чищу рідко, не частіше 500 набоїв. Коли пробував по пачці усіх бюджетних набоїв що є у жовтому магазині то бували часті клини на певних набоях Федерал (здається зі стандартною швидкістю там осалка чи то зовсім відсутня чи задубіла як смола, були втикання оживалом у зріз ствола) і трохи неперезарядів на Федерал сабсонік (ну це питання зворотної пружини), а так тьфу-тьфу! Навіть на SK Standart після якого в ресівері купа недогорівших крупинок схожих на пісок - все болтом перемололо.

 

у мене так само, навіть на СК стандарт( на який тут всі нарікають що багато відходів) - не створює якоїсь проблеми, настріл правда побільше. Чищу тіки ствол, коробку - раз на рік(неохота лишній раз розбирати, бо дитяча хвороба у марліна 795,скоба спускового крючка тріскає). Настріл за минулий сезон коло 2-2,5 к, було таке що на початках й за раз 1,5-2 к набивали, затримок не було з цієї причини жодної

 

У меня на Ругере был пока один единственный клин. При первом выстреле, уперся второй патрон. Я подумал ну все бля, началось. Но пока это был единственный случай, грешу на новый карабин и обилие смазки на новых частях и в патроннике. Только СК стандарт и ССИ Сабсоник ХП.

 

А какие магазины используете?

 

Что-то понять не могу, многие пишут о том, что СК сильно засерает ствол, ресивер, магаз.
Вы же с камрадом _mvp_, напротив, пишете, все ОК.
В чем может быть причина таких кардинально отличающихся мнегий?
Сам я стремаюсь брать СК именно поэтому. Да и зачем рисковать, если есть проверенный бюджетный ССІ?

 

В магазине с карабином купил 500 СК стандарт, потом на форуме начитался про ужасы и купил еще столько же ССИ Сабсоник. Разницы не наблюдал, кроме того что после СК руки грязные, и осалены они больше.

 

я просто не парюсь, не затримуєся там мусор. Деколи правда ще паличкою (для чистки вух) протираю по контуру весь патронник від нагара. але то теж не частише раз на сезон. Користуюсь тіки СК стандарт, ССІ сабсонік, РВС сабсонік. Затарився іще є то й користуюсь, будуть кінчатися - буду див шо буде в магазі

 

Наскільки я зрозумів, SK не має жодних переваг перед більш бюджетним CCI. Скоріш навіть навпаки( підвищена забруднююча здатність).
Тобто, навмисно купувати SK немає сенсу. Навіщо платити більше?

 

В свое время перепробовал все относительно бюджетные патроны, что нашел в Стволе/Сафари/Ибисе.
Из бюджетного дозвука для моего 10/22 TDT самыми беспроблемными/точными на 50м. оказались SK Magazine (которые в банках по 500 шт).
С Федералами, S&B - были "затыки", "Печные трубы", плюс большие отрывы временами.
CCI, субъективно, из моего ствола полетели чуть хуже, поэтому остановился на SK.
Пробовал дорогие: лучше, но не настолько (под мои задачи), чтобы их хотелось много покупать.
Основное, уже не раз обсуждали: пробуйте, подбирайте под свое оружие.

 

У мене ск магаз гірше летять ніж стандард, багато непрогнозованих відривів. А найкраще сіі сабсонік але вони дорожчі. Rws сабсонік теж ок, але тре протирати від смазки попередньо. Підбирав щоб правки по сітці можна вносити легко без переписрілки. Все ситуативн, тре підбирати +можуть бути нюанси залежно від партіі. Тому формула :підібрав=затарився

 

Полностью разделяю Вашу оценку этого патрона. Но даже после 50 выстрелов, сначала снимаю глушитель, а только потом поднимаю карабин стволом вверх. Из глушителя сыплется что-то похожее на мелкий песок, на ощупь - твердое.

 

Может уже было... Вобщем, прописные истины, но есть несколько интересных моментов. ИМХО.

Мелкашка от А до Я для "чайников".

 

Вот этот твердый песок - агрессивный абразив. После 50 выстрелов начал клинить затвор и хруст такой был, как от песка. Грязи в глушителе тоже много было. Винтовка п/а Savage 64.
Теперь я догадываюсь, почему только на Savage клинит затворы от патронов SK. Мои мысли такие: у Savage 64 стальная ствольная коробка, у других производителей алюминиевые сплавы, которые легче царапаются изнутри. Как я уже писал ранее, мой затвор, отполированный в зеркало, после пачки SK standart выглядел плачевно, как после наждачки. Поэтому мое глубокое ИМХО - SK это быстрая смерть для любых полуавтоматов. Для болтовиков - норм, хотя ствол тоже будет страдать. Поэтому для меня этих патронов больше не существует в принципе, буду стрелять ими если только не будет никаких других и будет прямая угроза жизни.