Не поможет. Надо поднимать целик и мушку минимум примерно на 2-3 мм, или сначала примерить коллиматор типа Бушнел ТРС-25 на 15 и 20 мм быстросъёмной проставке. Есть регулируемые по высоте, но у нас в поодаже не видел.
Почему? Когда я вкладываюсь в удобную для прицеливания стойку, тыльник приклада своим нижним углом упирается в верхнюю часть плеча. Это не совсем правильно и удобно. Если удлинить тыльник, он будет упираться уже в центр плеча, вкладка будет более правильной.
Прицельная линия у Келтека ниже чем у АРки. 1. Диаметр "трубы приклада Келтека" -1' 2. Высота мушки от центра ствола 51-52 мм, диоптр примерно также. + 5 мм над центром. 3. Высота верхней Пикатини цевья 21 мм над центром ствола. 4. Высота 'прицельной линии над вивером Келтек' 51-21= 30 мм. Для АРки стандарт 40 мм. Из за этого прийдётся сильнее вжиматся в трубу приклада, вдобавок если поставить накладку на трубу, станет ещё хуже. 5. Если взять ТРС-25 с диаметром линзы 22 мм. Подобрать высоту проставки так чтобы внизу линзы были видны механические прицельные, а точка коллиматора была чуть выше целика-диоптра. Мне удобно с высотой проставки 17-20 мм + 16 мм у ТРС-25 от низа до центра линзы. При общей высоте 40 мм с высоким райзером (как у АР) в 1' - родные прицельные уже не видно. Если делать новый целик +3 мм или +5 мм, может не хватить высоты родной мушки. С прикладом даже Амеры не заморачиваются, максимум 4-5 вариантов видел, а вот поднять прицельные - примеров масса. Как и высота установки коллиматоров у них всегда выше родных прицельных.
Спасибо за развернутый ответ. Видно, что Вы системно поработали над этим вопросом. Наверное, таки придется увеличением высоты целика заморочиться. С ув.
У меня есть АР-15, и переставив с нее на Кел-тек коллиматор (Vortex crossfire) - мне сразу было удобно целиться, при условии прижима щеки к трубе приклада (высота от планки до центра окуляра/точки - была как раз около 40мм). Купив для SUB2000 коллиматор Docter Sight II пришлось помучатся, подбирая проставку: все низкие варианты не позволяли найти точку прицеливания быстро, и не вдавливая голову в трубу приклада). Потому я считаю, что высота точки должна быть минимум 40-45мм от уровня планки. Вот какое решение получилось у меня (высота до точки - 40мм):
Сегодня немного пристреляв свой килтек был очень удивлён его точностью. Сидя с упора на 100 метров с лёгкостью попадал в пластиковые бутылки и более того в металлические баночки из под пива,повторюсь это 100 метров. Офигенный апарат!!!
Уважаемие камрады! Кто-нибудь доподлинно владеет информацией когда придет очередная партия SUB2000, обещанная в конце прошлого-начале этого года? (и да, я в курсе сколько шла предыдущая и все перипитии с ней связанные...меня интересует эта партия) Спасибо!
А что, есть такое нарезное которое на этой дистанции может не попасть? Для саморазвития можно примеров что это за стволы такие?
Ну пм сравнить с карабином... ну формально то да, оно нарезное. Не знаю что в остальном списке, но я так понял других не кс вариантов которые не попадут нет?
Я просто к тому что попасть на 100м нарезным карабином ничего выдающегося. Вот 200-250м без дальномера рассчитать падение пули 9х21 уже задача поинтереснее
Это понятно. Я просто немного потролил Вас, по-поводу неудачно употребленного обобщения "нарезное". Сори! С ув.
На сейчас в силу неразрешенности кс к свободному обращению то для нас жителей уа нарезное == нарезной карабин или винтовка
Там вопрос даже не в самом падении, а его резкости. Каждые 5-10м уже значат много. Ошибся на пару тройку метров и пуля либо выше либо ниже
Никакой ни у кого нема инфы. Все ждут лицензию амеров. Я не дождался - забираю денюжку. Ствол не охотно расстается с поступившей предоплатой.
Я не брал, у меня американское все уже поставлено. Это Тихон. Имхо хороший вариант, если не хочется связываться с трудностями и рисками доставки из США. Цевье поворотное с планкой озвучено $200, ручка любая $50. Я думаю, если вы им напишите, то они сами все подробно расскажут. Может и на скидку расщедрятся...