Я его отмыл теплой водой, вкрапления сидят там крепко, есть небольшие кристалы есть частички желтоватого металла, и т.д.
Я не разбираюсь в керамике, но мне кажется, что ваш сосуд ЛЕПНОЙ т.е сделан без использования гончарного круга, (камешки мне кажется) попали в керамику ещё при изготовлении для придания прочности сосуду. Применение гончарного круга в Восточной Европе (из Википедии): << - Пшеворская (II век до н. э.) - Черняховская культура (III век). - С приходом славян Пражской культуры гончарный круг забывается и появляется вновь лишь в IX веке (Лука-Райковецкая культура)>> Лепная керамика в Восточной Европе и в бронзовом веке была... Подождём мнения спецов ЗЫ: А карьерчиком и его окрестностми я бы на вашем месте заинтересовался, просите рабочих, если что ещё найдут - пусть Вам приносят
Это до гончарный период, сосуд изготавливался из двух половинок, слепливался (внутри можно различить оттиски пальцев), и обжигался при невысокой температуре, но длительное время. Фокус тут в том что сосуд бракованый (края дыры вытянутые наружу, видимо в процессе обжига что-то прилипло к сосуду) и его выбросили.
Старенькая лепнина, необходимо вам показать специолисту, кот интересуется этой темой. Он сразу даст вам идентификацию, осматрев структуру глины. В Ромнах есть такие люди, их достаточно. И еще, желательно его с собой не таскать, малейший удар и он может покрошится. Очень большая редкость находить подобное в целом виде. Мне кажется что Роменская культура VIII - XIII век.
На юге Украины этакая лепнина относится к Скифам или сарматам. Их распространеная лепнина. Копии античной посуды. Грубая работа , обожженная в костре. У готов ( черняховка) подобные формы встречаютсмя, но сама работа намного качественнее.
Это неолит. Крулглодонная керамика свойственна для той эпохи. Вот моя тема, Сумская обл. Путивльский р-н. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=52899&highlight=%CD%E5%EE%EB%E8%F2&page=4 В тех местах разпостраненная так называемая ямочно-гребенчатая керамика! У вас немного не то, но неолит точно!
Все же ваш горшок очень напоминает Юхновскую культуру IV-II век до.н.э. Как раз период зараждения в подесенье раннего железного века, изучившим археологом Д.Я.Самоквасов, раскопавший городище этого пириуда в Н.Северском раене в близ деревни Юхнова ( в 20км от меня ) - "Керамика буровато-серого цвета, шероховатая с примесью песка, но чаще с дресвой (комочки измельченных твердых пород), орнаментированная по шейке и плечи*кам несколькими рядами или зигзагами ямок" Как описывает что в основном здесь же - фрагменты больших, хорошо сделанных сосудов с насечкой, пальцевыми защипами, нанесенными по обрезу венчика, а ниже появляется посуда, украшенная ямками, расположенными поясками или треугольниками. Часто попадаются куски посуды, в глине - шамот (толченые черепки), комочки болотной руды или дресвы, такое ощущения что их первобытные делали )) прям как ваш. В большенстве находок типичные горшки для юхновцев с узким дном, широким горлом, слабо отогнутым или прямым венчиком, хотя в нижнем горизонте встречаются горшки и с сужающимся горлом. За частую посуда зделана из рыхлой и грубой глины. имеет широховатую поверхность стенок, слабо обожжена. Если из корьера, то это свойственно юхнам, они в основном строили городище на больших склонах, над реками, окруженными глубокими рвами. У нас тоже обрывы, но половино уничтожено меловыми добывающими карьерами. Возможно я и ощибаюсь, но мнение выложил, уверен - юхновцы. Увожаемый NSDAP, можете покозать фотку хоть одного ЦЕЛОГО горшка периода неолита?
Подобные формы встречаются в неолите, но, как по мне , это не неолит. Нет характерного орнамента . Останавливаюсь, пока, на своем предыдущем предварительном выводе. С уважением Скарабей.
Дыра в сосуде - это брак обжига (возможно что то пристало или отпало, но края не биты), поэтому не украшали и не заглаживали поверхность сосуда. И "целый" потому что выкинули и не пользовались.
Кстати интересен тот факт, что при раскопках в роменском и черняховском периуде I-XIV ст попадаются образцы горшков идентичны периуду бронзы! что на данный момент сбивает с толку археологов. Saxsar! попытайтесь узнать место обнаружения, т.как есть возможность найти недостающий фрагмент
Увожаемый NSDAP, можете покозать фотку хоть одного ЦЕЛОГО горшка периода неолита?[/QUOTE] Есть фотка целого, но по форме он не такой.... И есть рисунки КРУГЛОДОННОЙ ямочно-гребенчатой керамики. 1-2 картинки. 3-5 Моя находка, неолит.
Это предположение. Просто я по неолиту много находок находил в сумской области. Все-же недалеко от Путивля место находки автора. + круглодонная форма. Вот и вывод неолит. Могу ошибаться конечно. Но мне почему-то кажеться так.
В период неолита глина была оранжево-темного цвета или темно-бордового, свойственно было домешивать растительность ( по грукбости навоз ) что делало глину крепче, на вид она просматривается с частицами подобного. Так же в пер. наолита лепнина была грубой форми, в основном толстостенная и изделия ( те же самые горшки, тарелки ) с острым, ( конусообразным ) дном. А как вы упоминали уже Ямково-Гребешковая ( Гребенецька ) имела в основном рисунок в виде ямочек, дырочек ... и гребешковая - с продольными от горлышка полосками... А у вас тонкая тарелка, рисунок не типичен этой культуре, похожие были у юхновцев, у них темно-серая окраска, но и у черняхов, только с отблеском.
Видится приход Балтов на р. Десна, Сейм. Предюхновская культура, если так можно назвать. Рубеж 7 в до н.э. Занимательный сосуд.
Данная находка была найдена вместе скопления ямочно-гребенчатой керамики. (которая кстати тоже бывает достаточно тонкой) Вытащил я ее из воды, а воде, как показал опыт, керамика темнеет и меняет цвет. Например, у меня нет не одного оранжево-темного кусочька ямочно-гребенчатой керамики! Вся серая, черная. Место моей находки, кстати, очень хороше извесно как стоянка периода неолита. Далее Не всегда керамика неолита была круглодонной. Но это ей свойственно. ИМХО.
