Ну поворот так поворот! Вы блин даете!) Ход резьбы.. Твёрдость стали, легкоплавкость латуни и всё такое.Смотрим тему дальше.
По ножнам я понял. Спасибо thebig за предоставленную ссылку на материал . Остаются рукоять , гарда , ну по навершию я так понимаю проблема тоже , резьба и все такое....
Сань привет,я ХО тоже люблю очень,но и много чего еще,так вот один из основных факторов определения подлинности у фалеристов, это именно шаг резьбы и пайка,все то, что на сегодня подделать почти не реально.
Наберитесь, в конце концов, духу и просто скажите, что не понимаете в том, о чем берётесь судить! Резьба, пайка, инструмента нет в Европе! Как такая чушь в голову только приходит? Матчасть сначала подучите, потом давайте людям советы.
Неправильно понимаете. Нет по навершию проблемы. Кортик это, правда, никак не спасает. Рукоять тоже не годится.
Ок. В общем оригинальное в этом предмете только навершие . Резьбу я так понял адаптировали под клин ( если не так думаю , поправьте ) . Прилагаю фото предположительно с таким же навершием как у меня. Спасибо за помощь и терпение. Благодарю всех кто участвовал в обсуждении . С уважением к вам .
Вы хотите сказать что на этом навершии родная метрическая резьба 1930х годов м 5 ГОСТ 24705-81? Я отчетливо понимаю о чем я говорю,т.к. перепаял и переточил штивтов и винтов немерено в свое время, последний болт из нержавейки (от копии 1970х, в оригинале болт стальной)переточен и перерезан мною лично неделю назад к предмету 1933 года выпуска...Фото могу выложить оригинала, копии и уже переточного и перерезаного из копии винта.
Я хочу сказать, что не вижу причин, по которым орла можно объявить поддельным. Вы можете хорошо паять, варить, точить и обладать ещё целой кучей талантов и достоинств, которые я и не оспариваю. Но при этом Вы можете не разбираться в той или иной теме. Вот и всё. И не нужно выкладывать здесь фото никакие переточенных и перерезанных Вами болтов и прочего. Равно, как не нужно устраивать здесь типичный для форумов постсоветского пространства цирк: сначала сказать что-нибудь, не подкрепляя это разумными аргументами, а потом упираться до последнего, вместо того, чтобы просто признать ошибку. Как будто за -то расстреляют или фото на доску позора вывесят.
Я же признал,что доверяюсь вашему мнению в отношении подлинности навершия,но я отметил,что напрягает резьба на нем , пояснил по чему и просто спросил у Вас, резьба на нем родная или нет по вашему мнению? Если нет, то запчасть утрачена для использования как запчасть. Так же мне была интересна рукоять,как запчасть,вот и все что меяня интересовало.Эти две вещи,если они подлинные, стоят денег не менее 300 евро и возможно у меня был интерес их приобрести, только и всего.
