viktorrealt, в том конкретном случае, о котором я написал, была аналоговая самоделка. Дело не в том какой именно был МД. Просто мой видел те цели, которые они не видели, и поэтому к тем МД, у меня нет интереса. Но это не значит, что меня не интересуют другие МД. Всё-таки правильно работающий дискриминатор проще реализовать на контроллере, чем в аналоговом МД. Не говоря уже про "правильные" фильтры движения. Есть очень интересные старые МД, но они имеют немаленькие размеры, и не удобны в работе, и зачастую они очень заморочливые в изготовлении. Надеюсь, что у какого-то из современных МД есть те свойства, которые меня интересуют. Наиболее вероятно, что то, что меня интересует, сделают на контроллере. Поэтому присматриваюсь к цифровикам, и сравниваю их, но не между МД приблизительно одного класса сравниваю, а с теми, которые раньше выпускались, и имеют те свойства, которые меня интересуют.
Всё! Продаю свои все приборы, и покупаю один из Ваших приборов Если бы, Ваши приборы были такими, какими Вы за них рассказали, то уже бы все продали бы свои дэусы, эквиноксы и тд... И фирмы минелаб, XP просто разорились бы. Как сказал один модератор "скромнее господа, скромнее". P. S. Люди интересуются что лучше эквинокс или дэус, а вы тут целую полемику развели какой Вы умный, какое у Вас IQ и какие Вы классные приборы изготвляеете.
Что за бредятина??? Это Вы пристали ко мне с насмешками, а потом с вопросами о двух конкретных МД, и Вы сами постарались обос**ать и меня, и мои МД! Обвиняете меня в том что я развожу полемику. А на самом деле это Вы развели полемику, в ответ на моё объяснение, что можно понять что за МД, не владея им длительное время. Причём, начали писать о рекламе моего МД, за несколько постов до того как я написал что это была аналоговая самоделка. Как же у некоторых подгорает от моих МД. Прямо хлещут их какашки, и в мой адрес, и в адрес моих МД! С таким подходом и за 200 лет можно не разобраться даже в Терминаторе. Вот зачем Вы начали высмеивать и обс**ать меня и мои МД, в этой теме? Я же не писал, что я изготовил тот МД, которому продули Дуська с Еквиноксом. У меня тогда в руках была самоделка, но не моего изготовления. Не написал какой именно МД у меня был, потому что изготовитель не хочет чтобы Вы и его обси**ли, и его прибор, как меня обс**раете. Прекращайте разжигание ненависти и враньё.
Все просто жоден з цих приборів не працює як слід в різних умовах пошуку. На сьогодні принцип у всіх однаковий гарний дизайн пару маркетингових штучок (безпровідність, мультичастота) і ви на гачку. Різниці по глибині в режимі діскрімінації у них немає, діскрім в смітті однаковий, діскрім в грунті однаковий. В даному випадку прокладка між кермом грає роль. А поки ви тут вибіраєте з однакового людина вдосконалює роботу металошукачів щоб була глибина, справжній діскрім в тяжкому грунті та адекватна робота на засмічених місцях. І без різниці в даному випадку що ви для себе оберете. ІМХО
Людина перетворилася на справжній генератор срачу. У якій би темі вона не з'явилася - через пару сторінок ця тема перетворюється на арену мордобою. Хоча на словах наш колега висловлює почасти абсолютно правильні думки, але людей дуже нервують постійні згадки про власну велич автора, якому "козні злопихатєлєй" не дають ощасливити людство геніальним приладом, бо автора ніхто не розуміє і не дає гроші під обіцянки. Сподіваюся, три спокійні (без інтернет-воєн) місяці, як очікують нашого колегу попереду, дадуть йому змогу зосередитися на створенні найкращого приладу, і з поверненням до нашої спільноти він нарешті на практиці продемонструє маловірним і опонентам, на скільки ті були неправі. А пошукова спільнота отримає простий і чудовий прилад для пошуку у наших умовах. То ж тайм-аут буде корисним для усіх.
Камрад,сижу молча,читаю ваши посты во многих ветках.. НО зачем вы выступаете постоянно в эти споры с форумчанами? Оно вам надо? Не трепайте себе и другим нервы!!!нервные клетки не восстанавливаются © Поверьте, найдутся "прихильники" ваших мд,которые оценят по достоинству... С ув. к окружающим. Всем мира,добра и поменьше злобы в голове! Пысы:если каждому давать-поломаеться кровать..
Ой, та не змушуйте мене ще й брати його в руки, я ж вам нічого поганого не зробив - за 30 років я вже надивився на них, до схочу Боже упаси мене вiд таких дiвай-СIВ,
Зря Вы так на счёт терма. Классная пикалка за свои деньги. Конечно барсук по лучше будет. Но и цена его тоже отличается. правда у меня трио, но тут на форуме мастер Grin999 по отзывам хорошие приборы изготовляет.
А що хто може сказати за Соверена,там в профільній гілці продається,ніби Капітан Флінт нахвалював,я вже подумував чи стоїт спробувати?
Шановний друже, До болю знайомий сценарій. Скажу відверто: Візьміть Minelab X-Terra 705 і будете задоволені копом. Там багато корисних цікавих налаштувань. Удачі / а без неї нікуди / І не потрібно свариться - тому що ми українці. Разом нас багато.
Шановний друже , скажу і вам відверто: 1. Я не стою перед вибором який прибор купити. 2. Minelab X-Terra 705 для мене особисто не цікавий від слова зовсім. 3. Про "багато корисних цікавих налаштувань" - так в Деуса їх ще більше. 4. Мова йшла за Термінатора , якщо ви забули: Я особисто користувався Термом і не один сезон ,тому, на відміну від вас , чудово знаю на що здатна ця машина. Вибор датчиків там величезний: від 15см і до 32х34см., частоти від 7,5кГц до 15кГц. PS: Вам вже не раз у цій темі казали - не пишіть про те чим не користувались особисто. Нехай щастить!
Здравствуйте честной народ! Прошу совета в подборе прибора. Вообщем дело обстоит так,товарищ решил сменить прибор сейчас фишер ф 22. Бюджет 20к. Что посоветуете кроме ОРХ и Деуса Благодарю откикнувшихся. С уважением.
Не было цели назвать "по заковыристее". Цель была подсказать человеку нормальный прибор который отлично отрабатывает и по низкопроводящим и по высокопроводящим целям в любых грунтах.
440 Ванквиш купил себе в прошлом году. Пока доволен. Товарищ на него тоже просматривает,но на 540. С уважением.
