Металлодетекторы Golden Mask

Всем привет. Не так давно прикупил Маску 5+ . После разных тестов заметил такое что в грунте на частоте 18 кГц моя маска видит лучше и глубже любые цели чем 8 кГц. Что интересно даже крупные медные монеты. Проверял на 5 копеек Екатерины то 18 частота видит глубже и лучше чем 8. Интересно это так и должно быть или это только на моем экземпляре?.

 

Мощность, закачиваемая в датчик на частоте 18 КГц. как минимум на треть больше, чем на 8 КГц. Больший ток в датчике позволяет слабому сигналу "пробиться" сквозь шумы схемы, поэтому дальность больше. Если сделать малошумящую схему, разница будет менее заметной, по воздуху. На дальность обнаружения целей с низким ВДИ уменьшение тока в датчике, тоже негативно влияет.
Также, на 8 КГц, ширина "окна дискриминации" будет уже, и поэтому дискриминатор может "отрезать" мелкие цели с низким ВДИ, в грунте, что дополнительно уменьшает чувствительность к таким целям, а некоторые экземпляры Масок могут вообще не видить низкопроводящие цели из-за того, что их вырезал дискриминатор, на частоте 8 КГц.
Чтобы лучше понимать что происходит, можете представить ситуацию следующим образом - при переключениии на 8 КГц., регулятор дискриминации где-то внутри блока сдвигает границу дискриминации отрезая низкопроводящие цели, и регулятор тока датчика устанавливает меньший ток. Вы этого всего не видите, поэтому кажется что проблема только в том, что частота более низкая.

 

Большое спасибо за пояснение))))

 

Доброго дня. Бачив я ваше відео на рахунок частот 8 і 18. Тестував і в грунті і в повітрі так само як ви на відео, то в мене так як і було 18кГц краще бачить мідяки ніж 8кГц.

 

Это всё продажный маркетинг. Лучше всех будет если Намотать датчик на 12 кГц на маску и настроить правильно! Медь достаёт с того света! И Бронза лезет хорошая!

 

Окно дискриминации уже или сама шкала дискриминации в некоторых частях стает как бы шире? Можете уточнить?

 

Спасибо и вам за ответ

 

Привет. Вопрос к знающим.
Датчик 12х15 с такими же индуктивностями как и остальные на ГМ4 или мотан по другому? Вроде мелькало что нет.
И ещё , если втулить датчик от ГМ3, на 4ю маску то учитывая разность в индуктивностях, прибор станет поглубже по монетам , но тупее по мелочёвке?
У знакомых нет на попробовать, а покупать ненужное меня ломает, перепродаван с меня никакой, не хочется чтоб зря валялась.Кто знает и не сложно то просветите.

 

Я пробував вставити, потрібно під нього плату перелаштовувати. На мінімальній чуйці нак на 50 см. в повітрі бачить, але котушку до грунта не піднесеш навіть близько, фонить.

 

Дякую за відгук. Уточнити хочу, Ви датчик з заводської 3ї клали на заводську 4ту?
Тут в чому справа, в заводській регулятор БГ наче 5кОм і могло банально не вистачати шкали відстройки грунту, хоча мабуть Ви могли б крутнути підстроєчник БГ на платі. В мене наче з цим може бути простіше, бо стоїть перемінний не 5, а 10кОм, в мене ж самопал маска.
Тобто налаштування на платі можливо і не потрібні.

 

Маска заводська, котушка теж. Грунт пісок, з стандартною котушкою його маска не бачить зовсім.

 

Який нак? Семечку бронзову скiфську, чи залiзний зi списа КР сантиметрiв 30 завдовжки?

 

У меня на 8кГц и с 30DD при настройках:gain 2, dept 11, tresh 27, bitonal, low, gb 40 был сигнал с vdi +83 на медную монету 1к.1854г.диаметром 23мм с 37-40см в песчаном грунте.На 18кГц сигнал не проходил.При увеличении тока сигнал становился более четким и громким.

 

Скіф. Коли пишуть "нак", всі копарі прекрасно знають про що мова.

 

Якщо мене не зраджує пам'ять то в Вас була 2 маска.
Ви про неї мову ведете що з стандартною не бачила чи як? Якось не зрозумів.
Я власне про розкачку 4ї на монети по глибині катушкою з більшою індуктивністю. На скільки я розумію, за рахунок витків в неї буде валити більше струму.
Замість 18ї частоти буде 12та, як пояснив редрам в своїй темі, але типу працювати буде. Мені власне це підходе для хутірщини, по сухому грунту, де можна той струм навалити, літом теж чимось треба зайнятись, от і цікавився. Хз.. Якось пишуть збірники про датчики під нижні частоти,та без конкретики

 

Скiфи бувають рiзнi. Ось Вам фото:



тепер менi цiкаво, який

?

 

Ну, а у меня выходит 18 кГц лучше видит медь чем 8.

 

Якби я махав " сємочкою", я б написав сємочка. Великий.

 

Грунти різні, легкий пісок маска небаче, тому ірізниця може бути.

 

Да котушка з другої маски 12×15. В мене її купили, щоб на 4-ку поставити, чим закінчилось не знаю.
Стандартна 10-ка, з другої маски робила на 4-ці, але глибина була не дуже, відсотків на 30 менша, металопластика озвучувалась чорним.

 

Коротше поки сам не спробую, то все одно цікавість мулятиме, а раптом все норм буде в моєму випадку але мабуть доведеться її ту цікавість приглушити.)
ПС Мова саме про глибину в грунті меншу, чи дальність по повітрю? Бо якщо грунт то це можна спробувати обійти. Якщо по поввтрю то сенсу тоді точно нема.

 

Велику на грунті не зміг спробувати, фонить. Маленька працювала не дуже адекватно. Якщо перерегулювати блок, думаю буде нормально.

 

Ну тобто не вистачало банально шкали БГ щоб відлаштуватись чи як? Бо не можу ніяк зрозуміти.
Її можна здвинути самому на платі, це не так вже й складно. Ну а якщо щось інше, то тоді дійсно важче.
Треш навіть на мінімумі нічого не давав? Чи Ви навалили до упора максимально, як в 4й масці і пробували витягнути дальність в грунті? Там по ідеї треба було гратись і з трешем, враховуючи що струм в датчик більший валить, і власне відлуння від грунту теж прилітає більше.
Хз коротше. В мене нема до чого прикласти метод наукового тику))), а купувати вже боязно в сліпу.
До речі десь попадалось на очі за 12х15 датчик, що він лише для 8 частоти, так продавець рекомендував, то як її зміг притулити той хто в Вас купив, аж самому стало цікаво

 

Я не пам'ятаю хто купив. Так не вистачало діапазону регулювань, дуже не вистачало.

 

На віоліті була тема по заміні датчиків, пошукайте.