Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Боец Вермахта, и танкист в шлеме на маленькой танкетке.
Тут кабриолет, страна неизвестна, но шлем не нужно. Только каска солдатская. Это явно демонстрация.

 

Где шлем?

 

#195

 

Это что? Казан?

 

То есть, немецкий танкист на свадьбу пришёл в шлеме? → #778
Вот как выглядит шлем → #747 или так → #14

 

Наконец до меня дошёл смысл это темы

 

Танковый шлемофон, та же шапка... Немецкий берет хоть жёсткий...

 

Что там защищает?

 

#1094

 

Вы отличие видите шлема, и шлемофона?

 

#151

 

И где там шлем? Кожаная шапка лишь.

 

Вот это кожаная шапка → #661

 

А если паралон примотать

 

Любители "истории" и "знатоки" танкового дела пытаются (безрезультативно и бесперспективно) доказать, что пилотка (берет, кепи) имеет преимущества во время экстремальных условий вождения танка, при этом напрочь игнорируя использование танковых шлемофонов в современных танках. И будут вновь и вновь хвалить целебные свойства немецких пилоток и беретов ВМВ потому, что так приказала партия и правительство. А ха ха ха!!!

 

Капитуляция?

 

Кожаная шапка +паралон=шлемофон

 

Где вы увидели поролон? Или вы что-то новенькое изобрели?

 

#320

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлемофон

Прочитал о шлемофоне, и так и не понял, каким образом он может защитить от осколков, и раскаленных капель металла...

Не ужели конский волос, техническое волокно, кажа или кирза это защита от раскаленного металла?

 

Если бомба попадёт в пехотинца, то ему не нужна экипировка и стальной шлем. Если водолаз утонет, то ему не нужен акваланг. Если лётчик рухнет на землю, то ему не нужен шлем и кислородная маска. Если шлемофон не защищает от "осколков и раскалённого металла", то танкистам не нужна пассивная защита головы... " Железная логика? Железная логика!"
#785 #788 #797
Кайзеровский офицер, вы всё никак не угомонитесь. Что вас беспокоит? Для вас, судя по вашим рассуждениям, танковый шлемофон - вещь бесполезная. Или всё-таки сомневаетесь в своих изысканиях, коль опять сюда вернулись?

 

Защита в маленьком ограниченном пространстве советских, японских и некоторых других танков... Вы сказали сперва, что без него танк использовать опасно? Без чего конского волокна и кирзы? И да, немцы не рисовали фото делать в трофейных шлемофонах СССР на советской технике, Вы бы рискнули сфотографироваться в экипировке днр и лнр?

А это нужно как раз на высоте, а не на земле. Кислородная маска нужна разве что высоко в горах, только лётчики там имеют привычку не падать, ибо нечего атаковать на Эвересте...

 

3. При попадании в танк вражеского снаряда незащищенные головы танкистов с большой вероятностью посечет осколками брони. Звуковая волна вызовет контузию и баротравму уха, а импульс движения, переданный снарядом — травмы головы при ударе о корпус и механизмы танка.
4. Травмы головы внутри танка легко получить даже при движении по пересеченной местности — никаких привязных ремней и подголовников в танке нет.
5. Без шлемофонов, оборудованных внутренней связью, в бою невозможны согласованные действия экипажа танка.