І по глибині майже вдвічі. Навіть попередній перед Сталкером паштєтовський Скіф краще. Це була постійна тема спора з одним з товаришів на тему є сигнал чи нема. Гарік в декількох випадках починав бачити сигнал коли прокопаєш на метр. Сталкер бачив досить слабий але стабільний глибинний сигнал. Рама 2 метри. На метровій думаю показники були б приблизно однакові з Гаретосом.
Доброго здоровья. Підкажіть з яким з недорогих глубінніків можна ходити під високовольтною ЛЕП . Завчасно дякую.
Немає таких. Будь-яки прилад буде реагувати на високовольтні поля, що генеруються ЛЕП. Але у суху погоду іноді можна побродити достатньо близько. Тут вже як поталанить.
Підкажіть ще по такому глубінніку як BULDOZZER рамка 1.5 метра, дали поюзати а в неті повний ноль по ньому, до цього часу ходив лише з магнітомитром Шанс як основний і практично єдиний глубіннік.
"Клон" під іншою назвою. Тут багато що можна зустріти. Усі згадані тут прилади побудовані за одним принципом. Безумовно, якісь реалізовані простіше, інші складніше, по доступним глибинам теж є різниця. Але кожен з них працює за принципом створення потужного імпульсу а потім спостереження за його відлунням у короткий проміжок часу. І кожен обладнаний великою рамою, яка, по суті, є електромагнітною антеною, що завжди сприйме потужні імпульси від ЛЕП. А оскільки ці імпульси безперервні, вони завжди пролізуть у "вікно" зчитування відгуку. І якщо хтось стверджує, що є імпульсник, який завжди спокійно працює під ЛЕП - він у кращому разі помиляється, у гіршому - свідомо бреше. Ми з "Вариантами" теж неодноразово працювали під ЛЕП, навіть не помічаючи її, а були інші ЛЕП, до яких ближче 50 метрів і підходити сенсу не було - усе вило. І якщо комусь з якимось імпульсним "Ххххх" поталанило покопати під ЛЕП, то ключове слово тут не назва приладу, а "поталанило".
Тоже замечал когда на ВЛ с вроде бы одинаковым напряжением (количеством изоляторов), прибор по разному реагирует (обычный фишер 75). От одних за 100 метров глючит, а к другим можно подойти и копать чуть ли не под проводами. Странное явление.
Дякую Вам за розяснення, клона я купував з метровою рамкою і малою за 1350 (давненько було) а клоно ескаватора з 1.5 м. чоловік хотів аж 9000 ну поскільки зараз новий 8000 то .....................!? Були випадки що і з магнітомитром втрапив два рази під високовольтну і бігав на незначних помєхах, а так і близько непідходь бо сваряться, як повезе.
Голден Маск дип Хантер серия глубинников .на них ставятся катушки элипсы.кругляки 58.60 см.ценник на такие катушки шкалит и причем в эвро ..Интересует можно ли самому на мотать такую же как и на Клон.Кощей .Тракер.?Они же импульсники.принцип работы такой же?
Вот сам производитель пишет "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! В Pro3 SE и Pro3 используются катушки новой разработки, несовместимые с предыдущими моделями - Pro и Pro2!" Получается даже внутри серии катушки разные. Я имею в виду, что если просто поцепить первую попавшуюся "такую же как на Клон", то может выйти мягко говоря фиаско. Нужно быть серьезным спецом, чтоб намотать именно то что будет давать показатели близкие к родным катушкам, не говоря уже о самоделках с улучшенными параметрами..
Катушка импульсника всегда - всего лишь моток провода. Безусловно, этот "моток" может быть более или менее эффективным датчиком в зависимости от его параметров и даже топологии. Но при этом все равно останется лишь мотком провода. Можно поменять распиновку штекера и даже тип штекера, можна вытащить нагрузочный резистор из платы и поместить его в разъём, можна вставить в разъём переключающие резисторы (как в "Кощее"). Можно придумать еще какие-либо "антикопировочные" методы - но моток провода останется мотком провода, а все ухищрения можно распознать простым осмотром и измерением оригинала.
Я ж об этом и говорю. Что самому намотать может не полоучится. Нужен понимающий человек, который разберется, что болгары там нахитрили. И какую катушку мотать чтоб она давала нужные показатели. Не понятно, что значит "не подходят". Там разный разьем, или впаяли что-то, чтоб запутать не желающих брать этот моток провода за 400 евро. Не удивлюсь, если там самая простая катуха, а производители морочат голову, чтоб люди стремались заказывать их в другом месте. Кстати, там же вроде в комплекте идет поисковая петля, с нее по идее можно свернуть какую хочешь "катушку".
Был у меня опыт с немцем Detech SSP-3000GFD - там в раме вообще магнитометрический модуль стоял - тем не менее я малость пошаманил, подрубил к нему экспериментальную полуторную раму от "Варианта", и работал он с нею, как родной. (рама в серию к Варианту не пошла, так и осталась в единственном экземпляре)
Жаль, но это, как видим, тенденция всех глубинников, даже Detech SSP-3000GFD за 75000грн. ничем новым не порадовал.
Пользуюсь вот Кощеем 5И и хотел бы сделать для него рамку глубинную.По почитав сообщения в этой теме про него,я так понимаю это безсмысленно ?
Отыскал такого зверя.что можете сказать.глубинник.но по-моему на 500 включений .https://gruntovik.info/pim-2-2-2/
Очередной "Клон". Рекламный трюк по поводу "ДельтаПульс" понравился. Ну и вызывает уважение скромность рекламщиков - могли бы и PulseStar упомянуть, а так - скромно и со вкусом.
