300AAC Blackout/Whisper опыт использования, рецепты.

Нет, просто это низкокачественный патрон вкупе с коротким стволом


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Я про следы спросил потому что у меня подозрение что пуля может быть .3105 вместо .308

 

Я распатронил один и пуля там даже 0.3075 так как стенки гильзы 0.0135


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

То же самое с кучностью получится и на тупых мельхиоровых моськах. По той же причине - воблинг пули в стволе. Так как тупая моська диаметром .307-.307,5 Хуже всего то что.....ствол убивается ((((

 

Подскажите, кто стреляет тяжелым свинцом от Гремлина на дозвуке. Не замечали ли вы овальность отверстий от пуль в мишенях, как будто пуля приходит боком (перестабилизированной или недостабилизированной). Пуля 206 грейн, твист 8, скорость 315. Причем на сверхзвуке такое не наблюдается.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Зря вы так приватовскую карту сфоткали.

 

я ее нашел лет 5 назад, потому мне все равно)

 

Может угол стрельбы сильно отличается от 90 градусов по отношению к плоскости мишени?

 

Нет, вполне себе ровная площадка. Вот так сверхзвук прилетает например


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Однако, интересно было бы увидеть попадание в бумагу на дистанции 80 метров или 120 метров. Может, на сотке вы просто идеально влепливаете нужной стороной кувыркающуюся пулю

(на самом деле пуля длинная на грани стабилизации, проседает после контакта с бумагой)

 

Скорее недостабилизация. Пуля описывает, траекторию похожую на шнек. Так делают все пули вопрос в величине колебаний. Так же эти параметры меняются на разных расстояниях. Попробуйте больше дистанцию. 200 например.

 

Вот эта же пуля на 200 метров. По картинке похоже на недостабилизацию, ибо перестабилизация приходила бы утюгом. Но по Стрелку ФГС этой пули 2.06 что вполне в норме.
Есть предположение еще, что это происходит из за того, что сама пуля длинная и в момент прохода через бумагу оставляет такой след просто от вращения. Интересно посмотреть пробоины у тех кто также ей стреляет, для сравнения



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Будет забавно, если реально пуля на грани стабилизации, люди вагоны расчетов проводят,чтоб такого эффекта добиться, а у тебя само получилось)))) По идее в плотной среде пойдет кубарем, надо на геле проверить, очень убойный должен быть бк. Если на 200 носиком прилетает, значит летит да и куча неплохая. Все в пределах альфы.

 

Полностью согласен. Кучность жирного свинца, режим полета пули и повторяемость афигительные. Если влепить в хрюшку, то быстро и надежно, не прийдется по чигирям ползать.

 

Добрый день народ. Что думаете по поводу этого девайса? У кого может есть опыт использования? По теории неплохо должна работать. Твист 1:7. К тому же плюс, что болтовик. Лязга нет затвора при выстреле. Тихая.

 

У товарища такой, вполне хороший девайс. Задолбал тырить мои лансеры По звуку на самом-то деле как и хорошо отрегулированный п/а, у меня арка тихая.. Но зато не надо искать гильзы. Немного расхлябаное, как оружие нижнего ценового сегмента, но зато недорогое и реально довести до ума. Твист кушает тяжёлые пули и очень хорошо летит свинец, но для дозвука ствол немного длинноват. Друг случайно "повредил" ствол и пришлось в лицензированной мастерской укоротить его до минимальной разрешенной длинны, стало комфортнее и разворотистей с банкой.

 

Просто под этот калибр на нашем рынке практически нет выбора. Арка дайманд, зброяр и эта все. А каким он образом ствол повредил? Пуля не вылетела от крафтового патрона?

 

"повредить" ствол, это единственный законный способ укоротить его потом в лицензированной мастерской.

 

Длина ствола влияет на балансировку пули. Чем длинее, тем лучше. Зачем из винта обрез делать? Явно это не в лучшую сторону на кучность повлияет. Америкосы не идиоты. В ругере хорошие инженеры работают.

 

Абсолютно верно, если использовать и сверхзвук. Для разгона пули на дозвуковую скорость хватает и короткого ствола. Потому на системах ар15 используется стволы 10.5-12.5" и газоотводное отверстие "пистолетного" типа длинны. Хотя есть и 16" стволы, с карабинным газом. Вопрос в предназначении - тут была цель создать лёгкий поворотный болтовик со стационарной банкой и преимущественно для работы сабсониками. Каждый дрр.. ээээ... Пилит, как он хочет
Я вот на свой ар15 осознанно не хотел 10.5" ствол, искал 12,5" а кто то наоборот. Все в ваших руках))) сам карабин после напильника огонь)))

 

Чем вам длина ствола мешает, не въеду?! Пуля ведь в стволе сабсоник не застряет. Нахрен его пилять?

 

Вам жалко?
Захотел-отпилил. Захочет-приварит. Это ЕГО ствол.
Вы свои действия с другими согласуете, и всё им объясняете?

 

Не вижу рациональности в действиях. Ствол по возможности должен быть макс длины. Это стабилизация пули в полете. Его укорочение точно повлияет негативно на кучность. Да джоулей больше будет на 20 или 30. Но нахрена?

 

Я чуть выше кажется написал зачем. Любой ствол делается под свои задачи. Вам это не надо, кому-то комфортно с меньшей длинной
Если стрелять сабсониками, то для разгона пули до дозвуковой скорости хватит короткого, стабилизируется пуля и на коротком стволе, носить легче.
Сам по себе карабин и из коробки хорош, хотя и требует доводки. Но это почти любое оружие требует.

 

с чего вы взяли что длина влияет на стабилизацию? 8 ствола достаточно вполне для стабилизации пули и сабсоника и суперсоника. На стабилизацию влияет комплекс "длина пули vs твист". Амеры рекомендуют стволы 8-10 как оптимальные для этого калибра.