Обсуждение мультитулов

Не сохранилась коробка ,где-то при переездах потерялась .Чеки отдельно в файле с документами храню ,только толку .

 

Як на мене, думаю, що відмовили через те, що мова йде про мульт, який було знято з виробництва.

 

А ни у кого случайно вот такая Zippo не валяется? Лишняя...

 

То есть, по их логике, гарантия распространяется на мультитулы, пока их не снимут с производства, верно? Тогда откуда 25 лет?

 

Якщо проаналізувати тексти вище - так і виходить. А гарантія 25 років - заміна на аналогічну сучасну модель. І якщо з вейвоподібними, сквіртами і СТ усе зрозуміло, то щодо решти лінійок виникають питання. Це за умови нормальної роботи сервісу і можливості зберігати "докази придбання".

 

Ну возможно, что они без проблем бы обменяли старый Вейв, на стандартный Вейв+, но из за того что мультитул сентиментальный...

 

На Ганзе, давно правда, читал, что гарантия работает так - если мультитул больше не выпускается, то он меняется производителем на более современный.

 

Цікаво, а що зараз замість Флайра, Мінітула?

 

Да, при чем помню как кто-то с гордостью рассказывал как за копейки взял раздолбанный Супертул, сломал ему пассатижи, и поменял на новенький СТ300... С одной стороны - никто из нас бы не отказался от такой возможности (хоть и стыдно признаться ), а с другой - чистое мошенничество, явно не гарантийный случай, и почему Leatherman должны терять на подобном свои деньги? Гарантия должна быть, безусловно, НО! только на заводской брак! Я лично так считаю, почему-то...

 

Да, об этом тут писал SlavaW.
В моем случае, я когда отправлял тул в сопроводительном письме просил что если ремонт невозможен - заменить на аналог. Потом об этом же писал уже в переписке при общении с заводом. Вариант замены даже не рассматривали. Может мне конечно такой менеджер попался... Но как бы там ни было, в итоге я остался доволен

 

Зато задолбанный менеджер до сих пор плачет...

 

Не знаю за МиниТул, но попадалась на глаза информация, что ещё пять лет назад Flair были новые на складах, и менялись по гарантии соответственно на новые. А PST меняли и на Сайдкик, и на Rev, и на Ребар, кому как повезёт...

 

В общем, резюмирую:
Все холивары и злоупотребления из-за популистской политики замены в любом случае, т.н. "гарантии". Сделай они, как швейцарцы или другие уважаемые производители, гарантию на заводской брак - пожизненную или ограниченную 25 годами - проблем было бы меньше.
Или больше - ибо с термичкой у них явные проблемы и хрупкие отвертки - это уже практически фирменный стиль

 

Я не однократно покупал бушные, местами сломанные тулы, и продавцы честно признавались - "поменять по гарантии не могу, Leatherman, из за частоты обращения, занёс меня в черный список"

 

Ну в общем то смотря что сломано если инструмент какой на вейве ,чардже ,то проще тут на разборке найти чем за бугор слать.
У меня в рамке сломан с одной стороны сломан ограничитель серейторного лезвия который не даёт его открыть когда мульт раскрыт ,а с другой упор плоскогубцев когда они закрываются.
Первое абсолютно не напрягает ,
А вот второе не много есть.
При закрытии половинка иногда может подклинить.
Деталь не сменная ,на заклепке.
Хотелось бы именно отремонтировать . Во первых дорог как память,много прошел со мной ,
Во вторых читал ужасы про лопнувшие рамы , а у меня что только не видела и целая ,думаю уже ни когда не лопнет.
Но по ходу прийдется пользоватся так.
П.С - глянул только что а Тулу не 10 а уже 14 скоро будет

 

Наткнулся тут на интересный лот тулов под ремонт, фотка только одна: Кто что может подсказать по 400-тому? Это обычный Corkscrew без замков, или что-то более редкое? Не видел ничего подобного...

 

"Обычный Corkscrew"© - фраза, конечно, могучая, с учетом что эти герберы довольно редки, у нас на сколько помню вообще не попадался.
Ну а именно этот просто со снятыми ползунками блокировки - вот и весь секрет. Не благодари

 

Та тоже к такому выводу пришёл, учитывая что он "под ремонт". Просто мало ли - вдруг было что-то без замков, типа Каролиновское... Они ж там затейники, не поймёшь кто что выпускает! А на "Corkscrew", кстати, часто натыкаюсь, руки никак не доходят взять. (в смысле - денег на все хотелки не хватает... ) Новые в блистере от 100 до 120$, б/у самый дешёвый за 40 попадался...

 

Был недавно разговор про Bear&Son, про их патент с наружным расположением инструментов, и вот о чем задумался - а в чём достоинства такого размещения инструментов? В быстром извлечении? Ни разу не сталкивался с тем, что важны были эти несколько секунд... С Викториноксом всё понятно - они воспользовавшись этим патентом добавили замки, и преимущества наружных инструментов стали неоспоримыми, а если без замков? А вот если без замков, тогда удобней и безопасней пользоваться тулами типа PST, у которых инструмент внутри! Вот например что происходит, если складывается внутренняя отвёртка: То есть - ничего страшного! А вот так складывается наружная: Тут уже ничего весёлого... А если что-то нужно ножиком поковырять? В общем - делаю вывод: если прийдётся работать старыми мультитулами, без замков, то лучше брать с классическим изначальным Лазермановским размещением инструментов! Ну, и современных китайцев это касается - очень много их делают именно без замков, но с наружными инструментами. А это не плюс, а минус...

 

Ой неговори, а я ж предлагал купить этого "опасного" медведя

 

Та медведь ещё ладно - там довольно тугие "пружины", и сложить его не так просто. А вот "Ganzo" и им подобные (кроме 301 и 302) - это ужас! Из за изгиба рукояток и слабеньких пружин они просто предназначены для складывания инструментов на палец... Пришлось как-то 201-м направляющие на ящике прикручивать - сделал вывод что им нужно в кольчужной перчатке работать!

 

Время я думаю тут не при чем Банально это просто удобней.
Меньше лишних телодвижений.
Про замки верно,но
уже давно не рассматриваю Тулы без замков вообще.

 

Да для работы тулы без замков уже давно никто не рассматривает. Я ж написал "если Вдруг придётся работать старыми..." А насчёт удобства - согласен, доставать инструмент удобней, но! Мультитул-то не для раскладывания инструмента предназначен, а для работы - а работать удобней именно с внутренним инструментом!

 

Кстати - подозреваю что форма отверток на более поздних PST-образных была изменена именно для уменьшения возможности сложиться, так как при такой форме направление силы идёт именно "наружу", в сторону замка! Долгое время пользовался PST2 нового типа, и не помню что б хоть раз получил по пальцам...

 

Именно такую форму имеют крестовые отвертки и длинные битодержатели на виксовских ножах и не складываются на пальцы несмотря на отсутствие замков. А вот в Лезермановском Кике отвертка мне постоянно стремилась сложиться на пальцы несмотря на форму и складывание внутрь. В таком случае травма пальца получается не отверткой, а ударом руки о шуруп или саморез в момент подворачивания отвертки.