Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Я так думаю,что это банальная сырость...

 

Я тоже думаю, что он тупо прокис )0

 

Щас вот в латуни на 14 граммовой пуле собираю, посмотрим, добьюсь ли я качественного выстрела на 150-200м

 

Красотища!

 

Učíte češtinu?

 

Ano, jenom se učím. Myslim si, že letos už budu mít zkoušky na B2.

 

Пасаны,вы шо,в чехов решили превратиться...

 

Запах може бути від камфорного масла.
Але це так - думки в голос, по аналогії як збирають нарізні набої з порохом Сокол.

 

Вопрос такого плана, дробовые Спорт на 28 гр освоил, тут все понятно
Нобель спорт , контейнер на 28, сх2000 закрутка и тп, накрутил достачточно...
вопрос по картечи и пулевым, в наличии у меня картечь 7.2 , 8.0 ... кг по 4 каждой, под картечь какой контейнер, какой порох и какая навеска?,
под пулю тоже :Порох\навеска....


P.S все это соответственно под помпу, помпа ПН-001 ствол цилиндр

 

Ну, я разницьі дробь/картечь/пуля, не вижу. Ну как бьі она есть, там трение снаряда, т.п. Но на практике єтими величинами можно пренебречь.
Исходя из єтого важна лишь масса снаряда. От єтого и отталкиваемся при вьіборе пороха, и величиньі навески.
Ну а далее при помощи танцев с бубном определяем оптимальное соотношение.
Как то так...

 

Картечь можно снаряжать двумя способами,на полу контейнере,или в согласованном контейнере...

Это полу контейнер...

Навеска пороха Нобель-Спорт,зависит от веса самого заряда. То же самое касается и снаряжения пулевых патронов. Если пуля Lee или пуля Luman,то они хорошо снаряжаются в спортивном контейнере Спорт-24 или Спорт-28...


Большинство остальных "серьёзных" пуль для охоты,уже снаряжаются немного по другому...
На пример вот турбинная пуля Майера,я её снаряжаю вот так...

Ну а там,уже смотрите и подбирайте-играйтесь навесками по сериям отстрелов.

 

то есть по факту только учитывать вес ? если насыпать картечи на 28гр то применять соотвественную навеску для 28гр дроби? а если на 32 то навеску на 32 ? и с пулей Ли 28 так же ?

 

Совершенно в сапоги! Я делаю так!

 

Главное, не превышайте навески, рекомендованные производителем пороха, и не стреляйте более тяжёлым зарядом, чем рекомендует производитель для данного типа пороха.

 

На самом деле всё не так, но, если современное ружьё, то можно и так. И в таблицах Нобель Спорта и в таблицах Гуаланди, например, можно увидеть отдельные рекомендации для дроби, картечи и пули у одного и того же пороха. Значит разница таки есть. Это не означает, что совсем не подходит, просто выходит, что рекомендации для дроби не являются самыми оптимальными для картечи и пули и для них можно получить лучший результат с другими вариантами снаряжения.

 

Ага, только по вот этой ссылке http://www.gualandi.it/en/tables.html вываливается таблица, датированная 2013 годом. А к примеру, на порох 206s производитель в конце 2017 года менял рекомендуемые навески в меньшую сторону. Потому не стоит ориентироваться на устаревшую инфу во избежание проблем.

 

Верно. Производитель не раз менял рекомендации. Но как это меняет то, что производитель даёт разные рекомендации для дроби, картечи и пули? Если речь о Гуаланди, то, для примера, вот, что они пишут о своей 28-граммовой пуле 12К "GUALBO". "Easy loading: powerful primers - Powders suitable for 32 g shots, increasing the doses by about 0.10-0.15 g - round edge in contact with the container rim, pressing until the slug top is under the edging level." А казалось бы проще взять порох на 28 г и всё. Так что есть нюансы.

 

Я же говорил, что оптика (загонник или коллиматор) на ружье под пулю рулит.
Пуля Секач видео от Тахо.

 

Чотко!

 

З чока добре, а з циліндра гірше стабілізується - пробоїни не всі круглі, одна якось боком прийшла.

 

Трошки пострілюю по мішенях. Неодноразово брав тут кулі. Беру найдешевші, кулю Лі. Чомусь, усі її пропонують із контейнером на 28 грамів. Кулю вважіють "спортивною" та не досить точною.
Отож, крутив патрони та кинув цю кулю у контейнер на 24 грами (Одеса). Вона туди зайшла значно краще, ніж у 28 грамовий. Відстріляв та отримав зовсім іншу картину. Досить кучно лягали.
(фото додам)
Тобто, контейнер має суттєве значення. І, на мою думку, 28 грамовий не зовсім підходить.
Спорядження патрону:
гільза б/в, 70 мм.
Капсуль 686.
Порох С7 - 1,5 (1,55 г - не помітив різницю)
ПК - Одеса, спорт 24 г.
Закрутка - зірка, на ЛиЛоад2.

На фото - серія із 4 пострилів.

Стріляв з рук, 25 метрів. Для мене зараз - це добрий результат! Я задоволений!
Мені тут жеж дали постріляти заводськими кулями високої точності. ;-) (не буду марку казати)
Так ось, в мене виявився результат - гірший, ніж самокрутами.
Звичайно, це все є досить суб'єктивно.
Однак, контейнер на 24 грами, імхо, вартий того, щоб його спрбувати.
Зараз ще й прокладки поклав. Картонні, 2 штуки по 1 мм у той контейнер.
Здається, має бути ще краще. Але ще не стріляв ;-)

 

Коллеги, я тут столкнулся с комментарием насчёт плохой обтюрации при минусовых температурах, и решил немного поморозить на улице имеющиеся ПК. Оставил на несколько часов при -11, а потом тактильно попробовал жёсткость обтюратора на сминаемость в поперечном направлении.
Самым мягким оказался обтюратор контейнера-концентратора под согласованную картечь 8.0-8.3 мм. Производство, кажется, г. Ровно. Средним по жёсткости оказался Е-36 (Северодонецк). Наиболее дубовым - одесский Спорт-24.

Понимаю, что лабораторным тестом это назвать трудно, но тем не менее.

Странный результат, т.к. при комнатной температуре - всё с точностью до наоборот. Интересно, скажется ли это как-то на стрельбе, или не париться?

 

Может бьіть потому и существует мнение, что зимой навеску пороха стоит немного увеличивать?
А если честно, то при тех давлениях, которьіе возникают при вьістреле, думается мне жесткость пластиковой юбки не особо играет роль...

 

Зимой температуры низкие, а значит химические реакции проходят несколько медленее. Отсюда и рост навески пороха, как мне кажется.

 

Я новичок, но пока не заметил разницы...
Из интересного. Забыл насыпать порох... Капсуль 688 пулю ли в контейнере до середины ствола загнал...
Хорошо, шомпол я не пострелушки взял....