Тут увы, не мы одни... Люди не пользуются ни чужим, ни историческим опытом. А бег по граблям, это национальный спорт
Идея промежуточного патрона назрела и просто витала в воздухе. Рано или поздно не немцы, так любая другая страна к этому бы пришла. Да и в конце концов все и любое ручное огнестрельное оружие мира в прапрадедушках имеет старинный фитильный мушкет и пистолет
Если сравнить два патрона, то они очень близки по размерам. У 21 гильза чуть больше, зато и пуля сидит чуть глубже. А у САБ2000, наверное, достаточно свободный патронник, чтобы игнорировать эти незначительные отличия
Так что, можно считать - гражданское оружие в годной, "православной" девятке 9х19, а не только в гнусном изобретении евреев 9х21, таки существует и продается
Теоретически должен нырять глубже и выскакивать из зацепа выбрасывателя. Это что у Саб ? Конус по посадке или сильная пружина на зацепе? Если бы был рант на гильзе, было бы обьяснимо, а так?
На сколько глубже? Там всего 6 сотых миллиметра разница в длине патрона. А у гильзы нет "плеч", чтобы во что-то упираться. По сути цилиндрический, довольно свободный патронник с приличными допусками. Это нормально и даже стандартно для дешёвого оружия.
При чем тут свободный патронник? 9х21 на 0.06мм длиннее, чем 9х19 и по-идее, послелний должен был просто провалиться внутрь ниже среза патронника, а бойок не доставать капсюля. Но, как говорят практики, гильза фиксируется от проваливаливания в патронник экстрактором, что делает возможным инициацию капсюля и сам выстрел.
Куда провалиться??? Там 6 сотых миллиметра, а не 6 десятых! Посмотрите на линейке на миллиметровое деление, а потом мысленно разделите его на 100(!!!) частей и возьмите всего 6. Вы эту длину только под микроскопом различите.
Т.е пуля сразу должна упереться в нарезы, а зацеп выбрасывателя не выскочить из проточки. 6 сотых достаточная погрешность, что бы ударник достал до капсюля и небыло недонакола. Вопрос: не слишком ли дофига допусков? Не слишком ли нас дурят производители и поставщики, разграничивая калибры в свободной продаже?
посмотрите в каком месте указан размер 9.03,этим местом в патроннике пуля соприкасается с началом нарезов,и это очень замечательно в случае патрона 9\21,поскольку кроме удержания патрона выбрасывателем ,патрон дальше не пойдет вследствие упирания оживальной части в нарезы,как видим получился универсальный аппарат.Хотя, здесь все зависит от формы развертки патронника,здесь же просто на 2 мм удлинили посадочное место гильзы.
Патронник, як і гільзи обох патронів мають невелику конусність. Для наглядності можна подивитись на магазини МР5, і т.д.
Именно так. 6 сотых это ниочем. Если бы патронник был "строгий", то он бы в точности до тех же сотых повторял контур патрона 9х21, который в тех же сотых таки отличается от контура 9х19. Но саб2000 это дешевое, эконом-оружие. Зачем с ним заморачиваться и удорожать? Взяли развертку патронника 9х19 и на 6 сотых миллиметра подали глубже в ствол - и всего делов А, чуть не забыл, набить на дудке правильную надпись 9х21 )) Имхо.
Гайз, не надо приводить в примеры всякие МП-5 и прочие буржуинские дорогие штучки. Это все оружие классом по-выше и ценой по-дороже. Как мне сказал мой американский друг - "келтек - это оружие гангстеров. Дешевая палка-стрелялка. Сходил на дело и потом не жалко выбросить..." Так что не надо ждать от него каких-то там точных патронников. Но ведь это хорошо для нас, не так ли?