Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Советских танкистов страховали страховые компании?

 

Почему на бумаге.
Государственно -монополистический капитализм + автократия при наличии одной партии.
+ далее милитаризация экономики при нулевой безработице
Реклама это атрибут торговли, ничего такого.

 

дык в рейхе капитализм же не отменили, как у соседей по разуму

 

Почему государственно-монополистический? Такие компании, как Бенц, Порше, БМВ, Мессер, Опель, Агфа вполне себе самостоятельные, без моно и государственно.
Но почему они не страховали немецких танкистов?

 

Почему космонавтов NASA не страхуют? Из серии, чего трава зелёная...

 

Камерад votaga заявил, что "Кстати шлем бундесам скорее всего вручен с подачи страховых компаний. Экономика капитализма.". От этого и отталкиваемся. В Рейхе капитализм, но шлемы танкистам Вермахта никто не вручает.

 

ФРГ не собирается воевать...

 

На земле снег лежит...

 

страхуют
с чего вы взяли, что нет?

 

С англоязычных новостных сайтов. Именно астронавтов, а не сотрудников на Земле.

 

И стандарты НАТО..
Не надо от меня отталкиваться.
Тут и так не спокойно)

 

Любая достойная идея требует соответствующего внимания.

 

Читая ваши комменты, всё больше убеждаюсь, что памяти не существует (или по крайней мере память относительна).

 

Я не противоречу сам себе. И дал ответ, чего их не использовали. Ищите дальше свою истину...

 

У каждого истина своя. И у вас своя. К примеру противоударный берет.

 

Полная выглядела так - америка со своим развитым капитализмом устанавливала стандарты, оные пришлось бундесу принять как данность.
При неразвитом капитализме, + милитаризированной экономике, + недостаточно сильной экономикой с эпизодическими вероятностями дефолта, видимо, забота о танкистах основывалась на жалобах и статистике несчастных случаев, корреляция которых с экономической составляющей в данном вопросе, было посчитано экономически нецелесообразным инициирование промышленного изготовления обсуждаемой нами детали экипировки танковых войск вермахта.
Ремарка - страховая это часть экономики, развитого капитализма.
Не смотря на существование в 3 рейхе такого института, страховое право является производным от экономических отношений и при неустойчивых юридических установках, в условиях войны, может принести серьезный финансовый ущерб.

И это хорошо)

 

Внутри берета шлем, того он как гнездо выглядит...

 

#321

 

Для кого хорошо? Но в любом случае все помрут.

 

Некоторые, с гиперактивностью, позже, при наличии шлема.

 

#1476

 

Ответ на сакраментальный вопрос прошёл незаметно. Вся история со шлемами развивается, как и в хоккее. Канадские профессионалы раньше катались без шлемов (потому что - профессионалы), а советские "любители" катались в шлемах. Теперь высокие стандарты безопасности обязывают всем хоккеистам носить шлем. Малолетние ещё обязаны щиток на шлеме иметь.
Такая же йухня и с немецкими танкистами. Может в Бундесвере и сейчас бы шлем не носили, но высокие стандарты НАТО не дают им такой возможности.
Если бы фрицам нужен был бы шлем - он бы у них был!
На этой оптимистической ноте, я думаю, можно закрывать годичное обсуждение фундаментального вопроса экипировки танкистов Вермахта.
P.S. И не ровняйте танкистов и лётчиков. У них разный функционал. К тому же герметизация кабин самолётов была в то время "никакая", поэтому шлем лётчиков - это не защита головы, а шапка с наушниками, которая не слетает и не сползает с головы, когда крутишь головой во все стороны и крутишься в самолёте на все боки.
P.P.S. В детстве мне папин друг-лётчик подарил старый списанный лётный шлем (внутри овчина). Так мама его раз пять стирала, пока можно было его на мою задорную голову надеть, потом после стирки кожу шлема ещё и касторовым маслом смазали, чтоб он на шлем был похож (танковые советские шлемофоны вначале были кожаные, как и довоенная униформа советских танкистов).

 

"поэтому шлем танкистов - это не защита головы, а шапка с наушниками, которая не слетает и не сползает с головы, когда крутишь головой во все стороны и крутишься в танке на все боки."

 

Нен(м)ецкий чукча.