Умник он там по умолчанию!!! об этом я и писал!!! В разных программах он разный. После таких деятелей люди пишут разную хрень!!! Вот ты и показал кому нужно действительно учить матчасть...
reshik В белой, ток не меняется ни на какой проге. Cпорить с тобой - бесполезная трата времени. Если не понимаешь ни хрена, не делай с других дураков.
reshik В Белой катушке ток не меняется, независимо какая прога и какой там прописан ток, (на ранних прошивках 4,хх умудрялись переключать в ручную при помощи каких то манипуляций) но реальная физическая величина тока не изменялась и всегда оставалась равной току 3), установлено путём замера электромагнитного поля создаваемого катухой и по току потребления питания
слышал об этом, но как тогда объясняется различия в длительности работы ( разница процентов в 30 ) на разных прогах, при одинаковых условиях ? И при этом на одинаковых настройках но разных программах различная глубина.
так я об этом уже три раза тебе говорил! а все потому что ты не можешь нормально объяснить свою точку зрения, а только вот такие фразы
Добрый вечер комрады , кто ходит именно с Деусом. может поговорим о глубинных настройках, у каждого настройки свои , Скажем так, кто какими настройками пользуется на поиске.
Здравствуйте, а долго вы привыкали к полифонии на 6 программе, меня что-то озвучка огорчает на ней, не разборчиво, после 3 .Цари как советы медно-никелевые звучат больше.Или мне так кажется,а хочется тонкий звонкий сигнал, но не тоналку...
Сейчас сравнил для интереса , правда дома по воздуху. Катушка 9Х35 , программы 3-6-9 , полифония. Цели : 20 коп. 1931г , 15коп. 1946г. , 1коп. 1912г , 1коп. 1829г. На всех трех программах : царева медь - звук тонкий высокий , советский никель гораздо ниже.
Добрый день. я изначально ходил на озвучке "типа под терку", но мне вообще не зашло. Попробовал полифонию и изначально тоже казалось, что любая монета звучит очень высоко, но через 4-5 копов начал слышать различия, ну а сейчас так и вовсе для меня это абсолютно разные звуки.
Доброго , коллеги! Попался в сети на глаза вот такой корпус под уши ws4 : Выполнено на 3D принтере , автор из России. В Украине никто таких не встречал?
При всій повазі , досить нікчемна штука. Цифри ніяк не порівняти з вектрографом а тим більше з безпровідними вухами. Хіба шо плануєте тримач підєднати до інших вух.
Вітаю! Саме так і планую : підключити дротові вуха , а цю халабуду в кишеню. На цифри дивитись звички немає , весь час ходив з аналогами без екрану, тож все по звуку.
Сколько не пробовал наушников к блоку - звук везде смазанный, резкий, цветняк вообще не различаю на полифонии - то ли монета, то ли проволока - не понятно. Надеюсь по вашей технологии получше будет звучание.
Прочитал все десять страниц , нихрена не увидел кроме адптера для проводных ушей . Вы там похоже зарегистрированы , так скиньте сюда фото решения.
По началу тоже хотел адаптер взять .В общем пришёл к выводу , что нафиг оно не нужно .Нет блока-не стоит блочок от наушников к штанге лепить .Если бы не было дуси , ходил бы с глубинным аналогом по типу терма и саблей/маской для высоких частот . А блок себе пока точно желание нет брать ...
Я выше писал , что планирую блочок от ушей в карман закинуть ,на штангу его лепить не собираюсь. Все это единственно по причине неудобства для меня ушей ws4
Вот так я сделал , очень удобно , да и в любое время достал, переключил настройки, кинул в карман и дальше в посик )) Чехол водонепроницаемый для телефона (25 грн)+ переходник плата под наушники (делал сам ) И того дешево и практично , блок не пачкается , юзаю больше года полет нормальный !
Є таке) Чув що намотують на дужку щось м'яке і тоненьке(тканину, поролон, лейкопластир). Починають давити-просто не закладаю дужку за вуха, а зимою то взагалі наверх шапки одягаю. Чути правда гірше.Звук в навушниках 6 завжди.