Нужен совет по "помпе"

+варіант "комбо"

 

Target по качеству обработки и отделки деталей немного лучше чем hatsan Aimguard. Но не намного. В целом обычные дешевые ружья.

 

Это, если обязательно телескоп с пистолеткой. И то получается только чуть дороже, чем Huglu ATROX T. А если брать обычный Hatsan Escort Aimguard, то он самый дешевый получится. А на разницу можно взять ещё и приклад с пистолеткой.

Hatsan Escort Aimguard - 6290 грн
Hatsan Escort Aimguard-TS - 7830 грн
Huglu ATROX T - 7 656грн
TARGET X7 - 6 873грн

А у Hatsan Escort Aimguard магазин и снимать не надо - он спереди не завальцован.

 

Справедливости ради добавьте в список Hatsan Escort MP - 9190 грн, т.к. в отличие от первых двух вариантов, он комплектуется регулируемыми приц. приспособлениями.

 

Други, я как-то уже писал о своей проблеме с Хатсан МРА, сегодня отстрелял три пачки патронов и та же фигня - на три десятка выстрелов(10 по 3 патрона) Только три раза затвор становился на задержку после последнего выстрела. Чо за нах, снова? Остальное время - последнюю гильзу выкидает и снова запирает затвор в переднем положении.... Куда смотреть, копать? УСМ снял, осмотрел - все вроде в норме, коробку уже бороскопом всю обглядел. На первый взгляд все отлично, все на месте, что нужно пружинит, ничего не залипает, износа на деталях тож не вижу.... Помагайте.

 

А ещё Hatsan Escort MPS с цевьём и прикладом похожими на Бенелливские...

 

Благодарю. Именно его я и имел ввиду.
И я заметил что форма ствольной коробки у основания приклада у него не такая как у остальных помповых ружей Хатсан

 

В атрокса набагато кращий пластик ніж в таргета, чистота обробки металу, плюс металічний корпус усм, правда, не знаю як з цим у конкурентів.
А найкраще покрутити в руках усі варіанти, а ще краще було би постріляти з них

 

У хатсана специфічна будова ЗЗ...
Першим ділом дивитись на кнопку-важіль зкидання з ЗЗ, потім ще на затворну раму та собачку лотка - там може бути спрацювання.

 

Важіль оглянув (226 деталь на взрив-схемі) - ХЗ шо з ним може бути "не так" Так само як і з собачкою лотка...?

Шо саме в ній дивитись?

 

Отвір з яким взаємодіє "собачка" лотка.

Ще може бути проблема з відсікачем набоїв з магазину - він теж відповідає за функціонування ЗЗ.


Головне розібратись з принципом роботи ЗЗ, що за що відповідає і що з чим контактує.

ЗЗ, в класичній схемі працює за рахунок відсікача - коли набій з магазину не подався, задня сторона (та що ближче до прикладу) залишилась видвинутою в ствольну коробку, затвор на рамі після відкату починає рух вперед і отвором взаємодіє з собачкою лотка так, щоб лоток піднявся і подав набій на лінію досилання, а так як набою нема, відсікач виступає в ствольну коробку, то в нього знизу впирається лоток і тим самим стопорить затворну раму.
Отже варіантів не багато - або несправний відсікач, або пара собачка лотка-отвір в затворній рамі.


Якось такось.

Як ЗЗ функціонує в Хатсанах - не знаю.

 

Кароче комплексна болячка, яку просто так - спогляданням не виловиш Я от перерив весь Ютуб в пошуках анімації роботи автоматики шотганів і...ніц. Може хто підскаже, як англійською це перекласти і пошукать?
На Ганзі всю гілку по Хатсану перечитав - така ж фігня - може бути це, або це, або от ето..., або все в купі.
В принципі, мені затвор пересмикнути лишній раз не важко, але таки дістає - іноді губишся, а чи гільзу викинуло, чи може осічка і патрон в патроннику. Треба копать далі....

 

.

Такое вот, разве что. Если именно со схемой работы.

 

Ну так это работа инерционной системы...На газоотводной системе,да ещё и с системой УСМа FAST LOAD которая имеется только на ружьях Hatsan MPA,PS работа совсем другая...Чисто моё мнение и никому его не навязываю...

 

Не понимаю откуда данное видео, но Benelli M4 S90 - двухпоршневой газоотводный полуавтомат.

 

и шо? мосс 930 - газоотвод, но в прикладе тоже возвратная пружина )

 

Но Суровый пишет, что показан принцип работы инерционки)

 

Хорошо. Зайдем с другой стороны. Если бы затвор не становился на ЗЗ всегда - одно дело, но иногда на одном и том же типе патронов, он таки становится на ЗЗ. Значит, как таковой поломки, чего-либо нет? Хреново, когда нет в шаговой доступности ни мастерских, ни оравы сопалатников с похожими стволами...

 

Джимми,признаю ошибся,второпях не досмотрел схему на видео...


Ну а на счёт Хатсана,моё высказывание остаётся не изменно на счёт УСМа...

 

Дык, друже. Что конкретно смотреть-то? И как понять, что то, что я вижу - проблема. Отсутствующих пружин нет, сломаных деталей вроде тож не наблюдаю. Может пространственного мышления, в разрезе взаимодействия всех этих загогулин в УСМе, у меня конечно не хватает, но...потому и спрашиваю

 

банально может быть патрон...... да-да, не надо надеяться, что заводские все одинаковые)) Чуть меньше пороха и не хватает, чтобы откинуть до упора. Попробуйте нормальный самокрут для теста......и, мож газоотводку почистить нормально...

 

Друже,я завтра после обеда буду возле сейфа,достану ружьё,сниму УСМ и или по фоткаю,или если получится,сниму видео,как выглядит УСМ моего Хатсана...

 

Железный дровосек

 

Железный - это 870)

 

И в догонку вообще весь усм отмочить в смывке до блеска. И вот так, после смывки, на сухую собрать и повторить.