Дякую за відповідь! Я теж так думав, але хотілось почути поради практиків, які користувалися різними варіантами катушок , і мають змогу порівняти.
Камради,підкажіть,будь ласка,які гнізда для зарядки мають вуха ws4 і прищіпка для зарядки катушки,міні юсб чи мікро юсб?Дякую.
Больше от места зависит . Если место не сильно битое , то по находкам разница не будет заметна сильно , но от себя могу сказать , любая пластика на х35 с блондой глубже .
По замерам с рулëм вся металлопластика глубже. А там трактуйте как хотите. Но это для меня факт, а действительно крупную, даже аська увидит на глубине.Так на мой взгляд пластика в понимании и есть мелкая.У нас в полях только мелкая и есть, а по лесу, это большой фарт найти того самого кельта допустим.
Нужно будет как получится сравнить на разных частотах. Но для этого нужно перенастроить под одинаковые настройки мд.Не кто когда я задавал этот вопрос , так чëтко с показанием в тесте и не ответил.
Довольно странная позиция. А вы пользовались режимом буст например? Да просто протестируйте семечку на 18 и 26 кГц Конечно же Х35 намного лучше в плане возможностей старой катушки. и если есть возможность то менять стоит. Но как обычно потребуется вникание в процесс
Зачем мне семечки? Я за 10 лет поиска их не больше трёх десятков находил, не частые они у нас гости, бустом то же не пользовался. Если говорить о возможностях - эквинокс в руки.
Вы конкретно не ответили, блонда семечку на более высокой частоте лучше, чем х35 на своей максимальной возьмет? Мне как раз интересно наки собирать))
Доброго, питання не мені тому перепрошую та наважусь відповісти паралельно кагбе) Тестували сємку з камрадом на його 11" х35 та моїй білій круглій, на максимальних частотах. Диск мінус 2.5, полі, швидкість 2.5, шумодав нуль. Сенс на блонді трохи більше по комфорту. Так от блонда на 54 кГц оловянистий нак бачить краще, відчутно. Але в реальному копі в грунті не тільки наки та амулєти Висока частота кольорить всі мішені. Як висновок - не пропустиш нічого, на свою глубину, але копати треба буде більше. Я особисто не бачу тут проблем.
Нак - одна из самых сложных целей, поэтому ориентируюсь на них. Но совершенно перестал ходить на частотах 12, 17 и ниже, думаю пройтись там, где на 25 находок уже нет
Такая ориентация правильна, но именно для наков, тот же динарий, лучше и глубже деус видит на 25-31 частоте.
Для того, чтобы правильно вам подсказать необходимо знать, что и где вы копаете...? Война и царизм то вашей вполне хватит, разницу не ощутите. КР,ЧК и советские мусорки то новые будут лучше, так скорость их работы, стабильность и разделение и них гораздо выше старых.
Почитайте руководство по эксплуатации прибора, походите со всеми катушками, сделайте их тесты. Научитесь не хамить и может быть тогда поймете о чем идет речь.
Вы считаете незнакомому человеку написать "сам придумал" это нормально? Обычно если человек чего-то не знает, или не понимает, то просто просит пояснить. А не так пишет...
Я как раз из таких)) То что новые чёрные катухи более стабильные или может быть тупее , не всё так однозначно,не новость но вот ваше утверждение; это для меня новость я не понимаю как это возможно ,поэтому прошу просто обясните на чём обоснованы ваши утверждения,очень интересно, я думаю не только мне, особенно с практической точки зрения работы например на советских мусорках,
Porta Человек за два года познал дзен в Деусе, дальше вопросы ни к чему. https://reibert.info/threads/minelab-x-terra-705.254060/page-25#post-11234251 https://reibert.info/threads/metalloiskatel-xp-deus.226898/page-108#post-13422016