Помощь в выборе металлоискателя

Приветствую. Нужна помощь знатоков в выборе нового металлоискателя. Уже лет шесть хожу с Bounty Hunter Platinum PRO с катушкой NEL. Особой специализации в поиске нет. Хожу в основном по лесам Харьковской области, копаю все - археология, царизм, война, иногда поселения и хутора на распашках. Больше всего война. Прибор уже и отживает свое физически и хочется что то посерьёзнее. Бюджет до тысячи долларов. В первую очередь смотрю на приборы семейства Фишер, думаю после Баунти будет проще и привычней. Может Фишер 75? Что посоветуете?

 

Эквинокс 800 . Будет лучшим.Ну или 600 если не хватет средств. Про 75 писали что он хуже предшественика, много ложных.

 

Деус саме то , що треба є зміна частот , і по війні піде , і по старині

 

Макро мульти Крузер , або Фішер 70 .

 

В работе Баунти больше похож на Фишер, чем на Текнетикс?

 

Та вроде они все похожи

 

с вопросом к сообществу. В теме новичок. Хотя был эпизод жизни с асей 250, лет 12 назад. Но кратковременный. Сейчас товарищи купили модные мд и уже ходят монеты подымают. Что лучше сейчас взять новичку? тему смотрел.. но техника идет вперед и аська 250 уже говорят не айс. вопрос бюджетный, тк не понимаю многое. Думаю с простого легче учится. На что внимание обратить?

 

Саме перше що Ви повинні визначити-чого чекаєте від приладу?

Зверніть увагу з якими приладами ходять товариші,і яке у них враження про ці прилади.Особливості пошуку в вашій місцевості мають ключове значення.А тоді складайте свою мрію про прилад і з нею в тему.
Тут або остудять,або підкажуть.Правильно задане питання-половина відповіді.

 

это сложный вопрос. Тут все грустно.. Место где мы.. это мисто Щастя, линия фронта. Грунт песок. Камрады не опытные. У одного минелаб ти рэкс и он сегодня был с ним первый раз) Второй с прибором попроще, но уже год ходит. У меня был опыт с асей выходов с десять. но лет 12 назад. И сейчас хочу взять простое, понятное, но современное. Вопрос разминирования территорий не стоит, хотя и опыт есть) Хочется по сатрине походить

 

Я б з цих вибирав,сучасні і для початківців.
Vanquish, Garrett ACE Apex,XP ORX 22HF,DEUS 22HF WS4,Ну і цю тему почитайте,до речі Ваш земляк,спробуйте пересіктись.
https://reibert.info/threads/prodam-quest-q20.1192839/

 

Термінатор Про для початку саме то.Тільки беріть краще новий,від майстра.

 

Посоветовали, получается четыре прибора под универсальные задачи лесного копа% Эквинокс 800, Деус, Макро мульти Крузер, Фішер 70. Может есть какие то дополнительные аргументы в пользу этих приборов? Макро мульти крузер вроде как сомнительно, вроде как турки, может ненадежно. Деус наоборот - сложный через чур. Фишер 70 лучше Фишера 75? Минелаб самый наверное популярный бренд: сколько в стоимости прибора составляет цена наклейки брендовой?

 

да, ви дружину теж собі так шукали ?

Я вам можу по всим приборам відписати, всі були

 

Вибір прибора справа серйозна, так що відпишить, будь ласка

 

за скромний гонорар готовий перепостити 6 своїх тем + 4 теми бонусних .

 

Це ж не перший МД, у Вас. Вже мали б скластися якісь конкретні вимоги. Вихожу з того що Ви написали що хочеться щось серйозніше. То напишіть, що на вашу думку, має бути серйознішим ніж у Баунті, і тоді буде зрозуміліше, який МД обрати. Хто ж крім Вас знає, що для Вас особисто, не серйозне, в вашому МД? Чуйка, дискримінація, зовнішній вигляд чи назва, вага, можливість непогано працювати на смітнику, здатність бачити мілке золото, озвучка цілей?...

 

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, по ЧК лучше будет Deus или Equinox?

 

от ми тут сидимо і чекаємо коли хтось напише памагітє вибрать мд.

а почитать форум лінь ?

https://reibert.info/threads/metalloiskatel-xp-deus.226898/


https://reibert.info/threads/minelab-equinox-600-800.948987/

 

Дякуй

 

Вообще-то тема так и называется , помощь в выборе мд

 

то вона раніш років з пять так називалась.

 

Скажу як власник деуса , беріть еквінокс

 

Цікавить чуйка, глибина, швидкість відгуку. Дискримінація не так важлива, по смітниках рідко хожу. Бажано легкий, з розбалансованим баунті вже починає лікоть боліти. Вигляд і назва значення не мають

 

Все та одразу, це проблематично, хоча й традиційно.
Глибина з швидкісттю відгуку - антиподи. Чим більша швидкість відгуку тим сильніше неоднорідностями грунту маскуються глибинні цілі. Тому варто вибрати що у Вас в пріоритеті, глибина чи швидкість, і розібратися, чи дійсно потрібна висока швидкість відгуку.
Для пристойної глибини потрібен великий датчик. Якщо велика швидкість потрібна тільки для поселень - візьміть снайперку. З нею на поселеннях не швидкий МД буде незрівнянно краще працювати, ніж дуже швидкий з великим датчиком.

Краще напишіть які цілі в яких умовах (який грунт, вологість) на якій глибині має знаходити МД, і який за розмірами має бути датчик, тоді буде значно простіше вибрати конкретну модель МД.
Поки що зрозуміло тільки те, що МД має бути не високочастотним.

 

Спасибо за совет. Хочу в ближайшее поехать на ЧК, есть на данный момент деус лайт, но захотелось эквинокса. Вроде многие хвалят деуса, но эквинокс имеет мультичастоту, а это может съэкономить время, которого не хватает