Гладкоствол. Защита от своры собак.

Вот, решил темку создать попробовать. Если что и было уже, тапками не кидайте, плз.


Вопрос такой. Вот сидел я в гараже, чистил, смазывал ружье. Привел в порядок, иду домой. Вечер, темнеет, людей нет. И тут не меня нападает свора собак. Шавки бездомные, агрессивные. Есть реальная угроза для жизни и здоровья. Вопрос, чем мне грозит, если я их пристрелю?

 

"Зеленые" живьем сьедят...

 

В черте города, полицаи съедят..

 

Главное сделай так шоб свидетелей не было...

 

Административная Стаття 174. Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку
Накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Это минимум что может светить.

 

И совет: хотите извести опасных собак - сначала попробуйте пожаловаться в "Зооконтроль", потом травите, если собаки и правда такие опасные. Стрелять не надо.

 

Но она гласит только за стрельбу! А это же не просто развлекательная стрельба а самозащита.
Ведь человек конкретно написал:

И тут статьёй 19 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) предусмотрено, что действие, обозначенное законами как административное нарушение, не будет им, если оно совершалось для защиты государственного, общественного порядка, прав и свобод граждан, собственности людей или установленного порядка управления. Необходимо отметить, что защищать в таком случае, можно, как указано выше, не только себя и свои интересы или своих близких, а почти все, что есть законным. Следовательно, объектом защиты есть гарантированный законом порядок и интересы. Очень важно, чтобы при обороне причинение вреда было равно или меньше той мере опасности, которая грозит обществу, человеку, их правам, государству и установленному порядку. Если, же, такой вред явно не соответствует опасности - это будет превышением обороны, главным последствием которой есть наступление ответственности.

 

Таблетки "тубазит" в колбасу и проблема решена тихо и без шума.

 

С помощью таблеток эт понятно шо можно потравить псин, но... конкретно проблема была озвучена: НАПАЛИ СОБАКИ! Уже напали! Я считаю что в этом случае он как владелец ружья имеет право отстреливаться от НАПАВШИХ собак, и это прописано в законе. У нас в городе собаки бродячие напали и загрызли женщину, давно правла, наверно перед войной ещё это было. Даже скальпировали частично её. Это реальная угроза от своры собак. Но было бы весьма полезно если б кто-то из адекватных очевидцев смог подтвердить что собаки первые напали, а не человек взял с собой ружьё чтоб пострелять по собачкам. А если ещё холошу надорвать на всяк случай, то вообще всё потом в ажуре будет. но всё же ждать потом полицаев я б не стал...

 

Кстати от та статейка
https://ntn.ua/ru/video/news/2013/10/19/12344
А сколько ещё таких случаев нападений животных по всей стране и не только!

 

А их за шо?

 

Вас сперва

а потом

а останки будут долго пинать ногами.
Потому, что во-первых Вы должны доказать что Вашей жизни и здоровью угрожала реальная угроза. А не "они (собаки) такие добрые, пушистые мы (зеленые и иже сними) подкармливали и заботились, они просто бегали, игрались и громким лаем выражали рабость и благодарность за заботу". А тут Вы, злой агрессивный и с ружьем заряженным, да еще и в городе.
Второй момент, ружье Вы должны переносить как минимум в чехле и разряженным, а патроны отдельно.
Так что продумайте и заготовьте сразу увлекательную историю для полицаев откуда и куда Вы перемещались с ружьем и патронами к нему. Потому, что

нужны ершики, ветошь, масло, химия. В процессе чистки оружия, на сколько знаю, патроны не участвуют.

ЗЫ: прошлой зимой был в такой ситуации. Спиной развернулся к дому, ружье в чехле было использовано как дубина. Озвиздюлил самого агрессивного, остальные отбежали по дальше и уже оттуда облаивали.
ЗЫЗЫ: стайка, правда, была не многочисленная.

 

От Вас понесло! ... Я не это имел ввиду! Их трогать не надо! Просто если уж случилось так шо очевидцы есть то надо постараться сделать так чтоб они свидетелями не стали! Поясню: чтоб не опознали или не догнали!

 

Тут вопрос ещё в том, что значит "нападает". Я что имею ввиду. Например, есть один знакомый. Там такой здоровый и тренированный хлопец, что реально убить одним ударом может. Но в детстве что-то у него произошло с собаками и он их теперь очень боится. Просто впадает в ступор при виде любой собаки. А если она ещё и залаяла... Человек тоже постоянно грозится всех поубивать и т.п. Так и здесь. Судя по тому, что Вы и тему завели, и в посторонних темах отметились, то, возможно, имеет место какой-то иррациональный страх. А вообще нормальный баллончик решает проблему, если отогнать надо. Только нужно не струйный брать.

При современном состоянии разной видеотехники, полицаи и сами найдут с высокой вероятностью.

 

Если УЖЕ НАПАЛИ, то херачьте наглухо все что нападает. Смысл рефлексировать? Смысл задавать вопросы? Делайте что должно, а там уже будет что будет.

 

Гм.. Зеленые кусаются не так сильно! ;-) И против бешенства, обычно, привиты....

 

Спасибо за совет! Как там "...сам не хочу!"

 

Гм.... нет, на это я пойти не могу! ;-)

 

Приехал со стрельбища, поставил машину в гараж, почистил ружье в гараже (ну или даже не почистил), шел домой. А тут - кабыздохи напали.... Пытался отбиться подручными средствами, не получается...

Ситуация, к сожалению, типичная у нас в стране. Просто зае....ло уже. Пока, слава Богу, я нахожу другие способы решения этой проблемы. Но, честно скажу, мысль в голове засела. Ибо чем дальше - тем хуже ситуация...
Ну и еще, я просто привел пример. Гипотетический пример про сферического коня в вакууме. На практике, понятно, что если будет угроза жизни и здоровью, то проблемы ментов, зеленых и прочего - я буду решать по мере их появления.

 

Это в каком законе, позвольте спросить?
"Советы" - один лучше другого. То пострелять, то потравить... Надеюсь, у автора темы хватит ума не слушать бредни. Что за люди, не понимаю. В какой "цивилизованной" стране живем... Дикие люди.
А топикстартеру - купите баллончик или уз-отпугиватель собак для таких случаев.
Проверено давно.
...

 

Ружье разряженное и в чехле, патроны отдельно - в сумке / рюкзаке...

Напали - еще облаивают или уже вцепились в ̶ж̶о̶п̶.̶.̶.̶ штанину? Если облаивают, а Вы стреляете - то скорее всего будет "хулиганка". Если вцепились в Вас - то как-то достать ружье из чехла, достать патроны, зарядиться... и все это когда Вас кабыздохи уже жувют. Ну не знаю, у меня на все это уходит достаточно много времени в спокойной обстановке. Поэтому я в такой ситуации не доставая ружья из чехла взялся за ствол и отоварил самую энергичную и первой добежавшую.
А вообще наиболее оптимальный вариант Вам посоветовали

ЗЫ: в нашем государстве, к сожалению, даже если гражданин сможет отмахаться от нападения группы гопников (вооруженных колюще-дробящим или под действием препаратов) то гражданина минимум будут тягать полицаи, а то и поимеет судимость. Прецеденты есть .

 

Что многим собаки все мешают ))) У самого 2 собаки Питбуль и смесь дворняги с немцем. Людей надо бояться а не собак. Сделайте вид что подняли камень с пола и дварняги разбегутся. Или газовым балончиком пшикните в них.
Многих собак сами люди на улицу выгнали. С ув.

 

Все видимо забыли условия задачи!
Вот вводная какая была:

Ну от к чему советы насчет баллончика, камня, уз - отпугивателя, отравить псин, советовать не бояться их, рассказывать шо это фулиганка с офигенным штрафом и т.п.... Реальная ситуация возможна - человек идёт с гаража, куда приехал после охоты, почистил ружьё чтоб в квартире не вонять химией, забрал неиспользованные патроны чтоб не отсырели в гараже и пошел через безлюдный пустырь домой а тут свора собак начинает за ноги хватать и норовят откусить его бубенчики! Представили? И от шо ему надо именно в этой ситуации делать и чем грозит по закону если он защищаясь пристрелит несколько псин? Человек задал конкретный вопрос а Вы все начинаете моделировать свои ситуации. Зачем?