Травматический патрон 12 калибра - отзывы обзоры тесты

Доброго! Когда постреляете на дымняке отпишитесь в теме о состоянии оружия. Так для общего понимания. С ув.

 

Для пробы купил стандартные патроны терен 12к.
К сожалению неуспел сделать сборки на комплектующих gumovika

 

Доброго здоровья всем комрадам.
Наконец выбрался потестить несколько зарядов на новом порохе nobel sport lowsonic.
Итак патрон:
Гильза б.у.
Капсуль fiocchi 616dfs сильный.
Порох nobel sport lowsonic
Пластиковая шашечка обтюратор.
Платиковый пыж амортизатор.
Резиновый шар 4 г,2 шара,резиновая картечь 12-14 г. От gumovik.
Завальцовка звездой станок lee.

 

Навеска пороха от 0.9 max. По мануалу до 0.5.
Цель найти оптимальный патрон на оба устройства.
Принавеске 0.9 г на 1 шар.,2 шара,картеч 12-14 г гарантировано пробивается сухая доска 20 мм, 5 литровая баклажка воды и гипсокартонная плита 12 мм с расстояния 5-7 м.
С ружья hatsan mps.

 

Принавеске 0.8 и 0.7 г есть пробитие гкл но не пробивает дощатый щит 20 мм.
Наверное для самообороны приемлимо если нет желания попадания зарядов во внутренние органы.
Боклажка с водой поражается на том же расстоянии.

 

Думаю порох nobel sport lowsonic пригоден для приготовления травматических патронов на максимальных навесках или же на уменшиных в зависимости от задач.
Коллега собирал теже патроны для ружья на порохе 206 sv предназначеным для 32г.
При навеске 1,1.2,1.4 гр все шары и контейнеры не вылетели из ствола ружья hatsan mps.
Порох полностью не скорел на зарядах малой массы и не вытолкнул его.

 

Мабудь Ви про 206s, це він на 32-33 г., а 206sv, це для 24 г.

 

Да совершенно верно.

 

Почитал тему. Очень информативно. Прихожу к выводу, что нужно идти в сторону bean bag. С резинками только на коротке реально работать.

 

Резиновыми пулями можно работать до 20 метров. Обычно для самообороны этого достаточно.

 

Резина очень лёгкая и поэтому быстро теряет энергию. А в мешочке кевларовом дробь, которая не только энергии больше донесет, но и площадь соприкосновения у него значительно больше.
Посмотрел видосов об этой штуке - как по мне, то это самое перспективное направление в нелетальном оружии, если нужно "угомонить" издалека.
Напомню, что шар - это самая идеальная форма для пробития (проникновения/пенетрации). Шар это снаряд, который начинается полуоживальной формой и не имея тела заканчивается такой же полуоживальной формой. А мешочек этот полностью размажется по поверхности, думаю, как раз сопоставимой с площадью поверхности ударной части кулака.

 

Я бы в мешочек из нейлона насыпал стальных 4,5 мм шариков от пневматики, вес одного шарика 0,3 грамма. Без контейнера много поместиться в гильзу 12/70.

 

Плотность стали в среднем 7800 кг/м.куб. Плотность свинца 11300 кг/м.куб. Сталюка тверже намного, что не есть гуд в данной ситуации. Да и такой диаметр будет сложнее "катать" внутри боеприпаса. Тут наоборот нужна дробь мелкая. 12 найти нереально, а вот 9 в продаже есть. Вопрос в том, какой мешочек должен быть? Какая толщина кевлара и сколько слоев?

 

кевлар набирает влагу из воздуха и теряет прочность - лучше нейлоновую рубашку из секонда разрезать и в 2 слоя

 

Не знал об этом. Да, это немаловажно. Не хотелось бы зажмурить кого-то по "погодным условиям" ))
Ушел читать про нейлон. Он, вроде как, тоньше получается? Не?

 

В общем -да. Хотя, наверное, бывают волокна и одинаковой толщины.

 

Я с нейлоном имел дело в основном в виде литых из него изделий, а не ткани. Прочность у него хорошая и влаги он не боится.

 

використовуйте димний порох

 

Нет альтернативы?

 

Делаю на lowsonic.

 

Я так понимаю, что нужно или найти самый быстрый порох, или создать компрессию хорошую?
Если бинбэг будет весить 22-24 гр, то можно и с обычным пробовать?

 

Lowsonic как раз под 24

 

Дымарь пахнет классно!

 

Особенно в квартире после пары-тройки выстрелов?