9х19, 9х21 и порох ТАХО. Немного рецептуры.

Я не использую молотковый набор от LEE. Я использую самый простой бюджетный набор который я показал на фото. Дульце гильзы предварительно НЕ расширяю - мои свинцовые пули после 356 сайзера садятся легко без проблем. Все кроме пули 95 грейн - под нее не годится тот толкатель что идет в комплекте возникают перекосы. Я это учел и теперь в ассортименте есть пуля 102 грейна она длинее и с более острым носиком.

 

Я тоже наигрался. 100 макетов собрал, теперь валяется комплект без дела (есть у меня в обьявлениях в продаже). По нынешним ценам, особенно оптовым в Стволе -20%. собирать бюджетный вообще не интересно. Даже дозвук появился недорогой.

 

А расскажите нам с какими пулями Вы собирали патроны на этом наборе и какие возникли сложности при сборке?

Вот только тот самый бюджетный дозвук по качеству хромает - комрад тестил недавно

 

Никаких сложностей. Всё просто и надёжно. Просто очень много возни и непонятна цель дальнейшего использования. С таким патроном кучки собирать не логично. Пули были чехи 125 грн оболочка. Экономить со свинцом, как бы нет желания - экономия сомнительная. С моим настрелом - больше на транспортные пойдёт. Вообще понял для себя, что самостоятельная сборка влияет только на качество карандашей, в другом калибре - очень заметно. А в этом, для экономии пуля должна стоить как свинец и настрел должен быть от 500 шт в месяц. По другому - самообман или релаксирующее рукоблудие.

 

Настрел 500 в месяц в калибре 9x21 это вполне нормальный показатель. У меня есть знакомый с карабином 9x21 так он за один выезд в тир настреливает от 500 патронов и более.

 

Вполне. И у меня друзья так стреляют, но почему то не релодят и не собираются. Наверное могут себе позволить. А вот те, кто стреляют далеко и точно, очень даже рукоблудят. И я их понимаю. Все мы ошибаемся и учимся.

 

Релоад 22лр - искусство? Ну, разве что искуусство Камасутры!
Если уж в этой теме стали говорить об экономической нецелесообразности релоада патронов калибра 9мм с ценником от 10грн, то релоад патронов 22лр с ценником от 3грн точно лишен всякого экономического смысла! ИМХО.

 

В данном случае, речь шла не о высокоточных патронах, а о низкобюджетных для плинкинга.

 

Так и есть.

Я не гуру релоада 9x19 9x21 мои познания весьма скупы ибо я сейчас на НАЧАЛЬНОМ этапе своей длинной программы по тестированию - программа длинная потому что постоянно добавляются новые свинцовые пули - я купил пулелейку или модернизировал - пуля пошла на тесты.

Однако даже моих скудных знаний достаточно чтобы понять что стандартная пуля 125 грейн с баллистическим коэфициентом 166 и моя пуля 158 грейн с БОЛЕЕ ЛУЧШИМ балистическим 207 - на дозкуке - заранее известен победитель. Сравнивать 147 и 158 грейн тоже можно, но моя пуля тяжелее и более медленно будет терять скорость.

 

В некоторых случаях дело не только в бюджете. Это касается дозвуковых патронов с пулями 158 грейн и тяжелее - их просто нет в продаже дело не в бюджетности. И кого реально интересует дозвук в плане дальности и точности - а не просто как тихий патрон ибо дозвук можно и на стандартной пуле 125 гренй получить просто снизив скорость в ущерб мощности - те подбирают пули и релоадят сами.

 

В нижней таблице Nobel C7.
По скоростям неплохо выступает SIPEn, но я так понимаю этот порошок редкий гость в наших краях.

 

Отдали хрон и 12 самокрутов.
3 шт - 0.23 Тахо.
9 шт - 0.25 АО
5 шт сидя с коллиматором со станка на 10 метров.
150 брус пробило.

 

Может кому то будет интересно
Выдалась свободная минута,снарядил пробные патроны,стволов два-CHIAPPA M1-9 И КЕЛТЕК САБ 2000.
Бомж-патроны 115 гр,147 гр(от гремлин 13) ,157 гр (от иван драго),полубомж fmj 355-124 от тахо с латунной оболочкой и феншуйные магтеч 124гр
Во всех патронах капсуль сарекс ,порох 0.22 грамма maxam scb 1m.
Патроны с пулей тахо стандартные навески,поэтому они с магтеч дали обычные результаты,описывать нечего.
Бомж-патроны были дозвуковыми,как скелтека так и с чиаппы ,пули 115гр из линотипа и 147 гр из хардбола показали предсказуемые результаты, а вот пули 157 гр отстреливались с чиаппы,так как 3 патрона в келтеке дали сильную освинцовку в начале ствола,пришлось долго чистить,поскольку оные пули отлиты из мягкого свинца.
Мое мнение,что ствол келтека для свинцовых пуль не совсем пригоден,неглубокие нарезы с острыми кромками.
Ствол чиаппы -твист 10,длина 43 см.Пуля 157 гр с нарезов не сошла ,на 20 м понижение пули на 10 см, одна пробила 3 сосновые доски 25 мм и остановилась об камень,вторая расколола 2 дощечки и расплющилась об сучек в древесине(не нашлась),понижение пули указывает на невысокую скорость полета,по скольку мягкий свинец легко врезается в нарезы , сопротивление движению пули невелико,давление пороховых газов уменшено и поддерживалось только массой пули.
Увеличение навески пороха может привести только к срыву с нарезов из-за той же мягкости свинца.
Ну и несколько фото.

Пробивная способность невелика, а экспансивность чрезмерная.
Но это мое личное мнение,может отличаться от истины.

 

Это свинцовая пуля 147 грейн?

 

Да. 147 грейн твёрдый свинец в полимере. От
GREMLIN 0013

 

Это на самом деле очень ценный вывод что ствол у Келтека не дружит со свинцовыми пулями. Уверен это многим поможет в выборе.

 

Естественно может. Вопрос только, с какой именно навески?
Тест интересный! Судя по Вашему описанию, резерв увеличения навески не был исчерпан, что говорит о возможности движения вверх.

 

Ну, как бы все закономерно. Так и должно быть. Чем выше экспансивность, тем меньше пробивная способность и наоборот.

 

На этих фото ПЯТЬ выстрелов на 10 метров.
Нижнее повернуто на 90°.
Если они так же полетят хотя бы на 25 метров - то мне подойдёт.
Нужно только получше сортиворать гильзы и настроить мандел и посадку с кримпом.
Разница в скорости меня устраивает и предварительная куча тоже.

 

Видимо это одна из этих пуль:

 

Да, левая с плоским носом в полимере.

 

Меня интересует экспансивность ибо обеспечить для свинцовой пули такую же пробивную способность как у FMJ это не реально. Про бронебойные пули с термоупрочненным сердечником вообще не говорим ибо сравнивать по пробитию их и свинцовые пули не имеет смысла. Почему мне интересна экспансивность - так она нужна и для охоты и для самообороны - и для плинка не помешает чтобы пуля не рекошетила.

 

Как по мне то 25 метров это как-то совсем мало. Нужно хотя бы 50 метров.

 

Мои личные тесты дали такой результат Пуля 9x19 9x21 158 грейн:
1. порох Nobel Sport A0 0,30 дозвук
2. порох Nobel Sport D20 0,30 сверхзвук

Порох D20 весьма быстрый и мощный - и с нарезов не сорвало.

 

Дистанция СО - 5-25м Зачем больше?