Kel Tec sub 2000

100% цікаво!

 

Итак , начнем. Получится как то сумбурно,сначала текст а фото будет кучей.
Я изобразил фрагмент курка и шептала синим цветом в состоянии взведения,красным -положение шептала и курка ,когда мы приводим в движение тягу,при этом из-за длиного зацепа шептало приподымает курок , преодолевая сопротивление боевой пружины ,которая и так находится во взведенном состоянии.Из -за этого и возникает ощущение на спусковом крючке увеличения сопротивления до момента выстрела.
Изображение зеленого шептала и синего пунктира поясняет как надо доработать опорную часть шептала.На снимках изображены шептало с доработанной поверхностью,курок с уменшеным зацепом(0.5 мм) а также как сопряжены поверхности отверстия в тяге и выступа шептала, они должны удерживаться в висячем положении.Выступ в шептале подпилен, как и в окошке тяги. Длинный хвостовик пружинки шептала немного изменен по форме ,но это не существенно.Работа проводилась алмазными надфелями ,там каленный металл,с последующей шлифовкой тысячной шкуркой.
Далее была демонтирована возвратная пружина и укорочена на 20 мм,сборка возвратной пружины без приспособлений затруднена.После сборки спуск изменился кардинально,плавный с небольшим усилием.
К сожалению я не обладаю измерительным динамометром ,поэтому замерить значения силы нечем.
А теперь насчет горки,в келтеке патрон при сходе с губок магазина почти упирается носиком пули в нижний край патронника,одновреммено и в самый верх горки ,но основной удар пуля получает от патронника ,немного деформируясь и самое важное меняя соосное положение в гильзе.Но в этом калибре это не существенно, поэтому считают что это одна из причин ,почему болтовики точнее автоматического оружия.В фирме м-карбо тоже все знают ,и горка ихняя имеет другие габариты,другую форму ,она алюминиевая,глубокую ложбину по которой пуля залетает непосредственно о отверстие патронника меньше травмируясь,особенно если пуля свинцовая.Именно так в свое время мной дорабатывался акм для стрельбы тяжелыми свинцовыми пулями.
И напоследок,мушка демонтирована,планка диоптрийная также,установлен загонник на быстросъеме, поскольку зрение у меня далеко от снайперского, в открытый и коллиматор прицелы вижу не важно,поэтому пользуюсь оптикой с подстройкой диоптрий.да будет плавать посадка ,пластик тоже не металл ,но для пострелух должно хватать.Пока все,дальше подборка фото ,постараюсь в хронологическои порядке.Спасибо за внимание

 

Сейчас пока вид такой,интегрированый глушак еще в производстве

 

А чем защитили резьбу мушки? И во что планируется упирать интегрированный глушитель?

 

Спасибо, мне как будущему владельцу это интересно, тоже наверно буду дорабатывать

 

Добрый вечер! По Вашему примеру взял Steel super 9. Продавец сказал обязательно проверить соосность. Если Вы проверяли, то как?

 

Накрутил плотно и посмотрел в ствол. Желательно вставить в ствол стреляную гильзу с выбитым капсулем и через маленькую дырочку результат осмотра соосности будет наиболее информативен. Прокручивая ствол надо смотреть что бы видимые через канал ствола края глушителя были одинаковыми по кругу. Второй метод требует снятия ствола, зажим в сквозном патроне и при вращении проверить биение края глушителя.

 

Глушитель будет 6 камерный фрезерованный длиной 18 см ,диаметр 30 мм от камрада smtar ,внешняя труба длиной 30 см, на 12 см будет заходить на ствол, поскольку ствол по диаметру неоднороден , на токарном станке выточу некоторые детали для упора и центровки. На CHIAPPA такая конструкция показала хороший результат,я ее выкладывал. Когда келтек будет готов,выложу описание более подробно

 

Спасибо!

 

Почему спрашиваю, потому что уже думал над интегрированным модером. Срез ствола 9мм имеет очень тонкий торец в виду резьбы 1/2 28. Производители не решаются в него упираться. Далее за резьбой идёт резьба мушки 9/16 24, а она самую малость больше 1/2 и даже если проточить за резьбой ствола полочку для упора она тоже будет мала.
Вот если накрутить на резьбу мушки составную втулку и законтрогаить ее, то в неё можно было бы упереть основание модератора. Единственное что увеличится диаметр ствола, а стало быть и внутренний диаметр интеграции, ну и объём первой камеры естественно.

 

Кроме того для глушения 9мм достаточно небольшого глушителя. В результате опытов пришло понимание что размер эффективности не добавляет. По итогу от интеграции отказался в пользу мушки.

 

Из личного опыта скажу так-важную роль в модераторе играет не количество сепараторов ,их геометрия А объем первой разширительной камеры,а как его увеличить и как центровать , во что упирать я выложу подробно на днях ,когда будет готов. И ради эффективной работы,и поверьте -работа эффективная,поскольку такой работает на моем другом карабине 9\21, я пожертвовал мушкой.Давайте подождем пару дней.
Очень многое бы прояснилось если бы была возможность обменятся опытом гдето на полигоне а не на сайте

 

Спасибо, очень интересная доработка!
Есть пара вопросов.
Окно тяги шептала почему не уменьшили как у Мкарбо? Что бы уменьшить ход спускового крючка.
Какой загонник стоит?
Вариант Пикатини на ствол типа "гусиницы" в начале цевья не рассматривали?
Зрение тоже паршивое, попробую ещё пару вариантов с коллиматором, если не получится тоже перейду на загонник, возможно на быстросьёме или полностью поворотный.

 

Как вариант вместо резьбы на край ствола центрирующую втулку, а на ствол у цевья трёхшип быстросьёма?

 

Говорил с менеджером Steel по Super 9, так мне сказали, что эта модель для 10-20 выстрелов подряд, а дальше будет греться очень сильно, т.к. изготовлен из дюралюминия. Рекомендовали смотреть на модель IMMORTAL, но он в 2 раза тяжелее. Странная позиция. Как по Вашему опыту, есть проблемы с нагревом?

 

Господа, положа руку на сердце... Вот смысл тратить полтыщи баксов на саундмодер? В чем толк?

 

Чтобы как то оценить усилие на крючке я взял бытовой цифровой кантор ,что на кухне нашел,веревочку на крючек и тянул кантором ,веревочная петля располагалась строго посередине крючка ,также измерил и в чиаппа м1-9, до этого спуск чиаппы был образцовым по сравнению с келтеком.Итак, показал кантор; келтек 2.9 кг, чиаппа 4.1 кг ,но в чиаппе короче ход.
Чтобы уменьшить ход крючка, я убрал полмиллиметра зацепочной части курка,на фото видна эта доработка.
м карбо контора тюнинговая, они могут накрутить пружинку шептала с меньшим усилием ,боевую пружинку с умнешеным усилием что дает эффект уменшения усилия на спусковом крючке и прчее в таком же роде,они просто косят бабло.
Я пробовал компактный загонник,не подходит потому что нужно тянуться к выходному зрачку,поэтому уставил 26 сантиметровый 1-4.5 на 26 с подсветкой только точки,быстросъем выотой 62 мм подошел идеально,два щелчка и все снятои очень бюджетно
Насчет модератора подождите пару дней

 

Саундмод на самом деле вообще бесполезная/бестолковая вещь. Стреляю я в ушах, на охоту с саундмодом нельзя. Все.

 

а мой стоит 700 грн, и настрел 600-700 дозвуковых и изготовлен из обычного алюминия а не модного авиационного, и работает в 9 калибре прекрасно. Я считаю что с такими вводными есть смысл и все дело КАК он сделан а не в модных брендах.
Простите за грубый тон.Спасибо

 

Кому нельзя и почему?
Наоборот, многие частные охотхозяйства на сегодня не преветствуют охоту без саунда

 

Я опираюсь на закон об охоте.

 

Греется как все модеры. Я стрелял с ним по сотне и больше с перерывами конечно на заклейку мишеней. Ничего критичного не наблюдал. Но в основном модер нужен не для темповой и беспорядочной стрельбы. А тихой и размеренной вы его не перегреете.

 

Вы ошибаетесь. Там таких требований нет. Это российская норма.

 

Это где это нельзя?

 

Верёвочки не годятся, только жёсткий металл. Верёвочки тянутся, от этого кантор показывает в полтора раза больше фактического результата.